Дело№1-103/2019 

ПРИГОВОР

 Именем Российской Федерации 

20 августа 2019 года город Карачаевск Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С., при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С., с участием: - государственного обвинителя, заместителя прокурора г. Карачаевска Хапаева Ш.А., 

- подсудимого ФИО1,

- защитника подсудимого, адвоката коллегии адвокатов Карачаево-Черкесской Республики, филиала Карачаевского района, по ордеру №043162 от 19.08.2019 г., удостоверением №39 Аджиевой Л.С.

- потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), фактически проживающего по адресу: КЧР, (адрес обезличен), женатого, имеющего двоих малолетних детей, среднее образование, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,неуплате средств на содержание детей, то есть неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции РФ и статьи 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная, что на основании судебного приказа (номер обезличен) от 10.02.2017г. вынесенного Мировым судьей судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР, Судебным приставом-исполнителем КГО УФССП России по КЧР, возбуждено исполнительное производство (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена) о взыскании с него ФИО1 алиментов в размере 1/3 части от всех видов заработка, в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, (дата обезличена) г.р., ФИО5, (дата обезличена) г.р., начиная с (дата обезличена) до совершеннолетия детей. Будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) (дата обезличена) к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, имея реальный доход от периодических подработок в среднем от 8000 до 10 000 рублей в месяц в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, вследствие чего согласно постановления о расчете задолженности вынесенного заместителем начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Отдела судебных приставов (адрес обезличен) УФССП по КЧР от (дата обезличена) имеет задолженность по алиментам по состоянию на (дата обезличена) в размере 336 239 рублей 16 копеек.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата средств на содержание детей, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал, поддержал, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательств, по делу, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника, которым ему разъяснены существо особого порядка судебного разбирательства и процессуальные последствия.

Защитник поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановления судом приговора в особом порядке, пояснив, что проконсультировала подзащитного о последствиях постановления без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке. Потерпевшая ФИО2 согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением уголовного дела в порядке особого производства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ. 

Суд, руководствуясь требования ч.1 ст.314 УПК РФ, установив, чтопредставленными в материалах уголовного дела доказательствами, проверенными судом в соответствии требованиями с ч.7 ст.316 УПК РФ подтверждается обоснованность обвинения, с которым подсудимый согласился, при этом удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного добровольно, после проведенной с защитником консультации ходатайства, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, с согласия потерпевшей и государственного обвинителя постановил приговор в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Признавая подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступного деяния, суд квалифицирует его действия по предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата средств на содержание детей, т.е. неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенном неоднократно.

По делу не установлено обстоятельств, для постановления приговора без назначения наказания виновному, либо освобождения подсудимого от наказания, а также наличие исключительных обстоятельств, дающих основания для применения при назначении наказания ст.64УКРФ. Определяя вид и меру наказания виновному, суд исходит из требований ст.6, 43, 60, 61, 63, УК РФ, а также требований ст.62 ч.5 ч.1 УК РФ, Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая, что ФИО1 характеризуется по месту жительства исключительно с положительной стороны и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, примая во внимание его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, свидетельствующее о наличии по делу предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд в целях защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений назначает виновному наказание, предусмотренное санкцией ст.157 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % от заработка. 

При этом, учитывая личность виновного впервые привлекаемого к уголовной ответственности и его поведение после совершения преступления, а именно признание и свидетельствующие о его социальной ориентированности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, без реального отбытия осужденным назначенного наказания в виде исправительных, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно. Процессуальные издержки связанные с оплатой услуг защитников по назначению на предварительном и судебном следствии согласно требованиями п.10 ст.316 УПК РФ, подлежат отнесению на возмещение за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь, ст.316 УПК РФ, суд

приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % от заработка. На основании ч.1 ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным, установить испытательный срок в 6 (шесть) месяцев, возложить обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением условно осужденных.

Судебные издержки выплаченные защитникам по назначениюна предварительном следствии адвокату Эбеккуевой А.С. в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей и адвокату Аджиевой Л.С. в судебном следствии в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей - возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.С. Долаев