Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2019 г. 

<

адрес>

Табасаранский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Шихгереева Г.И. 

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

подсудимого– ФИО3 и его защитника ФИО7, по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося и проживающего в 

<

адрес> Республики Дагестан, гражданина России, со средним образованием, разведенного, имеющего двоих детей, военнообязанного, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.157 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> Республики Дагестан и.о. мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РД вынесено решение о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1 16.08.2001г.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Г.р., в твердой денежной сумме в размере ? прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в 

<

адрес>, с последующим изменением в зависимости от изменения размера прожиточного минимума, установленного законом. Взыскание произвести с ДД.ММ.ГГГГ, года ежемесячно. 

Несмотря на это, ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом в отношении него исполнительного производства за N5133/12/58/05 уклонялся от уплаты алиментов. 

ФИО3 никаких мер к официальному трудоустройству не предпринял, на учете в ЦЗН не состоит, занимается строительными работами у частных лиц, получая в среднем 10 тысяча рублей в месяц и тратит денежные средства на себя. 

Решение суда и требования судебного пристава-исполнителя ФИО9 не исполняет. 

В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Табасаранского РОСП УФССП России по РД. ФИО9 составлен и направлен для рассмотрения в суд протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. 

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления; Постановлением мирового судьи судебного участка N

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административному наказанию в виде 80 (восемьдесят) часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ 

После привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ФИО3 должных выводов не сделал, оплаты по алиментам в соответствии с решением суда ни разу не производил, копии платежных документов не представил и допустил неуплату алиментов без уважительных причин два и более месяцев. 

ФИО3, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно- опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих детей и желая их наступления, уклонялся от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допустив при этом образование задолженности в размере 31 тыс. 274 рублей 6 копеек. Общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей по расчету задолженности составляет 253 303 рублей 55 коп.. 

Данными действиями ФИО3совершено преступление, предусмотренное части 1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО3 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное на предварительном следствии, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультаций с защитником. 

По ходатайству ФИО3 и его защитника ФИО7, с согласия государственного обвинителя и потерпевшей ФИО4, представившей заявление о согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и без ее участия, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, является обоснованным и подтвержденным, помимо его признания, собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО3 по части 1 ст.157 УК РФ наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания. 

Совершенное ФИО3 преступление являются небольшой тяжести. Он ранее к уголовной ответственности за совершение идентичного преступления привлекался неоднократно, однако судимость погашена, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся. 

Смягчающие и отягчающие наказание ФИО3 обстоятельства по делу не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восемь) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. 

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3- обязательство о явке -оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И.Шихгереев