П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Черный Яр Астраханской области 13 февраля 2017 г.

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Рясковой Н.А.

при секретаре Козловой Е.М. 

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Черноярского района Астраханской области Пуздрякова А.В.

потерпевших ФИО4,ФИО3 

подсудимого ФИО1

защиты в лице адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО2 А-Г.А. представившего удостоверение № 1182, ордер № 0006766 от 07.02.2017

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, не работающего, проживающего 

<

адрес> ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 19 час.00 мин. 10 ноября 2016 г. по 13 час. 40 мин. 11 ноября 2016 г.в подворье по 

<

адрес>, путем свободного доступа тайно похитил из автомашины ВАЗ 2106 аккумуляторную батарею, автомобильное колесо с диском и шиной, принадлежащие ФИО3, причинив ему материальный ущерб на сумму 4150 руб. 

Он же, в период с 17 час. 00 мин. 28 декабря 2016 г. по 10 час. 29 декабря 2016 г. возле 

<

адрес>, путем свободного доступа из трактора «Беларусь» тайно похитил стекло, противотуманные фары, автомагнитолу, гаечные ключи, рожковые ключи, молоток, зубило, крестовую отвертку, плоскозубцы, перчатки, стекла фар рефлекторов, лампочки фар, принадлежащие ФИО4, чем причинил ему значительный материальный ущерб на сумму 7200 руб.

В судебном заседании потерпевшие ФИО3 и ФИО4 обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением, поскольку причиненный вред им возмещен путем возврата похищенного, они с подсудимым примирились.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал и выразил согласие на прекращение дела по данному основанию. 

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оценивая заявленное ходатайство, суд учитывает конкретные обстоятельства совершенных преступлений, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевших, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступления после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личность совершившего преступление. 

ФИО1 как личность не судим, вину признает и в содеянном раскаивается, явился с повинной о совершенных преступлениях, ущерб обоим потерпевшим возмещен в полном объеме, заявления о прекращении дела являются волеизъявлением потерпевших. 

С учетом указанных обстоятельств и при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ, суд считает ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. 

Вещественные доказательства : аккумуляторную батарею, автомобильное колесо с диском и шиной оставить у потерпевшего ФИО3, вискозную сумку с противотуманными фарами, автомагнитолу, гаечные ключи, рожковые ключи, молоток, металлическое зубило, крестовую отвертку, плоскозубцы, перчатки оставить у потерпевшего ФИО4, обувь оставить у ФИО1

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление вынесено в совещательной комнате и изготовлено на компьютере.

Судья Н.А. Ряскова