Копия Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шевериной Т.М., 

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска, указав, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб. и открыт банковский счет. ФИО2 обязался ежемесячно вносить платежи на счет карты в счет погашения задолженности. Установлено что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. умер. По имеющейся информации у банка, наследником первой очереди является ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, в своем иске просит о рассмотрении дела в его отсутствие (л. д. 3 оборот).

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 выдана международная банковская кредитная карта ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб. и открыт банковский счет (л. д. 7-8).

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Согласно свидетельству о смерти 02.01.2017г. ФИО5 умер (л. д. 35).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ФИО6

16.08.2017г. в адрес ФИО4 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. д. 36). Однако требование банка, оставлено ответчиком без исполнения.

Ответчиком по делу в судебном заседании исковые требования признаны частично. Пояснив, что в собственности у ФИО2 имелся автомобиль, который после смерти собственника был продан (л.д.102). 

До настоящего времени ответчик свои обязательства по погашению суммы задолженности по кредитной карте не исполняет, на требования кредитора о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, не реагирует.

Принимая во внимание, что наследником обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по международной банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк России» Visa Credit Momentum № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., в пределах наследственной массы, и расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Кировский районный суд 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья: Шеверина Т.М.