П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 11 августа 2025 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Медведицковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Алексеевского района Волгоградской области ФИО2, 

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого ФИО3 - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № и ордер № Адвокатской консультации Алексеевского района Волгоградской области, 

при секретаре Фроловой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

25.05.2025 г. примерно в 06 часов 00 минут ФИО3, находясь напротив домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил утерянные Потерпевший №1 кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № по банковскому счету № и дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № по банковскому счету №, и завладел указанными банковскими картами. 25.05.2025 г. примерно в 09 часов 30 минут у ФИО3 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращение его в свою пользу, а именно денежных средств в размере 9 051 рубль 06 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого 14.08.2024 г. на имя Потерпевший №1 в ОСБ № и с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого 01.07.2021 г. на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>. 

Во исполнение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, ФИО3 25.05.2025 г. в 09 часов 43 минут, находясь в магазине «Тяга», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 972 рубля, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счета ПАО «Сбербанк» № открытого 14.08.2024 на имя Потерпевший №1 в ОСБ № на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 09 часов 45 минут, находясь в магазине «Тяга», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 1 800 рублей, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 01.07.2021 на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и, желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 09 часов 50 минут, находясь в магазине «Хопер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 482 рубля, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 01.07.2021 г. на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 09 часов 51 минуту, находясь в магазине «Хопер», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 350 рублей 40 копеек, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 14.08.2024 г. на имя Потерпевший №1 в ОСБ № путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 09 часов 57 минут, находясь в магазине «Хозтовары», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 920 рублей, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 01.07.2021 г. на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 10 часов 00 минут, находясь в «Аптеке Плюс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 1 281 рубль 20 копеек, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 01.07.2021 г. на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 10 часов 02 минуты, находясь в «Аптеке Плюс», расположенной по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 2002 рубля 20 копеек, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 01.07.2021 г. на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 10 часов 36 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 983 рубля 28 копеек, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 14.08.2024 г. на имя Потерпевший №1 в ОСБ № на имя Потерпевший №1, путем бесконтактной оплаты.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковских счетов Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, преследуя цель получения незаконной материальной выгоды, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, ФИО3, 25.05.2025 г. в 14 часов 11 минут, находясь в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись технологией бесконтактной оплаты, приложив дебетовую банковскую карту ПАО «Сбербанк» № к блоку терминала оплаты, с её помощью оплатил покупку товара денежными средствами, находящимися на банковском счёте Потерпевший №1, тем самым похитив денежные средства в сумме 259 рублей 98 копеек, произведя операцию по списанию денежных средств, с банковского счёта ПАО «Сбербанк» №, открытого 01.07.2021 г. на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, путем бесконтактной оплаты.

Таким образом, ФИО3 в период времени с 09 часов 43 минут по 14 часов 11 минут 25.05.2025г. умышленно тайно похитил денежные средства с банковского счета ПАО «Сбербанк» № кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого 14.08.2024г. на имя Потерпевший №1 в ОСБ № и с банковского счета ПАО «Сбербанк» № дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» № 

<

адрес>, в общей сумме 9 051 рубль 06 копеек, причинив своими умышленными преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9 051 рубль 06 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению, обратив в свою пользу. При этом в действиях ФИО3 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ. 

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации. 

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО3, данных им на предварительном следствии 20.06.2025 г. в качестве обвиняемого, следует, что 25.05.2025 г. примерно в 06 часов 00 минут он вышел из своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> для того чтобы выбросить мусор, и в момент движения в сторону мусорных баков, на земле он увидел портмоне серо-коричневого цвета, внутри которого находилось две банковские карты: одна банковская карта «Сбербанк» VISA черного цвета с зеленой полоской, вторая банковская карта «Сбербанк» МИР черного цвета, на данных банковских картах имелись обозначения бесконтактной оплаты, так же рядом с портмоне лежал мобильный телефон черного цвета марки «Honor», вышеуказанные вещи лежали на проезжей части возле домовладения его соседа ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотревшись вокруг, людей он по близости не увидел. В этот момент он решил забрать данные вещи себе. Портмоне и мобильный телефон он положил в пакет красно-синего цвета и спрятал в своем дворе, при этом банковские карты, которые находились в портмоне он забрал с собой. После чего, примерно в 09 часов 30 минут он решил пойти в магазины и совершить покупки, используя найденные им банковские карты, предположив, что на них могут быть денежные средства. Примерно в 09 часов 43 минуты, тех же суток, он зашел в магазин «Тяга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он решил купить четыре пачки сигарет «Винстон с ментолом» на сумму 972 рубля, при этом он решил расплатиться найденной им банковской картой «Сбербанк» МИР. После того как он приложил банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты и оплата прошла, он понял, что на данной карте имеются денежные средства, после чего он решил проверить вторую найденную им банковскую карту «Сбербанк» VISA и, находясь в том же магазине, он приобрел электронную сигарету на сумму 1 800 рублей, приложив к терминалу бесконтактной оплаты найденную им банковскую карту «Сбербанк» VISA, после того как оплата прошла, он понял, что и на второй банковской карте имеются денежные средства, поэтому он решил и дальше расплачиваться найденными им банковскими картами в других магазинах. Примерно в 09 часов 50 минут он зашел в магазин «Хопер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку продуктов питания, двумя транзакциями, первая оплата с найденной банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты на сумму 482 рубля, вторая оплата с найденной банковской картой «Сбербанк» МИР путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты на сумму 350 рублей 40 копеек. После чего, примерно в 09 часов 57 минут, он зашел в магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он приобрел хозяйственные товары на сумму 920 рублей, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. Далее, примерно в 10 часов 00 минут он зашел в «Аптеку Плюс», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он совершил покупку таблеток на сумму 1281 рубль 20 копеек, расплатившись при этом найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, находясь в той же аптеке совершил еще одну покупку таблеток на сумму 2002 рубля 20 копеек, расплатившись при этом найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. Далее, примерно в 10 часов 36 минут, тех же суток, он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку продуктов питания на сумму 983 рубля 28 копеек, расплатившись при этом найденной им банковской картой «Сбербанк» МИР путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, примерно в 14 часов 11 минут, он зашел в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где совершил покупку товара, на сумму 259 рублей 98 копеек, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. Используя найденные им банковские карты, он совершил покупки на общую сумму 9 051 рубль 06 копеек. О том, что карта ему не принадлежит, он никому не сообщал. Все, что он приобрел, оплатив найденными им банковскими картами он использовал в личных целях. 27.05.2025 г. примерно в 14 часов 30 минут к его дому приехали сотрудники полиции и сообщили о том, что в Отделение МВД России по 

<

адрес> поступило заявление Потерпевший №1, о пропаже мобильного телефона и банковских карт. В связи с этим, он решил признаться в содеянном и проехал в Отделение МВД России по 

<

адрес>, где написал явку с повинной, после чего в ходе осмотра он добровольно выдал сотрудникам полиции найденный им мобильный телефон, портмоне и банковские карты, а также в кабинете сотрудников полиции возместил Потерпевший №1 причиненный ему ущерб в сумме 9 051 рубль 06 копеек. Также хочет пояснить, что мобильный телефон и портмоне он не собирался использовать в личных целях, а в последующем хотел вернуть владельцу. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше по данному факту ему пояснить нечего (т.1 л.д.193-195).

Кроме признания подсудимым ФИО3 своей вины в совершении указанного преступления, его виновность в совершении данного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных на предварительном следствии 17.06.2025 г., и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он работает в ГБО АВД ЮВАО 

<

адрес> в должности специалиста зеленого хозяйства 3 разряда, у него имелось две банковские карты. Дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), оформленная на его имя, банковский счет по данной карте был открыт 01.07.2021 г. в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, банковскую карту он получил в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, и использовал в своих личных целях. На обратной стороне данной банковской карты имелась маркировка о возможности пользоваться картой при прикосновении к терминалу оплаты. Вторая - кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), оформленная на его имя. Банковский счет по данной карте он открыл в мобильном приложении «Сбербанк» 14.08.2024, а банковскую карту получил в отделении ПАО «Сбербанк» в 

<

адрес>, в каком точно он не помнит. Банковскую карту он использовал в своих личных целях. На обратной стороне данной банковской карты имелась маркировка о возможности пользоваться картой при прикосновении к терминалу оплаты. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 10 минут, он со своим другом ФИО1 на его машине марки «Рено» темно-серого цвета, более точного названия автомобиля он не помнит, приехали в магазин «Бристоль» по адресу: 

<

адрес>, для того чтобы купить лимонад. В данном магазине он купил две бутылки лимонада и оплатил своей дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), которая находилась у него в «портмоне», сумма покупки составила 239 рублей 98 копеек, также в портмоне у него была его кредитная карта, после данной покупки он положил свою дебетовую карту обратно в «портмоне» и убрал в карман своей куртки, в данном кармане у него также лежал его мобильный телефон. Далее он вышел из магазина и они на вышеуказанном автомобиле поехали к дому ФИО1, для того чтобы поставить данный автомобиль возле его дома и после чего сразу же поехать на такси в 

<

адрес>, так как их там ждали их друзья. По приезду к дому ФИО1, расположенному по адресу: 

<

адрес> ст. 

<

адрес> Зеленый 

<

адрес>, такси уже стояло возле дома, так как они заранее заказали данное такси. Марку данного автомобиля и самого водителя он не помнит. Он помнит, что сел на заднее сидение и всю дорогу просидел молча. Примерно в 23 часа 00 минут тех же суток они приехали в 

<

адрес> в гости к их знакомой Вере, точных анкетных данных которой он не знает. Там уже находилась компания примерно из 10 человек. На протяжении нескольких часов они отдыхали, распивали спиртные напитки. Примерно в 02 часа 00 минут 25.05.2025 года он обнаружил пропажу своего «портмоне», в котором у него находились его банковские карты, а именно: дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №) и кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № (банковский счет № также у него пропал его мобильный телефон марки «Honor 30s» в корпусе черного цвета, который был в чехле черного цвета и лежал также в кармане его куртки. Далее он рассказал об этом всем присутствующим, и они вместе начали искать его вышеуказанные вещи, однако найти ничего не удалось. На следующий день он совместно с ФИО1 проверили его машину, однако там его вещей они не нашли. Также 25.05.2025 г. ФИО1 позвонил таксисту, который их довозил до 

<

адрес>, и спросил у него, не находил ли он у себя в машине его вещи, он пояснил, что у него его вещей нет. 27.05.2025 года примерно в 11 часов 00 минут он пришел в дополнительный офис № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: 

<

адрес> сообщил сотрудникам данного банка свою ситуацию, после чего предоставил им свои персональные данные, для того чтобы проверить его счета, далее ему выдали выписку по его дебетовой банковской карте ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), где он увидел списания, а именно: 25.05.2025 г. в 09 часов 45 минут была совершена покупка в магазине TYAGA на сумму 1 800 рублей, 25.05.2025 г. в 09 часов 50 минут была совершена покупка в MAGAZIN ALEKSEEVSKAYA на сумму 482 рубля, 25.05.2025 г. в 09 часов 57 минут была совершена покупка в магазине KHOZTOVARY на сумму 920 рублей, 25.05.2025 г. в 10 часов 02 минуты была совершена покупка в IP PARAKSHINA T.S. на сумму 2002 рубля 20 копеек, 25.05.2025 г. в 14 часов 11 минут была совершена покупка в Магнит Косметик на сумму 259 рублей 98 копеек. Также ему дали выписку по его кредитной банковской карте ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), где он увидел списания, а именно: 25.05.2025 г. в 09 часов 43 минуты была совершена покупка в магазине TYAGA на сумму 972 рубля, 25.05.2025 г. в 09 часов 51 минуту была совершена покупка в MAGAZIN ALEKSEEVSKAYA на сумму 350 рублей 40 копеек, 25.05.2025 г. в 10 часов 36 минут была совершена покупка в магазине Пятерочка на сумму 983 рубля 28 копеек. Тогда он понял, что неизвестно лицо завладело его банковскими картами и расплачивался ими в разных магазинах. Общая сумма списаний неизвестным лицом с его банковских карт составила 9051 рубль 06 копеек. В отделении Сбербанка он сразу же попросил снять остаток денежных средств с дебетовой банковской карты ПАО «Сбербанк» № (банковский счет №), а именно 500 рублей и после чего ему тут же заблокировали утерянные им банковские карты, после чего и он попросил перевыпустить банковские карты. Далее он обратился в полицию, где написал заявление и рассказал о произошедшем. Причинённый ему преступлением ущерб составил 9051 рубль 06 копеек, который для него является значительным, так как его заработная плата составляет 36 000 рублей, а также у него имеются расходы на оплату коммунальных услуг, имеются кредиты, которые он оплачивает денежными средствами с заработной платы, а также иные расходы. В последующем от сотрудников полиции он узнал, что списания с его банковских карт осуществлял ФИО3, с которым он ранее знаком не был. Также от сотрудников полиции он получил свой мобильный телефон марки «Honor 30s» в корпусе черного цвета, который был в чехле черного цвета. Факт кражи мобильного телефона и портмоне он полностью исключает, так как он по собственной неосторожности их утратил. Также хочет пояснить, что причиненный ему преступлением ущерб возмещен в полном объеме. Вот все, что может пояснить по данному факту (т.1 л.д.169-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии 02.06.2025 г., и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 25.05.2025 г. она находилась на своем рабочем месте в «Аптеке Плюс», расположенной по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 00 минут в аптеку зашел мужчина, на вид 55-60 лет, среднего телосложения, волосы короткие темного цвета, у мужчины была негустая борода и усы. В одно ухо был вставлен белый проводной наушник. Сначала мужчина приобрел таблетки «

<

данные изъяты>» на сумму 1281 рубль 20 копеек, расплатившись при этом банковской картой, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. После чего мужчина приобрел таблетки «

<

данные изъяты>» на сумму 2002 рубля 20 копеек и также расплатился банковской картой, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. После этого мужчина ушел в неизвестном направлении. Кому принадлежала банковская карта, которой мужчина оплачивал таблетки, ей не известно, так как она никогда у покупателей этим не интересуется (т.1 л.д.96-98).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии 11.06.2025 г., и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут она находилась в центральной части 

<

адрес>, примерно в это время к ней подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятой в следственном действии «Проверка показаний на месте», где будут проверятся показания ФИО3, на что она согласилась. После чего она прошла к зданию Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где находились другие участники следственного действия, далее всем участникам следственного действия разъяснили права и обязанности, а также порядок производства следственного действия. После чего, по указанию ФИО3 все участники следственного действия на автомобиле LADA VESTA, от здания Отделения МВД России по 

<

адрес>, направились к месту, где как пояснил ФИО3 он 25.05.2025 г. нашел портмоне с банковской картой «Сбербанк» VISA и банковской картой «Сбербанк» МИР, а также мобильный телефон черного цвета марки «Honor». По указанию ФИО3 все участники, приехали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Далее, ФИО3 указал на дорогу рядом с домовладением №, и пояснил, что 25.05.2025 г. примерно в 06 часа 00 минут на этом месте обнаружил портмоне серо-коричневого цвета, внутри которого находились банковская карта «Сбербанк» VISA и банковская карта «Сбербанк» МИР, на которых имелись обозначения бесконтактной оплаты, а также мобильный телефон черного цвета марки «Honor» и забрал их с собой. После чего, по указанию ФИО3 все участники следственного действия проследовали в магазин «Тяга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 указал на кассу, а именно на терминал бесконтактной оплаты, и пояснил, что 25.05.2025 г. он примерно в 09 часов 43 минуты пришел в данный магазин и совершил покупку четырех пачек сигарет «Винстон с ментолом» на сумму 972 рубля, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» МИР, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, после чего совершил еще одну покупку электронной сигареты на сумму 1 800 рублей, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. Далее, по указанию ФИО3 все участники следственного действия проследовали в магазин «Хопер», расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где он указав на терминал бесконтактной оплаты, находящийся на кассе, пояснил, что 25.05.2025 г. он примерно в 09 часов 50 минут пришел в данный магазин и совершил покупку продуктов питания на сумму 482 рубля, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, находясь в том же магазине, совершил еще одну покупку продуктов питания на сумму на сумму 350 рублей 40 копеек, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» МИР, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, по указанию ФИО3 все участники следственного действия проследовали в магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он указал на кассу, а именно на терминал бесконтактной оплаты, и пояснил, что 25.05.2025 г. он примерно в 09 часов 57 минут он пришел в данный магазин и совершил покупку товара на сумму 920 рублей, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. После чего, по указанию ФИО3, все проследовали в «Аптеку Плюс», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он указав на кассу, а именно на терминал бесконтактной оплаты, пояснил, что 25.05.2025 г. он примерно в 10 часов 00 минут пришел в данную аптеку и совершил покупку таблеток на сумму 1 281 рубль 20 копеек, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты, после чего, находясь в этой аптеке, совершил еще одну покупку таблеток на сумму 2002 рубля 20 копеек, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. Затем, по указанию ФИО3, все участники проследовали в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он указав на кассу, а именно на терминал бесконтактной оплаты, пояснил, что 25.05.2025 г. он примерно в 10 часов 36 минут пришел в данный магазин и совершил покупку продуктов питания на сумму 983 рубля 28 копеек, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» МИР, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. Далее, по указанию ФИО3, все участники проследовали в магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он указав на кассу, а именно на терминал бесконтактной оплаты, пояснил, что 25.05.2025 г. он примерно в 14 часов 11 минут пришел в данный магазин и совершил покупку товара на сумму 259 рублей 98 копеек, при этом он расплатился найденной им банковской картой «Сбербанк» VISA, путем её прикладывания к терминалу бесконтактной оплаты. После проведения проверки показаний на месте, все участники следственного действия проехали в здание Отделения МВД России по 

<

адрес>, где на компьютере был распечатан протокол проведения проверки показаний на месте, после ознакомления с которым, все участники следственного действия расписались (т.1 л.д.161-164).

Согласно заявления Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по 

<

адрес> № от 27.05.2025 г., он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое произвело списание с утраченных банковских карт «Сбербанк» и сотового телефона (т.1 л.д.5).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 г., и фототаблицей к нему, проведен осмотр места происшествия с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъято: выписка по счету «МИР Сберкарта», 9 справок по операциям «Сбербанк» (т.1 л.д.9-16, 17-29).

Из протокола явки с повинной ФИО3, зарегистрированного в КУСП Отделения МВД России по 

<

адрес> № от 27.05.2025 г., следует, что ФИО3 25.05.2025 г. нашел портмоне с банковскими картами на неизвестное ему лицо, после чего он решил с данных карт произвести оплату, что он и сделал оплатил товары в следующих магазинах «Тяга», «Хопер», «Хозтовары Емельяновы» «Пятерочка» «Магнит Косметик», «Аптека Плюс» на сумму 9051 рубль 06 копеек (т.1 л.д.31).

Согласно протокол осмотра места происшествия от 27.05.2025 г., и фототаблицы к нему, проведен осмотр с участием ФИО3, в ходе которого осмотрен служебный кабинет № Отделения МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> ст. 

<

адрес> Советский 18. В ходе осмотра места происшествия изъято: мобильный телефон в корпусе черного цвета, модель CDY-NX9A 

<

данные изъяты> Co., Ltd. IMEI 1: №, IMEI 2: № 

<

данные изъяты>; Портмоне серо-коричневого цвета с надписью белыми буквами «

<

данные изъяты>», внутри которого две банковские карты темного цвета - 1) банковская карта «Сбербанк России» VISA № на имя 

<

данные изъяты>; 2) банковская карта «Сбербанк России» МИР № на имя 

<

данные изъяты>, которые упакованы в два полиэтиленовых пакета прозрачного цвета, горловины которых перевязаны нитями черного цвета, концы которых оклеены бирками из бумаги белого цвета с подписями участвующего лица, понятых и лица производившего упаковку (т.1 л.д.34-36, 37-40)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 г., и фототаблицей к нему, был осмотрен магазин «Хозтовары», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 44-47, 48-49)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. и фототаблицы к нему, был осмотрен магазин «Тяга», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для бесконтактной оплаты, в присутствии продавца магазина ФИО6 изъят диск DVD R с видеозаписью от 25.05.2025 г. продолжительностью 3 минуты, упакованный в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов «39/2» (т.1 л.д. 50-54, 55-56)

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. и фототаблицей к нему, был осмотрен магазин «Хопер», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для бесконтактной оплаты, в присутствии продавца магазина ФИО7 изъят диск DVD R с видеозаписью от 25.05.2025 г. продолжительностью 1 минута 34 секунды, упакованный в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов «39/2» (т.1 л.д. 57-61, 62-64).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. и фототаблицы к нему, была осмотрена «Аптека Плюс», расположенная по адресу: 

<

адрес> ст. 

<

адрес> Советский 15а. В ходе осмотра установлено наличие в аптеке терминала для бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 65-68,69-70).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. и фототаблицей к нему, был осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для бесконтактной оплаты, в присутствии продавца магазина ФИО7 изъят диск DVD R с видеозаписью от 25.05.2025 продолжительностью 1 минута 51 секунда, упакованный в белый бумажный конверт, клапан которого опечатан бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов «39/2» (т.1 л.д. 71-75, 76-78).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. и фототаблицы к нему, был осмотрен магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра установлено наличие в магазине терминала для бесконтактной оплаты (т.1 л.д. 79-82, 83-84).

Из протокола осмотра предметов от 30.05.2025 г. и фототаблицы к нему, следует, что осмотрен прозрачный полимерный пакет с портмоне серо-коричневого цвета с надписью «AKERMAN», банковской картой ПАО «Сбербанк» VISA №, ПАО «Сбербанк» МИР №, изъятыми 27.05.2025 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ст. 

<

адрес> Советский 18 у ФИО3, которые были признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 85-86, 87-91).

В постановлении о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 30.05.2025 г., указано, что прозрачный полимерный пакет с портмоне серо-коричневого цвета, банковской картой ПАО «Сбербанк» VISA №, ПАО «Сбербанк» МИР №, изъятые 27.05.2025 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у ФИО3, признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 92).

Согласно протокола осмотра предметов и документов от 03.06.2025 г. и фототаблицы к нему, было осмотрено: белый конверт с выпиской по счету «МИР Сберкарта», и справками по операциям «Сбербанк» в количестве 9 штук, изъятые 27.05.2025 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> у Потерпевший №1; диск DVD R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; диск DVD R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. из магазина «Хопер» по адресу: 

<

адрес>; диск DVD R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. из магазина «Тяга» по адресу: 

<

адрес>а 

<

адрес> и которые были признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 103-107, 108-136)

В постановлении о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от 03.06.2025 г., указано, что выписки по счету «МИР Сберкарта», и справок по операциям «Сбербанк» в количестве 9 штук, изъятые 27.05.2025г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> ст. 

<

адрес> 

<

адрес> у Потерпевший №1; диск DVD R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>.; диск DVD R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. из магазина «Хопер» по адресу: 

<

адрес>; диск DVD R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 г. из магазина «Тяга» по адресу: 

<

адрес>а 

<

адрес>, признаны по делу вещественными доказательствами (т.1 л.д. 137-138).

Согласно светокопии выписки по счету «МИР Сберкарта (в руб.)» по банковскому счету № за период 19.05.2025-27.05.2025гг., 25.05.2025 г. произведено списание денежных средств (т.1 л.д. 127).

В соответствии со светокопией справок по операциям ПАО «Сбербанк» за 25.05.2025 г. подтверждено списание денежных средств (т.1 л.д.128-136).

Из выписки по счёту кредитной карты Потерпевший №1 по банковскому счету №, следует, что ДД.ММ.ГГГГ с данной карты производилась оплата товаров (т.1 л.д. 177).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 11.06.2025 г. подозреваемого ФИО3, ФИО3 подтвердил ранее данные им показания и на месте сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно хищении денежных средств с банковских счетов Потерпевший №1 (т.1 л.д.150-153)

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми.

Оснований для постановления в отношении подсудимого ФИО3 оправдательного приговора или его освобождения от наказания за совершённое преступление, у суда не имеется.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства в полном объёме установлена вина ФИО3 в совершении указанного преступления, что подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что вина подсудимого ФИО3 доказана, его действия квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, согласно ст.63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п.п. «и, к» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах его совершения и проверке показаний на месте.

При таких обстоятельствах наказание ФИО3 следует назначить с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

В силу части 2 статьи 43 и части 3 статьи 60 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу разъяснений части 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду, прежде всего, направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень же общественной опасности преступления устанавливается судом по каждому делу в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности, от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления.

При назначении наказания подсудимому ФИО3, суд руководствуется санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ в текущей редакции, действовавшей также на момент совершения преступления, то есть в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ.

Согласно материалов дела, подсудимый ФИО3 на учётах у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. 

С учётом совокупности смягчающих наказание и всех заслуживающих внимание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в том числе конкретных обстоятельств совершения преступления, поведение виновного после совершения преступления на предварительном следствии и в суде, требований закона об индивидуализации ответственности, а также влияния наказания на исправление и перевоспитание ФИО3 и на условия жизни его семьи, суд приходит к убеждению о том, что исправление ФИО3 возможно без изоляции его от общества, однако, в условиях строгого контроля за его поведением, с возложением определенных обязанностей, установленных ч.5 ст. 73 УК РФ, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения на основании статьи 73 УК РФ, что соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, и считает достаточным для реализации целей и задач наказания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, после совершения преступления активно способствовал расследованию преступления, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также его материальное положение, тяжесть совершённого преступления, которое относится к тяжким, ФИО3 ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание.

Несмотря на совокупность установленных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд, с учётом общественной опасности совершённого подсудимым тяжкого преступления, объектом которого является собственность, не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, снижения категории совершённого преступления, так как фактические обстоятельства содеянного не потеряли свою актуальность, и совершённое действие не перестало быть общественно-опасным на момент постановления судом приговора.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

В этой связи назначенное ФИО3 наказание суд полагает соответствующим требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, то есть соразмерным содеянному и справедливым, способствующим исправлению подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, с определением испытательного срока в 1 (один) год. 

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО3 на период испытательного срока условного осуждения исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно – осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом. 

Меру пресечения в отношении ФИО3, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу. 

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу: портмоне серо-коричневого цвета с надписью «

<

данные изъяты>»; банковскую карту «Сбербанк» МИР №; банковскую карту VISA №; - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по 

<

адрес>, возвратить собственнику Потерпевший №1; 

- выписку по счету «МИР Сберкарта», справки по операциям «Сбербанк» в количестве 9 штук; диск DVD R с видеозаписью от 25.05.2025, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>; диск DVD R с видеозаписью от 25.05.2025, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 из магазина «Хопер» по адресу: пер. 

<

адрес>а 

<

адрес>; диск DVD R с видеозаписью от 25.05.2025, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 27.05.2025 из магазина «Тяга» по адресу: 

<

адрес>а 

<

адрес>, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по 

<

адрес>, передать в Алексеевский районный суд 

<

адрес> для хранения при уголовном деле, до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.А. Медведицкова