ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Медногорск 25 июня 2021 года

Медногорский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Липатовой Т.И.,

при секретаре Курковой О.Ю.,

с участием государственных обвинителей Пеннера А.В., Кучерова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Шишкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

осужденного:

19 февраля 2021 года Стерлитамакским городским судом респ. Башкортостан, по ч. 2 ст. 159 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года; 

24 февраля 2021 года Стерлитамакским городским судом респ. Башкортостан, по ч. 1 ст. 161 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года (приговор не вступил в законную силу). Приговор от 19 февраля 2021 года постановлено исполнять самостоятельно. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

содержащегося под стражей с **.**.****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, одну группой лиц по предварительному сговору, другую с причинением значительного ущерба гражданину.

Все преступления были совершены в ... при следующих обстоятельствах.

ФИО1 **.**.**** в период времени с * часов * минут до * часа * минут, в ..., действуя группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого 31 марта 2021 года постановлен обвинительный приговор, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, путем свободного доступа, находясь в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ... воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с металлического стеллажа с электроинструментами тайно похитили углошлифовальную машину 

<

данные изъяты> стоимостью * рублей * копейки, углошлифовальную машину 

<

данные изъяты> стоимостью * рублей * копейки, плоскогубцы«

<

данные изъяты> стоимостью * рублей * копеек принадлежащие 

<

данные изъяты>, скрывшись впоследствии и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму * рубля * копейку.

Он же, ФИО1 в период времени с * часов * минут **.**.**** до * часов * минут **.**.**** в ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, находясь на участке местности, ... воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего 

<

данные изъяты>, припаркованного там же, тайно похитил аккумуляторную батарею марки 

<

данные изъяты> стоимостью * рублей, подлокотник от автомобиля 

<

данные изъяты>, стоимостью * рублей, радиостанцию марки 

<

данные изъяты>, стоимостью * рублей, радиостанцию марки 

<

данные изъяты>, стоимостью * рублей, две автомобильные музыкальные колонки неустановленной марки стоимостью * рублей, дворники от автомобиля 

<

данные изъяты>. стоимостью * рублей, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а всего имущества на общую сумму * рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся и распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий ФИО1, потерпевшему 

<

данные изъяты> причинен значительный материальный ущерб в размере * рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал полностью по обоим преступлениям, суду показал, что в ... находился в гостях. **.**.**** вместе с ФИО3 приехал в магазин «Строительный бум» где договорились и вместе похитили две углошлифовальные машины и плоскогубцы, которые впоследствии продали.

Через день, ночью на автомобиле под управлением 

<

данные изъяты>, вместе с ФИО2 возвращались из ..., остановившись в неизвестном ему месте. Он один отлучился, подошел к стоящему недалеко автомобилю и похитил из него радиостанцию и дворники, положив в багажник автомобиля 

<

данные изъяты>, ничего последнему и ФИО2 не говорил. 

Впоследствии по его указанию похищенное имущество было изъято, возвращено потерпевшим, кроме 1 углошлифовальной машины, радиостанции и дворников, которые не нашлись. При этом материальный ущерб потерпевшему 

<

данные изъяты> он возместил полностью.

В судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные на предварительном следствии из которых следует что **.**.**** они с ФИО2 находясь в ... заранее договорились похитить ценный товар в магазине 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> не говорили и участвовать в краже не предлагали. В тот же день они втроем, он, ФИО2 и 

<

данные изъяты> зашли в магазин 

<

данные изъяты> и стали выбирать товар. Увидев стеллаж с электроинструментами, они с ФИО2 договорились приехать через некоторое время в этот же магазин и совершить хищение. Примерно через час они снова подъехали к магазину 

<

данные изъяты> и вдвоем с ФИО2 зашли в магазин. 

<

данные изъяты> остался ждать их в автомобиле. Они с ФИО2 подошли к стеллажу с электроинструментами, он смотрел по сторонам, а ФИО2 спрятал себе под одежду одну углошлифовальную машину марки 

<

данные изъяты>. Он таким же образом тоже похитил одну углошлифовальную машину марки 

<

данные изъяты> а ФИО2 смотрел по сторонам, чтобы никто не проходил мимо. 

Обе машины они продали в ... неизвестному мужчине за * рублей. 

В части кражи у 

<

данные изъяты>, на предварительном следствии ФИО1 пояснял что **.**.**** он ехал из ... на автомобиле. ФИО4 и 

<

данные изъяты> спали. **.**.**** он въезжая в ... обратил внимание на автомобиль 

<

данные изъяты>, решив совершить хищение из данного автомобиля. ФИО2 и 

<

данные изъяты> спали и ничего не видели. Через открытую на водительской двери форточку он открыл дверь. Из автомобиля похитил подлокотник с радиостанцией еще одну радиостанцию черного цвета, состоящую из блока и микрофона. Кроме того взял две автомобильные колонки под сиденьем. С лобового стекла взял автомобильные дворники. С водительской стороны в месте под ногами водителя находилась аккумуляторная батарея серого цвета, которую он вместе с перечисленным, перенес в багажник своего автомобиля.

На следующий день, он продал аккумулятор продавцу в магазине за * рублей. Через некоторое время их на автомобиле задержали сотрудники полиции за совершение хищения из магазина 

<

данные изъяты>. С его участием был проведен осмотр места происшествия в ходе которого похищенное имущество из их автомобиля было изъято, за исключением дворников одной радиостанции, двух колонок которые за ненадобностью он выбросил на одной из улиц ... 

Содержание протоколов допросов ФИО1, подтвердил в судебном заседании.

Показания подсудимого по обоим преступлениям, суд находит правдивыми, согласующимися с другими исследованными судом доказательствами, а потому кладет их в основу обвинительного приговора. Данные показания последовательны, не содержат противоречий, оснований для признания показаний недопустимыми, а также для оговора подсудимого, как и для самооговора, суд не установил.

Кроме признательных показаний подсудимого по факту кражи из магазина «Строительный Бум», вина ФИО1, подтверждается следующими оглашенными показаниями лиц по делу, а также письменными доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО5, директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ... и принадлежащего 

<

данные изъяты> из которых следует что **.**.**** от сотрудников службы безопасности ему стало известно о хищении из магазина двух углошлифовальных машин марки 

<

данные изъяты>, стоимостью * рублей * копейки, * рублей * копейки и одних плоскогубцев 

<

данные изъяты>, стоимостью * рублей * копеек. Общая сумма ущерба составила * рублей * копеек. Впоследствии, сотрудниками полиции ему на ответственное хранение были переданы обе машинки. От сотрудников СБ г. Орска также стало известно что трое неизвестных парней подъехали к их магазину на тонированном автомобиле 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, из которых следует, что с ФИО6 и ФИО2 у незнакомого им мужчины они купили автомобиль 

<

данные изъяты>. Автомобиль требовал ремонта, поэтому они **.**.**** ездили по магазинам искали новые детали, посещали магазин 

<

данные изъяты>. В тот же день около * часов они снова вернулись в магазин 

<

данные изъяты>, он остался в автомобиле, а ФИО2 с ФИО6 зашли в данный магазин, зачем не говорили и он не спрашивал. 

Примерно через 10 минут ФИО2 и Фахретдинов вернулись и рассказали ему, что похитили две углошлифовальные машины марки 

<

данные изъяты> и показали ему их, объяснив что нуждаются в деньгах. ФИО2 и ФИО6 сказали что необходимо съездить в ... и продать похищенные машины. Он согласился с ними поехать, но только в качестве пассажира, какой-либо помощи он им не предлагал. 

По дороге в ... их автомобиль сломался и ФИО2 с ФИО6 на попутках добрались до ..., он с ними не поехал, остался ждать в автомобиле. Примерно через час они вернулись и рассказали, что продали обе машины за * рублей (*);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, работника магазина 

<

данные изъяты> о том, что **.**.**** около * часов она шла со стороны администратора магазина и навстречу ей в магазин, шли двое парней возрастом около 

<

данные изъяты>. Эти парни спросили у неё, есть ли в магазине лазерные уровни. Она ответила, что в их магазине нет лазерных уровней. Тогда один из парней спросил у неё, есть ли в городе большие строительные магазины с электротоварами. Она ответила и объяснила примерный маршрут. Эти парни пошли дальше смотреть товар, расположенный на стеллажах в магазине. Она осталась стоять возле отдела с электроинструментами и увидела, возле стеллажа с электроинструментами тех же парней, и в руках у этих парней была УШМ 

<

данные изъяты>. Эти парни увидели, и положили УШМ 

<

данные изъяты> на место на стеллаж и пошли на выход. Потом они спросили, как доехать до центра города, и вышли из магазина. Ничего подозрительного тогда не увидела. Но потом она обнаружила что часть имущества на стеллаже отсутствует, о чем сообщила директору. Впоследствии ей стало известно что **.**.**** двое парней похитили, одни плоскогубцы и две УШМ 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, работника магазина 

<

данные изъяты>, о том, что **.**.**** около * часов 

<

данные изъяты> сообщила о пропаже двух УШМ 

<

данные изъяты>. Она удостоверилась в пропаже товара, а 

<

данные изъяты>, рассказала что около * часов приходили двое парней, возрастом около 

<

данные изъяты> и ходили возле отдела с электроинструментами(*);

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, работника магазина, о том, что **.**.**** около * часов, от 

<

данные изъяты> узнал о пропаже двух УШМ 

<

данные изъяты>. И что приходили двое молодых людей , интересовались товаром. Как сказала 

<

данные изъяты>, один из парней держал руку под футболкой, но что было под футболкой, он не видел. В итоге проверив имущество магазина 

<

данные изъяты> было обнаружено отсутствие плоскогубцев и двух УШМ 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, водителя такси в ..., о том, что **.**.**** в вечернее время на ..., увидел двоих парней, один из них был с рюкзаком за спиной. Эти парни сказали ему, что им нужно продать две УШМ. Он вспомнил про своего друга 

<

данные изъяты>, которому сразу же позвонил и предложил купить две УШМ и последний согласился. Они приехали к нему домой, 

<

данные изъяты> проверил УШМ и отдал ему за них * рублей, также одну УШМ он оставил себе, а вторую отдал ему. Потом он отвез этих парней к посту ГИБДД на въезде в ... и они пересели в автомобиль 

<

данные изъяты>;

- показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что **.**.**** около * часов ему позвонил знакомый 

<

данные изъяты> и предложил купить две углошлифовальные машины 

<

данные изъяты> за * рублей. Он вышел во двор и увидел своего знакомого и двух незнакомых ему парней возрастом около * лет. Эти парни достали из рюкзака две УШМ 

<

данные изъяты>, он, осмотрев данные предметы, приобрел их за * рублей, и одну УШМ отдал своему знакомому 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, из которого следует, что помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположено по адресу: .... На расстоянии * метров от прилавка расположен металлический стеллаж с товаром в виде углошлифовальных машин, отверток, плоскогубцев различных марок. (*);

- протоколом осмотра от **.**.****, которым осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> в ходе которого изъят видеозаписи с камер видеонаблюдения от **.**.****;

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, которым осмотрено помещение гаража расположенного в районе ..., где обнаружена и изъята углошлифовальная машина 

<

данные изъяты>;

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, которым осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра в багажнике данного автомобиля была обнаружена и изъята углошлифовальная машина 

<

данные изъяты>; 

-протоколом выемки от **.**.****, которым в помещении магазина 

<

данные изъяты> по адресу: ... изъят фрагмента видеозаписи из магазина 

<

данные изъяты> от **.**.**** года(*); 

-протоколом осмотра предметов и иллюстрационная таблица к нему от **.**.****, которым осмотрены две углошлифовальные машины 

<

данные изъяты>. Участвующий в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что указанные машины принадлежат 

<

данные изъяты>; 

- протоколом осмотра предметов от **.**.****, которым осмотрены акт инвентаризации * от **.**.**** в котором имеется информация о результатах выявленной недостачи: 

-плоскогубцы 

<

данные изъяты>», 160мм в количестве 1 шт., отсутствует в закупочных ценах * рублей

-«

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., отсутствует в закупочных ценах * рублей

<

данные изъяты> в количестве 1 шт., отсутствует в закупочных ценах * рублей

-счет-фактура * от **.**.**** в которой отражена следующая информация: 

Продавец- 

<

данные изъяты>

Покупатель – 

<

данные изъяты>

таблица с наименованием товара:

- плоскогубцы 

<

данные изъяты>, цена (тариф) за единицу изменрения-* рублей * копеек, стоимость товаров имущественных прав с налогом-* рублей * копеек. 

Счет-фактура №* в которой имеются следующие сведения: 

Продавец- 

<

данные изъяты>

Покупатель – 

<

данные изъяты>

Далее представлена таблица с наименованием товара:

- ФИО7 шлифовальная угловая 

<

данные изъяты>, цена (тариф) за единицу измерения-* рублей * копеек, стоимость товаров имущественных прав с налогом- * рублей * копеек. 

ФИО7 шлифовальная угловая 

<

данные изъяты>, цена (тариф) за единицу измерения-* рублей * копеек, стоимость товаров имущественных прав с налогом в количестве двух штук- * рублей * копеек.

Счет-фактура №* на одном листе формата А4, в которой имеются следующие сведения: 

Продавец- 

<

данные изъяты>

Покупатель – 

<

данные изъяты>

Участвующий в ходе осмотра представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что согласно представленного им акта инвентаризации по состоянию на **.**.**** в магазине 

<

данные изъяты> было обнаружено отсутствие указанного выше имущества.(*);

- протоколом осмотра предметов от **.**.****, с участием обвиняемого ФИО1 осмотрены: 

CD-диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от **.**.**** помещения магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: ... 

При просмотре видно, что в помещение магазина 

<

данные изъяты> заходят двое парней возрастом около * лет, подходят к стеллажу с электроинструментами. Один из парней выполняет какие-то действия, в то время второй парень смотрит по сторонам. Далее второй парень подошел к стеллажу и стал выполнять какие-действия, а первый парень снял со стеллажа и убрал под кофту какой-то предмет и стал смотреть по сторонам, второй парень также снял со стеллажа какой-то предмет и убрал под одежду. Направились в сторону выхода из магазина. 

Участвующий в ходе осмотра видеозаписи обвиняемый ФИО1 пояснил, что одним из парней в данном фрагменте видеозаписи является он, второго зовут ФИО8, (*);

- заявлением ФИО5 от **.**.****, в котором он просит привлечь в уголовной ответственности неизвестного, который **.**.**** около * часов * минут похитил из магазина 

<

данные изъяты> плоскогубцы 

<

данные изъяты>, УШМ 

<

данные изъяты>, УШМ 

<

данные изъяты>. причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб. ( *)

Оценивая изложенные доказательства, суд признает по данному преступлению вышеуказанные показания представителя потерпевшего, свидетелей письменные доказательства достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они согласуются между собой, взаимосвязаны и логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. Сведений о наличии у представителя потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает.

В судебном заседании нашло подтверждение время, место, событие преступления, на которые указывают показания допрошенных лиц, протоколы осмотров, исследованные представленные сторонами доказательства в их совокупности.

По смыслу уголовного закона под предварительным сговором понимается договоренность до начала выполнения действий, составляющих объективную сторону преступления. В судебном заседании подтверждено наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, поскольку установлено, что ФИО9 совместно с лицом в отношении которого постановлен обвинительный приговор от 31 марта 2021 года, ФИО2, заранее договорились о совершении хищения и совместно совершили его. 

Действия подсудимого носили тайный характер, в отсутствии посторонних лиц, были направлены на противоправное изъятие чужого имущества.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд признает ФИО9 виновным и квалифицирует его действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

Кроме признательных показаний подсудимого, доказательствами, подтверждающими совершение ФИО9 кражи из автомобиля 

<

данные изъяты> являются оглашенные показания потерпевшего свидетелей, письменные протоколы а именно: 

- показания потерпевшего 

<

данные изъяты> о том, что у него в пользовании находится автомобиль 

<

данные изъяты>. **.**.**** около * часов он оставил свой автомобиль в районе ..., сам находился недалеко, в другом гараже. Около * часа подъехал автомобиль 

<

данные изъяты> и из этого автомобиля вышли трое парней возрастом около 

<

данные изъяты> и стали предлагать купить у них УШМ марки 

<

данные изъяты>. Он им ответил, что ему ничего от них не нужно, и они уехали. Около * часов он в автомобиль поставил аккумуляторную батарею 

<

данные изъяты>. Также в автомобиле находились две автомобильные колонки черного цвета, приобретенные в * году за * рублей, две радиостанции, одна из которых марки 

<

данные изъяты> приобретенная в * году за * рублей, другая радиостанция марки 

<

данные изъяты> приобретенная в * года за * рублей, микрофон черного цвета от радиостанции, наушники белого цвета и гарнитура белого цвета от сотового телефона. Он закрыл все двери автомобиля и пошел домой. 

**.**.**** около * часов он решил проверить свой автомобиль и обнаружил, что передняя водительская дверь и задняя левая дверь были открыты. Он обнаружил, что из автомобиля было похищено следующее имущество: аккумуляторная батарея 

<

данные изъяты>, две автомобильные колонки черного цвета, две радиостанции, одна из которых марки 

<

данные изъяты>, другая марки 

<

данные изъяты>, автомобильный подлокотник черного цвета, приобретенный в * года за * рублей, автомобильные дворники черного цвета для автомобиля 

<

данные изъяты> приобретенные в * году за * рублей, микрофон черного цвета от радиостанции, наушники белого цвета и гарнитура белого цвета от сотового телефона, свидетельство о государственной регистрации ТС на данный автомобиль на имя 

<

данные изъяты> и договор купли продажи данного автомобиля, указанные документы были похищены с козырька с водительской стороны. 

Ему на ответственное хранение было передано принадлежащее ему имущество: - аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты>, автомобильный подлокотник, радиостанция марки 

<

данные изъяты>, микрофон черного цвета от радиостанции, свидетельство о государственной регистрации ТС, договор купли продажи, наушники и гарнитура белого цвета.

Причиненный ущерб от хищения принадлежащего ему имущества на общую сумму * рублей для него является значительным. Он в настоящий момент является студентом, стипендию не получает, ремонтом автомобилей он занимается иногда и в основном бесплатно для знакомых, иногда берет деньги за ремонт, он проживает с родителями и полностью находится на иждивении родителей. (*);

-показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> о том, что **.**.****, около * часа они с ФИО1 и ФИО2 возвращались в ... с ..., в ... ФИО1 и ФИО2 продали две похищенные в магазине 

<

данные изъяты> УШМ 

<

данные изъяты>. Он сидел в автомобиле на заднем пассажирском сиденье и спал, уснул он когда они ехали с .... ФИО2 сидел на переднем пассажирском сиденье, а ФИО1 управлял автомобилем. Сколько он по времени спал он не знает, по дороге он просыпался и снова засыпал, где именно они проезжали не знает..

В определенный момент он почувствовал, что автомобиль остановился, он приподнялся с сиденья, чтобы посмотреть, куда они приехали. Через окно автомобиля он увидел они стоят возле каких-то гаражей, расположенных слева от их автомобиля и с правой стороны был жилой дом. Он очень хотел спать и поэтому не стал спрашивать у ФИО1 и ФИО2 зачем они остановились около данного места и лег дальше спать. Сквозь сон он слышал, что открывались и закрывались двери автомобиля, также открывался и закрывался багажник автомобиля, но он не придавал этому значение и что происходило на улице он не видел. 

**.**.**** он в утреннее время проснулся, около * часов, их автомобиль находился в 

<

данные изъяты>, возле какого дома он не помнит, но точно не возле дома его тети, в автомобиле спереди спали ФИО1 и ФИО2 Через некоторое время они проснулись, он открыл багажник чтобы поискать свои вещи и увидел, что в автомобиле в багажнике находится аккумуляторная батарея серого цвета, автомобильный подлокотник черного цвета, радиостанция черного цвета, музыкальная колонка. Он спросил у ФИО1, откуда взялись данные предметы у них в багажнике, на что ФИО1 ему ответил, что **.**.**** вышеперечисленные предметы похитил из автомобиля 

<

данные изъяты>, стоящего возле гаражного массива. Потом они втроем поехали в город и ФИО1 остановился, возле какого-то автомагазина, вытащил из их автомобиля аккумуляторную батарею и продал в автомагазине за * рублей, после чего они поехали кататься и их остановили сотрудники полиции и изъяли похищенное имущество. (*);

-показаниями свидетеля 

<

данные изъяты>, продавца в магазине автозапчастей 

<

данные изъяты>, о том, что **.**.**** около * часов в магазин пришел парень возрастом около 

<

данные изъяты>, предложил аккумуляторную батарею серого цвета, которая находилась в хорошем состоянии. Он заплатил этому парню * рублей(*);

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, которым осмотрен участок местности ..., где расположен автомобиль 

<

данные изъяты>;

-протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, которым с участием ФИО1 осмотрено помещение автомагазина 

<

данные изъяты> по адресу: ..., где на полу обнаружена аккумуляторная батарея 

<

данные изъяты>;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.****, которым осмотрен участок местности .... На данном участке местности расположен автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО1 При осмотре данного автомобиля было обнаружено и изъято похищенное у 

<

данные изъяты> имущество: радиостанция марки 

<

данные изъяты>, автомобильный подлокотник черного цвета, микрофон черного цвета от радиостанции, наушники белого цвета, гарнитура белого цвета от сотового телефона, свидетельство о государственной регистрации ТС на данный автомобиль на имя 

<

данные изъяты> и договор купли продажи данного автомобиля. Участвующий в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что вышеперечисленное имущество, обнаруженное в осматриваемом автомобиле он похитил из автомобиля 

<

данные изъяты> **.**.**** около * часов. (*);

- протоколом от **.**.****, с участием потерпевшего 

<

данные изъяты> осмотрены: аккумуляторная батарея марки 

<

данные изъяты>, автомобильный подлокотник, радиостанция марки 

<

данные изъяты>, микрофон черного цвета, наушники белого цвета, гарнитура белого цвета, свидетельство о государственной регистрации ТС на автомобиль 

<

данные изъяты>, договор купли продажи указанного автомобиля. Участвующий в ходе осмотра потерпевший 

<

данные изъяты> пояснил, что вышеуказанное имущество принадлежит ему, которое было похищено из его автомобиля 

<

данные изъяты> **.**.****;

- заявлением 

<

данные изъяты> от **.**.****, в котором он просит привлечь в уголовной ответственности неизвестного, который в период времени с * часов * минут **.**.**** по * часов * минут **.**.**** из его автомобиля 

<

данные изъяты> похитил принадлежащее ему имущество, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб. (*);

- заключением эксперта *, согласно которого стоимость аккумуляторной батареи составляет * рублей; подлокотника - * рублей; радиостанции марки «

<

данные изъяты> - * рублей; стоимость двух автомобильных колонок, составляет * рублей; стоимость дворников для автомобиля 

<

данные изъяты>, составляет * рублей; (*);

- заключением эксперта *, согласно которого стоимость радиостанции 

<

данные изъяты> составляет * рублей.(*).

Оценивая изложенные доказательства, суд признает по данному эпизоду вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей письменные доказательства достоверными и кладет их в основу обвинительного приговора, так как они согласуются между собой, взаимосвязаны и логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным судом. 

Сведений о наличии у потерпевшего, свидетелей оснований для оговора подсудимого, а также у последнего для самооговора суд не усматривает.

Суд признает вышеуказанные доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достаточными для разрешения уголовного дела, а потому кладет их в основу обвинительного приговора.

В судебном заседании нашло подтверждение время, место, событие преступления, на которые указывают показания допрошенных лиц, протоколы осмотров, исследованные представленные сторонами доказательства в их совокупности.

Размер похищенного имущества и его стоимость не оспаривается подсудимым, подтверждается показаниями свидетеля, потерпевшего.

Действия подсудимого носили тайный характер, в отсутствии посторонних лиц, были направлены на противоправное изъятие чужого имущества.

В судебном заседании доказано наличие квалифицирующего признака, «с причинением значительного ущерба гражданину» поскольку в соответствии с примечанием 2 к ст. 158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Установлено, что потерпевший является студентом, стипендии не получает, находится на иждивении родителей, ущерб значительно превышает пять тысяч рублей, определенный как значительный в вышеприведенном примечании. 

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд признает ФИО1 виновным и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом также исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время и после совершения преступлений, а также его дальнейшего поведения на следствии и в судебном заседании, суд находит ФИО1 вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд принимая во внимание положения статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено два умышленных оконченных преступления средней тяжести.

Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в добровольном указании обстоятельств совершенных преступлений, при осмотре места происшествия, изъятии вещественных доказательств, участие в осмотре доказательств(видеозаписи), указании мест сбыта похищенного имущества.

По факту кражи у 

<

данные изъяты> в соответствии с п. «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, дачу признательных показаний, молодой возраст подсудимого(* года), наличие заболеваний. 

Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется, в связи с чем при наличии вышеприведенных смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и к» ч.1 ст. 61 УК РФ судом при назначении наказания учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим преступлениям.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что он ранее не судим, на учёте у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется как не имеющий жалоб. 

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степень тяжести преступлений, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, его отношение к содеянному, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его роли в совершении преступления, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание ФИО1 не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.

Судом также учитывается что ФИО1 по окончанию расследования по делу, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В связи с совершением ФИО1 двух преступлений, средней тяжести, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с положениями ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения судом не установлено по обоим преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, сведений о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает по обоим преступлениям. 

Исключительных обстоятельств, для применения при назначение наказания подсудимому, положений ст. 64 УК РФ, не имеется по каждому преступлению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 находился под стражей по настоящему делу в период с **.**.**** по **.**.****, впоследствии, в связи с уклонением от явки в суд с **.**.**** был вновь заключен под стражу до суда. 

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд назначив ФИО1 содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штраф, учитывая срок содержания под стражей, 4 месяца 10 дней, считает необходимым полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании также установлено, что ФИО1 осужден приговорами Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 19 февраля 2021 года и от 24 февраля 2021 года, за одно преступление, совершенное до и одно преступление совершенное после рассматриваемого преступления. В связи с чем, суд считает необходимым наказание по указанным приговорам исполнять самостоятельно.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен. В связи с чем обеспечительные меры подлежат отмене.

Процессуальные издержки, понесенные на участие адвоката, подлежат разрешению отдельным постановлением. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по:

- п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства; 

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства; 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1, наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, полностью освободить ФИО1 от отбывания назначенного наказания в виде штрафа, признать отбывшим наказание.

Меру пресечения ФИО1, содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, из-под стражи освободить немедленно, в зале суда. 

Приговоры от 19 февраля 2021 года и от 24 февраля 2021 года Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: углошлифовальные машины 

<

данные изъяты> – оставить у потерпевшего, освободив от ответственности хранения; CD-диск с фрагментом записи от **.**.**** – хранить при материалах дела, по сроку хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток через Медногорский городской суд со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Судья Медногорского городского суда 

Оренбургской области подпись Т.И. Липатова