Дело № 1-189/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рязань 27 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани

в составе председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани Прокофьева О.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 759 и ордер № 92,

при секретаре Челнакове Д.С., 

а также потерпевшего ФИО6,

представителя потерпевшего ФИО6 - адвоката коллегии адвокатов №18 Адвокатской палаты Рязанской области ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

02 октября 2016 года около 20 часов 00 минут в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков между ранее знакомыми ФИО1 и ФИО6 произошел словесный конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений. В ходе данного конфликта ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ФИО1, находящемуся также в состоянии алкогольного опьянения и стоящему в дверном проеме между кухней и коридором квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, после чего нанес ему удар головой в область лица, отчего ФИО1 упал на пол. В это же время у ФИО1 на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение ФИО6 тяжкого вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 подошел к ФИО6, находящемуся в тот момент в коридоре вышеуказанной 

<

адрес>, и нанес ему не менее трех ударов кулаком правой руки в область лица, отчего тот упал. Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 подошел к лежащему на полу коридора ФИО6 и нанес ему не менее трех ударов ногами в область лица и затылка. Затем ФИО1, не останавливаясь на достигнутом и продолжая свои преступные действия, нанес лежащему на спине ФИО6 не менее трех ударов ногами в область грудной клетки спереди. Желая довести до конца свой преступный умысел и причинить ФИО6 тяжкий вред здоровью, ФИО1, подпрыгивая на месте, нанес ФИО6 не менее трех ударов ногой в область грудной клетки спереди. 

В результате своих преступных действий в совокупности ФИО1 умышленно причинил ФИО6 телесные повреждения, относящиеся к тяжкому вреду здоровью, опасному для жизни человека. Согласно заключению эксперта № от 20 декабря 2016 года у ФИО6 имели место следующие телесные повреждения: «

<

данные изъяты> 

После причинения ФИО6 вышеуказанных телесных повреждений ФИО1 место совершения преступления покинул. 

Подсудимый ФИО1 вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал полностью и от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 суд находит его вину доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- показаниями потерпевшего ФИО6, показавшего в судебном заседании, что до 05 октября 2016 года он арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес> совместно со своим знакомым ФИО7 С ФИО7 они познакомились около года назад, когда он подрабатывал в 

<

адрес>, затем вместе работали в 

<

адрес>, а в период с июня по август 2016 года в 

<

адрес> неофициально на строительном объекте. С сентября 2016 года вместе снимали указанную квартиру и подрабатывали неофициально в 

<

адрес> на пилораме. Где в настоящее время находится ФИО7, ему неизвестно, так как после событий, случившихся в октябре 2016 года, они поссорились и разъехались. Также у него есть знакомый ФИО1, с которым он познакомился, когда подрабатывал в 

<

адрес>, однако общения с ним не поддерживал. 02 октября 2016 года он находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>. ФИО7 около 7 часов утра уехал на работу, а он оставался дома один. В последнее время у него с ФИО7 сложились плохие взаимоотношения, так как он собирался съезжать с квартиры, а ему некуда было съезжать, однако серьезных конфликтов, в том числе драк, у них не было. В течение дня он распивал спиртные напитки один, а именно - водку, выпил около полутора бутылок. Примерно в 20 часов в указанный день домой вернулся ФИО7 с их общим знакомым ФИО1, с которым он не встречался с того момента, когда они вместе работали в 

<

адрес>. Также с ними была незнакомая ему ранее девушка, которая представилась ФИО57. Это была девушка ФИО1 Когда они зашли, он сразу узнал ФИО1 ФИО7 и ФИО1 находились также в состоянии алкогольного опьянения. Также у них с собой были спиртные напитки - пиво. Они предложили продолжить распивать спиртные напитки, он согласился. Тогда втроем они прошли на кухню. Была ли с ними на кухне ФИО57, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и мог не заметить. Он точно помнит, что он, ФИО7 и Солодовников находились на кухне, распивали спиртные напитки и общались. Затем у них возник словесный конфликт; в силу того, что он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он не может вспомнить, что конкретно говорил и не исключает, что начало конфликта действительно возможно было из-за того, что ФИО1 стал ремонтировать стул на кухне, и ему это не понравилось, они вдвоем вышли в коридор. Он не придал значение, что ФИО1 хочет нанести ему телесные повреждения. Они стояли друг напротив друга. Однако отчетливо помнит, что разозлился на него и нанес ему первым удар кулаком правой руки в область лица, он точно помнит, что попал в область нижней челюсти, так как был пьян и не мог сильно ударить. Затем ФИО1 нанес ему также удар кулаком в область лица, куда конкретно не может сказать, от удара он потерял равновесие и упал на пол около входной двери. ФИО1 начал его избивать, сначала ногами наносил удары по лицу и затылку, как ему кажется не менее трех ударов, затем ФИО1 сел ему на спину, он в это время лежал на животе головой к входной двери. ФИО1 стал заламывать правую руку. В это время к ним подошел ФИО7, который сказал ему: «Ты рад, что я привел человека?». Затем ФИО1 встал и начал наносить ему удары ногами в область грудной клетки спереди, не менее трех ударов. ФИО7 стоял рядом и наблюдал за происходящим. Затем ФИО1 лег сбоку, схватил его обеими руками за шею и попросил ФИО7 принести бутылку из-под водки, а когда ФИО7 принес ее, ФИО1, продолжая удерживать одной рукой его за шею, другой рукой разбил бутылку о стену, приставил разбитую бутылку к лицу и сказал: «Попробуй только тронуть ФИО64, ты понял?», на что он промолчал, так как был сильно напуган. Затем ФИО1 встал и несколько раз, подпрыгивая, нанес ему (ФИО6) не менее трех ударов одной ногой в область грудной клетки спереди. ФИО1 наносил ему удары в обуви. Потом ФИО1 прекратил избиение, после чего ФИО1 и ФИО7 оделись и вышли из квартиры. ФИО7 ему ударов не наносил. Когда ушла ФИО57 он не знает, так как вообще не помнит, где она находилась. Он во время конфликта лежал на спине и не мог оказать сопротивление. Во время конфликта он сознания не терял, однако, когда ФИО1 и ФИО7 ушли, он оставался лежать на полу и на время потерял сознание. Потом очнулся, чувствуя сильную физическую боль. Он отчетливо запомнил все моменты с первого удара, так как сильно испугался и находился в шоке, поэтому точно помнит, куда и сколько ему ФИО1 наносил ударов. Сначала он не хотел обращаться в медицинское учреждение, однако затем боль усилилась, и ДД.ММ.ГГГГ, когда к нему приехала его сестра ФИО8, он обратился в медицинское учреждение; на автомобиле скорой помощи он был доставлен в «ОКБ». 

Свои показания потерпевший ФИО6 подтвердил в ходе очной ставки с ФИО1 (т.1 л.д. 129-133), свидетелем ФИО58 (т.1 л.д. 154-158), которые были оглашены в судебном заседании;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в суде, согласно которым в настоящее время он постоянно проживает в 

<

адрес> с матерью ФИО9, работает в 

<

данные изъяты>. На территории 

<

адрес> места жительства не имеет. В октябре 2016 года он переехал из 

<

адрес>. До середины октября 2016 года он проживал со своим знакомым ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, где они снимали квартиру. С ФИО6он познакомился около года назад, когда они совместно работали в 

<

адрес>. Сначала они с ФИО6 находились в дружеских отношениях, однако в последнее время в сентябре 2016 года на фоне совместной работы у них возникли противоречия, и они собирались разъехаться. Никаких серьезных конфликтов у него с ФИО6 не было. Также у него есть знакомый ФИО1, с которым он познакомился, когда подрабатывал в 

<

адрес>. Общение с ним не поддерживал, однако периодически созванивались. В начале октября 2016 года он позвонил ФИО1 для того, чтобы встретиться и пообщаться вдвоем. Они вдвоем поехали в кафе «Берлога» на ост.Полетаевский рынок, где распивали спиртные напитки, он - водку, ФИО1 - пиво. Потом к ним пришла девушка ФИО1 - ФИО57, с которой ранее он знаком не был. Потом он пригласил ФИО1 и ФИО57 к нему домой, где он проживал с ФИО6 ФИО1 также был знаком с ФИО6 и согласился. В кафе они общались на различные темы, о чем конкретно, он уже не помнит, о ФИО6 он ФИО1 ничего не говорил, никаких претензий не высказывал. Потом они втроем на общественном транспорте поехали к нему (ФИО58) домой по адресу: 

<

адрес>. Дома был ФИО6, который уже несколько дней находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда они приехали, ФИО6 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО6 узнал ФИО1, поздоровался, и они вчетвером решили пройти на кухню. На кухне он сел на стул за стол, ФИО6 также сел за стол. С собой они привезли спиртное - пиво. Так как ФИО1 некуда было сесть, он стал выпрямлять ножку стула. ФИО1 находился в дверном проеме между кухней и коридором. ФИО6 стал высказывать недовольство по поводу того, что ФИО1 ремонтирует мебель у него в квартире. Потом ФИО6 встал, подошел к стоящему ФИО1 и нанес ему один удар головой в область лица, отчего ФИО1 упал на пол. Он (ФИО58) в это время сидел на кухне, ФИО57 ушла в комнату квартиры. В это время ему позвонила хозяйка квартиры, как ее зовут, он уже не помнит, номер ее телефона не сохранился. Тогда у него был установлен абонентский номер, зарегистрированный на его имя №. Наносил ли ФИО6 еще удары ФИО1, он не видел, так как отвлекся на телефонный разговор. Потом ФИО1 поднялся и нанес не менее двух ударов кулаками в лицо ФИО6, который находился уже в коридоре около входной двери. ФИО6 от ударов не упал, а присел. Он (ФИО58) в это время продолжал находиться на кухне, разговаривал по телефону и не следил за дракой. Наносил ли кто-либо еще удары, он не видел. Говорили ли они что-либо друг другу, он не знает, так как говорил по телефону. Потом ФИО1 вышел из квартиры, следом вышла ФИО57. ФИО6 оставался у входной двери на корточках, держался за лицо руками. Когда они выходили, он продолжал разговаривать по телефону. Потом они были на улице, через несколько часов он (ФИО7) вернулся в квартиру. Драка в квартире была в вечернее время, во сколько, точно сказать не может, вернулся домой он примерно около 22-23 часов. ФИО6 в это время находился у себя в комнате, с ним он больше не разговаривал в этот день, на следующее утро уехал на работу. На следующей день он ходил ФИО6 за обезболивающими средствами в аптеку, по поводу конфликта они с ним не разговаривали. ФИО6 оставался в квартире и, с его слов, испытывал боли от ударов. Во что был одет ФИО6, и были ли у него повреждения на теле, он не помнит, в основном ФИО6 все время находился в лежачем состоянии. Он (ФИО58) никаких ударов ФИО6 не наносил (т.1 л.д. 151-153)

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым она с июля 2016 года по ноябрь 2016 года встречалась с ФИО1 и поддерживала с ним близкие отношения, после чего они поссорились и в настоящее время не общаются. В начале октября 2016 года в вечернее время ей позвонил Солодовников и предложил приехать к Полетаевскому рынку в кафе «Берлога». Она согласилась и примерно через полчаса приехала в указанное кафе. С ФИО1 находился незнакомый ей ранее молодой человек, который представился ФИО58, они втроем стали распивать спиртные напитки. За столиком Солодовников и ФИО58 разговаривали на общие темы, как она поняла, они раньше работали вместе. Через некоторое время ФИО58 предложил поехать к нему, где он снимает квартиру с ФИО60 по адресу: 

<

адрес>, в гости для распития спиртного. Они согласились и купили пиво. На общественном транспорте она, Солодовников и ФИО58 доехали до указанного дома. В квартире находился один неизвестный ей мужчина, который представился ФИО60, и был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они вчетвером прошли на кухню и стали пить пиво и общаться между собой. Она спиртное практически не пила. Как она поняла из разговора, Солодовников был также знаком с ФИО60. Они разговаривали на различные темы, никаких конфликтных ситуаций не возникало. Через некоторое время у нее зазвонил телефон, она вышла на несколько минут из кухни и разговаривала в соседней комнате. Через некоторое время она вернулась и увидела, что Солодовников стоит спиной к коридору, и напротив него стоит ФИО60. Как она поняла, у них возник словесный конфликт, на фоне чего она не знает, так как не слышала. ФИО58 в это время сидел за столом на кухне. Она расслышала, что Солодовников сказал: «Если ты имеешь что-то против, пойдем на улицу поговорим». Она находилась между комнатой и кухней в коридоре. В это время ФИО60 нанес головой один удар в область носа ФИО1, отчего Солодовников упал в коридоре, и у него пошла кровь. Потом она решила не смотреть на продолжение конфликта, ушла в комнату и стояла за дверью, так как сильно испугалась. Конфликт продолжался не более трех минут, она слышала звуки, однако точно не может сказать какие, и что они при этом говорили друг другу, так как не прислушивалась. Через некоторое время Солодовников сказал ей, чтобы они уходили. Она вышла из комнаты и увидела, что в коридоре у входной двери на полу лежал ФИО6, который пытался подняться. Лицо ФИО60 было в крови. ФИО58 стоял в коридоре, одевался, и они втроем вышли из квартиры. В квартире остался ФИО60. Она и Солодовников поехали к нему домой, а куда ушел ФИО58, она не знает. Пока она выходила из дома, никаких разговоров о произошедшем Солодовников и ФИО58 не вели. Она ничего не спрашивала. ФИО60 и ФИО58 с этого времени она не видела (т.1 л.д.134-136);

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у нее есть родной брат ФИО6, который подрабатывал в различных организациях 

<

адрес>, в том числе в других регионах России. Осенью 2016 года ФИО6 снимал квартиру по адресу: 

<

адрес> вместе с ранее ей неизвестным ФИО7, с которым она лично не знакома. ДД.ММ.ГГГГ во вторник ей позвонил ФИО6 и попросил прийти, принести ему сигареты, он с трудом разговаривал по телефону и сначала ей ничего не рассказал. В вечернее время после работы ДД.ММ.ГГГГ она пришла к ФИО6, он с трудом открыл ей дверь. Она сразу же увидела, что стены и пол в коридоре квартиры испачканы кровью, у ФИО6 все лицо было в отеках и крови. Он с трудом передвигался. На теле были многочисленные гематомы и также просматривались следы от обуви. Она спросила, что у него произошло, на что он ей рассказал, что несколько дней назад его в квартире избили. Сначала он не рассказал ей, кто его избил. Она увидела, что ФИО6 находится в очень плохом состоянии, и возможно у него были сломаны ребра и челюсть, и решила вызвать скорую помощь для того, чтобы госпитализировать его в «ОКБ». ФИО6 сначала говорил, что не хочет обращаться в медицинское учреждение, однако потом согласился. После чего ФИО6 на автомобиле скорой помощи был доставлен в «ОКБ». Позднее в больнице он рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в воскресенье ФИО7 привел в гости их общего знакомого по имени О.Солодовников, который в ходе распития спиртного его избил руками и ногами. Также ФИО6 сказал, что позднее ФИО7 съехал с квартиры. Подробности произошедшего ей неизвестны (т.1 л.д.173-174);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым с 1990 года она работает в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты>. В ее должностные обязанности входит выезд в составе бригады с целью осуществления скорой медицинской помощи в объеме доврачебной помощи. График работы посуточный с 8 часов до 8 часов следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на дежурстве в бригаде с фельдшером ФИО12 В вечернее время поступил вызов по адресу: 

<

адрес>, номер квартиры в настоящее время не помнит. По приезду было установлено, что в квартире находится пострадавший, мужчина на возраст около 30 лет, у которого на лице, груди были сильные гематомы и отеки. Коридор квартиры и пол были испачканы кровью. Также в квартире была родственница данного молодого человека, на вопросы о причинах телесных повреждений мужчина ничего не пояснил. При осмотре был поставлен предварительный диагноз 

<

данные изъяты> Оценивая состояние пострадавшего, было принято решение о доставление его в ОКБ. В связи с тем, что прошло много времени, детали выезда она не помнит (т.1 л.д.183-184);

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО55, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес> на 6-м этаже. У нее есть знакомая ФИО56, с которой она знакома с 1991 года. В данной квартире ФИО56 не проживает, а сдает в аренду. ФИО3 проживает в 

<

адрес>. Осенью 2016 года в 

<

адрес> заселились двое ранее незнакомых ей мужчин. ФИО56 попросила показать им квартиру и передать ключи, которые хранились у нее (ФИО55), а также брать с них арендную плату и потом передавать ФИО68. Личного общения с данными мужчинами она не поддерживала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, она хорошо запомнила эту дату, так как было воскресенье, и она собиралась на следующий день на работу и готовила еду. В вечернее время она слышала, что на седьмом этаже в 

<

адрес>, где снимали квартиру двое мужчин, идет разговор, о чем конкретно, не слышно было. Через некоторое время она услышала резкий стук об пол, как будто что-то падает на пол, удары об стену. Данный шум продолжался около 5-10 минут. Она поняла, что в данной квартире какой-то конфликт и сразу же позвонила ФИО56 по тел. № и сказала ей, чтобы она позвонила данным мужчинам и успокоила их. Звуки ударов, стук о пол продолжались, никаких слов, криков не слышала. Через 10 минут ей позвонила ФИО68 и сказала, что по телефону переговорила с данными мужчинами. После звонка ФИ068 шум в 

<

адрес> прекратился. Она на 7-ой этаж не поднималась. О том, что в данной квартире избили человека, она узнала от ФИО68 (т.1 л.д.171-172);

Аналогичными являются оглашенные показания свидетеля ФИО56 (т.1 л.д.187-189);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 причинил тяжкий вред здоровью ФИО6, то есть установлено место совершения преступления, в ходе осмотра квартиры изъят тампон со следами вещества буроватого цвета (т.1 л.д. 47-51);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на тампоне, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места совершения преступления, обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н, антигены А и В не выявлены. Согласно полученным результатам исследования не исключается 0?? группа крови и ее происхождение от потерпевшего ФИО6 (т.1 л.д.91-93);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 имели место телесные повреждения: 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.100-102);

- заключением эксперта №-Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 каких-либо телесных повреждений, а также следов их заживления по давности, могущих соответствовать событиям произошедшего, не зафиксировано (т.1 л.д.119-120).

Оценивая в совокупности доказательства стороны обвинения, суд приходит к выводу о достаточности представленных стороной обвинения доказательств виновности ФИО1 в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и ее доказанности, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. 

С учетом установленных по делу обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление против личности, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 на учете в ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический психоневрологический диспансер» и ГБУ 

<

адрес> «Областной клинический наркологический диспансер» не состоит, по месту жительства и по месту работы 

<

данные изъяты> характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие малолетнего ребенка. Согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления В соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает противоправность поведения потерпевшего ФИО6, явившегося поводом для преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 2 (Два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: тампон - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:судья Н.В. Когинова