Дело № 2а-468/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 14 сентября 2018 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р., 

при секретаре Дильмухаметовой Х.Х.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

административного истца – представителя отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с заявлением к ФИО2 

<

данные изъяты> об установлении административного надзора. 

В обоснование требований указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим, а именно ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, по приговору суда признан рецидив преступлений, который согласно п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 21 день и поставлен на профилактический учет в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ после отбывания наказания в виде ограничения свободы состоит на учете в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

Просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, установив ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых, увеселительных, культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях на территории района по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по обстоятельствам, изложенным в иске, указав, что основанием для установления административного надзора является наличие в его действиях особо опасного рецидива по приговору суда.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился, однако указал, что в настоящее время желает устроиться на работу вахтовым методом.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего о необходимости удовлетворения заявленных требований частично в части административных ограничений, исследовав и оценив все представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2 ранее неоднократно судим, а именно ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 7-8, 9-11).

Согласно данного приговора обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 признан рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отбывал наказание в местах лишения свободы и освободился из ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), при этом по постановлению Чусовского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы была заменена ФИО2 ограничением свободы на срок 1 год 5 месяцев 21 день (л.д. 14).

Как следует из административного искового заявления, ФИО2 был поставлен на учет в Октябрьском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН оссии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ как лицо, отбывающее наказание в виде ограничения свободы, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы и в тот же день поставлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

Сведения о наличии судимостей ФИО2 подтверждаются данными информационного центра ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 18-31).

Поскольку ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона на срок до погашения судимости, что следует из п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.

При этом, срок погашения судимости ФИО2, в силу ст. 86 УК РФ составляет 8 лет и подлежит исчислению с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы, то есть срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> следует, что ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> края, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, проживает на случайные разовые заработки среди местного населения, употребляет спиртные напитки в быту, был замечен в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, общается с лицами, ранее судимыми, поступали жалобы на его поведение в быту (л.д. 17,34).

Исходя из смысла положений статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО5, суд считает необходимым установить ФИО5 административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; запрещения выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных ограничений суд считает необходимым отказать, поскольку по мнению суда, для исправления поднадзорного лица, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением достаточно установления указанных выше ограничений, что в свою очередь не препятствует административному истцу в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица обратиться в суд о дополнении либо отмене ранее установленных ограничений.

В силу ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде: 

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов;

- запрещения выезда за пределы территории муниципального района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2018 года в 15 часов.

Председательствующий: Э.Р. Таипов 

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания 

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес> и подшит в деле №а-468/2018

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>