УИД: № 

№

Решение

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.,

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области, администрации Шолоховского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области, к Администрации Шолоховского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства и установления факта принятия наследства,

В исковом заявлении ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец З.П.С.. В течение установленного законом шестимесячного срока ФИО1 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем пропустил срок для принятия наследства. После смерти З.П.С.. открылось наследство, состоящее из компенсации ПАО Сбербанка в размере 6 000 рублей, а так же у ФИО2 имеется в собственности земельный участок, общей площадью 14,7 га, сельскохозяйственных угодий, земельная доля 458 балло-гектаров, сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № 9, свидетельство, регистрационная запись № № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановление главы Администрации района № № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является наследником первой очереди, иных наследников нет. О компенсационных выплатах, которые можно получить в ПАО Сбербанк России, истец узнал в июне 2021 года, а так же в июле 2021 года им были обнаружены документы на землю, а именно оригинал Свидетельства на землю № № от ДД.ММ.ГГГГ года, Постановление главы Администрации района № № от ДД.ММ.ГГГГ года, на земельный участок общей площадью 14,7 га, сельскохозяйственных угодий, земельная доля 458 балло-гектаров сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № №. При жизни З.П.С.., говорил сыну ФИО1 о том, что в Сберегательном Банке России у него имеется вклад, это было по состоянию на 20.06.1991. Истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как юридически не грамотен, о том, что вступать необходимо в наследство не знал, и на тот момент у него не было документов на землю.

На основании изложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 01.03.1997 после смерти З.П.С., состоящее из земельного участка, общей площадью 14,7 га, сельскохозяйственных угодий, земельная доля 458 балло-гектаров, сельскохозяйственных угодий в кадастровом участке № 9 и установить факт принятия ФИО1 наследства, состоящего из указанного земельного участка.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит суд их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. После исследования письменных доказательств в частности истребованного судом наследственного дела З.П.С. сообщил, что его доверитель не сообщал ему о том, что имеются иные наследники и он отказался от наследства в пользу сестры. 

Ответчик нотариус Шолоховского нотариального округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель администрации Шолоховского района, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В поступившем в суд заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

З.П.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти. 

Нотариусом Шолоховского нотариального округа Ростовской области открыто наследственное дело № № о наследовании имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ З.П.С.. 

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества умершего З.П.С.. является дочь – З.Н.П.. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из ? доли жилого дома общей площадью 45,4 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО1 от 29.02.2000, заверенное специалистом Меркуловской с/администрацией, согласно которому истец ФИО1 отказался от полагающейся доли в наследстве после смерти отца, З.П.С.., в пользу своей сестры, З.Н.П. 

Статьей 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Кроме того, согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Однако, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

- наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. 

При этом, не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании достоверно установлено, что истец знал об открытии наследства, фактически наследство не принимал, и отказался от наследства в пользу сестры ФИО1

Учитывая, что ФИО1 отказался от принятия наследства, и не имел права распоряжения спорным земельным участком суд относится критично представленному договору аренды земельного участка от 15.02.2017.

В соответствии со ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, подтверждающих, уважительность причин пропуска срока принятия наследства.

В связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к нотариусу Шолоховского нотариального округа Ростовской области и администрации Шолоховского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья А.С. Тютюнников

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2021 в 9 часов 20 минут.