Дело № 1-239/2024 

Поступило в суд 16.05.2024

УИД 54RS0001-01-2024-004227-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 14 октября 2024 года

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

судьи Кузьминой Т.В.

при секретаре Пушной Д.А.

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Дзержинского района г.Новосибирска Бажайкиной О.В., ФИО1

защитника – адвоката Лобановой Т.В., представившей удостоверение и ордер Дзержинской коллегии адвокатов Новосибирской области ... от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой ФИО2

несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

законных представителей потерпевших ФИО39, ФИО40, ФИО22

педагогов ФИО23, ФИО24

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... ранее не судимой, имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2, являясь генеральным директором ООО «...», оказала малолетним Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3 услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, преступление совершено в Дзержинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ решением Общего собрания учредителей Общества с ограниченной ответственностью «...» с целью получения прибыли и насыщения рынка товарами и услугами, создано указанное общество, которое ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в МИФНС ... по Новосибирской области, с фактическим и юридическим адресом: ..., с присвоением ему ОГРН ... и ИНН ... (далее по тексту ООО «...» или Общество). 

В соответствии с п. 3.2 устава Общества, утвержденного протоколом общего собрания учредителей № 1 от 18.09.2018 (далее – Устава), основными видами деятельности ООО «...» являются в том числе: деятельность в области спорта прочая; деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки; прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров; торговля розничная спортивным оборудованием и спортивными товарами в специализированных магазинах; торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах. 

Согласно п. 3.3. Устава Общество вправе осуществлять любые иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

Согласно п. 9.1. Устава, органами управления Общества являются: общее собрание участников, единоличный исполнительный орган Общества - Генеральный директор. 

Согласно п. 11.1 Устава, единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, является Генеральный директор, который подотчетен общему собранию участников. К компетенции Генерального директора Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельности Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания участников Общества. Генеральный директор избирается /назначается общим собранием участников Общества сроком на три года. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и ООО «...» в лице директора ФИО25 заключен договор аренды нежилого помещения - здания фитнес-центра с кадастровым номером: ..., общей площадью 1496,2 кв.м., расположенного по адресу: ... целях оказания зрелищно-развлекательных услуг. Договор аренды нежилого помещения заключен сроком на 3 года. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ для оказания услуг потребителям учредителями Общества Свидетель №7 и ФИО25 были приобретены комплектующие к батутной арене, в последующем из данных комплектующих была изготовлена батутная арена, которая размещена в помещении, расположенном по адресу: ....

В соответствии с Техническими условиями ... «Оборудование для батутных комплексов» от 07.11.2018 (далее – ТУ), утвержденными генеральным директором ООО «...» ФИО25, данные технические условия распространяются на оборудование батутных комплексов, предназначенных для использования в соответствии с назначением в игровых помещениях, торговых центрах, спортивных комплексах и на открытых площадках, в том числе данные ТУ распространяются на батутные арены, батуты, батутные пружины, батутные сетки и зоны приземления.

В соответствии с п. 1.1 ТУ требования безопасности батутов должны соответствовать установленным ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», а проектируемые батуты соответствовать классу 5 ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний».

В соответствии с п. 1.1.6 ТУ комплексы должны быть разработаны и изготовлены таким образом, что бы при их применении по назначению они не представляли опасности для жизни и здоровья детей и обеспечивали отсутствие риска: обусловленного конструкцией, применяемыми материалами, связанного с использованием, который невозможно исключить при изменении конструкции без изменения их функций и основных характеристик.

В соответствии с паспортом изделия «Батутная арена» Техническими условиями ..., (далее – Паспорт) утвержденным генеральным директором ООО «...» ФИО25, батутная арена может устанавливаться в спортивных комплексах и применяться для отработки отдельных (базовых) элементов сноубордистами, горнолыжниками, вэйкбордистами, трейсерами и гимнастами, при этом батутная арена не пригодна для выполнения сложно-составляющих акробатических элементов и трюков.

В соответствии с п. Б Паспорта свободные прыжки на батутной арене должны начинаться с обязательной разминки под руководством инструктора, при выполнении прыжков инструктор должен следить за техникой безопасности на батутной арене.

Согласно ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» данный стандарт распространяется на гимнастическое оборудование спортивных залов (далее — оборудование). Настоящий стандарт устанавливает общие требования безопасности и методы испытаний для всех видов гимнастического оборудования, используемого под контролем компетентного лица.

Настоящий стандарт не распространяется на спортивное оборудование других видов, игровое оборудование и стационарные тренажеры.

Согласно ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» данный стандарт распространяется на батуты, используемые под руководством компетентного лица. Стандарт устанавливает функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний батутов пяти классов. Требования данного стандарта не распространяются на батутные дорожки для акробатики, батуты и мини-батуты для домашнего использования и инвентарь для прыжков на батуте. В данном стандарте использована нормативная ссылка на ГОСТ Р 56446 - 2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний».

В соответствии с заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ батутный комплекс (батутная арена), размещенный (ая) в помещении, расположенном по адресу: ..., является гимнастическим оборудованием к которой применяются ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний».

В соответствии с публичной офертой на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре, расположенном по адресу: ... которая ежегодно пролонгировалась без внесения изменений, предметом договора между ООО «...» и потребителями являлось оказание услуг, включающих в себя: 

- предоставление места для занятий зрелищно-развлекательного характера, а именно: занятий прыжками на батуте (для всех категорий заказчиков), акробатикой и спортивной гимнастикой (для специализированных групп);

- передачу во временное пользование заказчику спортивного оборудования, в частности спортивных батутов, акробатических дорожек, страховочных систем и спортивного инвентаря, принадлежащих исполнителю;

- консультационные услуги работников Исполнителя по сложно-координационным видам спорта, в частности рекомендации по технике безопасности при занятиях прыжками на батуте, акробатикой спортивной гимнастикой, консультации по технике выполнения акробатических элементов, методические рекомендации по тренировочному процессу.

В соответствии с п. 2 данной публичной оферты полным и безоговорочным акцептом публичной оферты являются документ оплаты Заказчиком выбранных зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре и карточка Заказчика.

В соответствии с п. 6 данной публичной оферты указано, что ответственность за безопасность и действия Заказчика, а также представляемых Заказчиком лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, недееспособных лиц, ограниченно дееспособных лиц на территории спортивно-развлекательного центра несут их представители.

Согласно п. 3.1.1 публичной оферты, заказчик обязуется ознакомиться с условиями публичной оферты, Правилами техники безопасности при нахождении на территории спортивно-развлекательного центра и получении Услуг, Правилами пожарной безопасности, Санитарными нормами и правилами для данных видов услуг и соблюдать их добросовестно. При невыполнении Заказчиком указанных в настоящем пункте обязанностей, Исполнитель не несёт ответственности за получением Заказчиком, либо лицом, чьи интересы представляет Заказчик травм.

Согласно п. 2 Правил техники безопасности, являющихся приложением к публичной оферте ООО «Гравитация-НСК», с которыми в обязательном порядке должны ознакамливаться получатели услуг, прыжки на батуте – сложнокоординационный вид деятельности, требующий определенной физической подготовки и состояния здоровья; запрещается прыгать на акробатических батутах без присмотра инструктора; вход на батут разрешается после разминки с инструктором, выполнение спортивных упражнений любого характера без разрешения инструктора запрещено; выполнение сложных прыжков и трюков разрешается после освоения базовых прыжков с разрешения инструктора.

В соответствии с ГОСТ Р 52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования» (принят постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003 N 80-ст) данный стандарт устанавливает классификацию физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, общие требования, требования безопасности услуг, включая методы их контроля. Требования настоящего стандарта распространяются на организации и индивидуальных предпринимателей, оказывающих физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги (далее - спортивные услуги). 

В соответствии с п. 4.1 ГОСТ Р 52024-2003 к спортивным услугам относят:

- проведение занятий по физической культуре и спорту, которые включают в себя - реализацию различных видов досуга с учетом особенностей оказываемых услуг, включая культурно-массовые и развлекательно-игровые мероприятия, а также различные виды активного отдыха с учетом требований безопасности, в том числе медицинского обеспечения;

- организацию и проведение учебно-тренировочного процесса, которые включают: обучение потребителей услуг рациональной технике двигательных действий, формирование умений, навыков и связанных с этим знаний в избранной спортивной дисциплине; педагогическое воздействие, направленное на развитие и совершенствование двигательных способностей, соответствующих требованиям спортивной деятельности, в области которой ведется подготовка; педагогическое воздействие, направленное на компенсацию у потребителя услуг недостающих компонентов тактической, технической, физической и др. видов готовности к потреблению услуги; организацию комплексного контроля за уровнем разносторонней подготовленности и состоянием здоровья потребителя услуг; консультативную помощь по различным направлениям построения и содержания учебно-тренировочного процесса;

- предоставление физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений населению, которое включает в себя использование физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг и соревнований; использование объектов для оздоровительного отдыха; пользование спортивным оборудованием (тренажерами, снарядами, инвентарем); обеспечение квалифицированным обслуживающим персоналом и создание условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; создание повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга.

- прочие спортивные услуги, которые предусматривают прокат спортивного инвентаря.

С учетом изложенного ООО «...» является исполнителем физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в связи с чем деятельность общества должна соответствовать законам, нормативным актам и государственным стандартам, регламентирующим организацию безопасного предоставления услуг в указанной области.

Протоколом общего собрания участников ООО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества назначена ФИО2, которая исполняла на постоянной основе свои полномочия в указанной должности и была обязана, являясь исполнителем физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, действовать строго в соответствии со следующими документами, законами, нормативно-правовыми актами:

- Уставом Общества, согласно которому к компетенции генерального директора относятся все вопросы руководства текущей деятельностью Общества, в том числе в соответствии с п.п. 11.3.3., 11.3.5., 11.3.7. Устава распоряжается имуществом Общества для обеспечения его текущей деятельности, заключает трудовые договоры с работниками Общества, издает приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества;

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным учредителем ФИО25 и Генеральным директором ФИО2, согласно п. 2.1 которого Общество поручает Генеральному директору осуществлять эффективное руководство, обеспечивая рентабельность его деятельности, перечень трудовых обязанностей Генерального директора определяется в соответствии с законодательством, Уставом Общества, решениями Общего собрания участников. Согласно п. 2.5 договора, директор обязан осуществлять повседневное руководство деятельностью Общества, контролировать работу персонала, обеспечивать соблюдение законности в деятельности Общества, и в соответствии с п. 2.6 за неисполнение или ненадлежащее исполнение Генеральным директором своих обязанностей несет дисциплинарную ответственность, в случае причинения Обществу материального ущерба, несет материальную ответственность;

- Законом РФ «О защите прав потребителей» (с последующими изменениями и дополнениями), согласно которому продавец (исполнитель) обязан оказать потребителю услугу, качество которой соответствует договору (ч.1 ст.4), а при отсутствии в договоре условий о качестве услуги продавец (исполнитель) обязан оказать потребителю услугу, соответствующую обычно предъявляемым требованиям и пригодную для целей, для которых услуга такого рода обычно используется (ч.2 ст.4); потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования, была безопасна для жизни и здоровья потребителя (ч.1 ст.7); если для безопасности пользования услуги необходимо соблюдать специальные правила, продавец (исполнитель) обязан довести эти правила до сведения потребителя (ч.3 ст.7); если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни или здоровью потребителя, исполнитель обязан незамедлительно приостановить реализацию услуги до устранения причин вреда (ч.5 ст.7); продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора (ч.1 ст.10); информация об услугах в обязательном порядке должна содержать, в том числе правила и условия безопасного пользования услугами (ч.2 ст.10);

- Федеральным законом РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», согласно п.6 ст.3 которого одним из принципов законодательства о физической культуре и спорте является обеспечение безопасности жизни и здоровья лиц, занимающихся физической культурой и спортом;

- Федеральным законом РФ «О техническом регулировании», в соответствии со ст. 46 которого, со дня вступления указанного ФЗ и впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, установленные нормативно-правовыми актами РФ и нормативными документами федеральными органами исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям: защита жизни или здоровья граждан и предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей. 

- Государственным стандартом РФ ГОСТ Р52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования», принятым постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003 № 80-ст, требования которого распространяются на организации, оказывающие физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги (далее – спортивные услуги), согласно которого требования к спортивным услугам должны учитывать интересы потребителей и обеспечивать: формирование здорового образа жизни потребителей, то есть соответствие оказываемой услуги потребностям и физическим возможностям потребителя услуги; безопасность (п. 5.2); использование исполнителем услуги индивидуальных методик (планов) занятий и индивидуальной системы тренировок по выбранным видам услуг; систематическое врачебно-педагогическое обеспечение спортивных услуг в процессе их оказания потребителю (п. 5.2.1); эргономичность и комфортность, то есть при оказании услуг должно быть учтено требование эргономичности, которое характеризует соответствие условий обслуживания и применяемого спортивного оборудования, снаряжения и инвентаря гигиеническим, антропометрическим, физиологическим возможностям потребления, что способствует сохранению здоровья и работоспособности потребителя (п. 5.2.4); социальную адресность, требования которой должны предусматривать, в том числе соответствие услуги ожиданиям и физическим возможностям различных групп потребителей (п. 5.2.8); информативность услуг, то есть при оказании спортивных услуг исполнитель обязан предоставить потребителям услуг исчерпывающую информацию об оказываемых услугах (п. 5.2.9): перечень оказываемых услуг; условия оказания; медицинские противопоказания для соответствующих видов услуг; правила поведения в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; место нахождения пункта медицинской помощи; соблюдение правил безопасности; квалификация обслуживающего персонала; правила поведения на территории спортивных сооружений с целью исключения дисциплинарных нарушений и снижения риска травматизма при оказании услуги (п. 5.2.9.1). Кроме того, положениями указанного ГОСТа установлены требования к обслуживающему персоналу, к которому, в соответствии с п. 5.2.7, относятся: тренеры, инструкторы и медицинские работники: обслуживающий персонал должен провести собеседование (консультацию, инструктаж) с потенциальным потребителем услуг: о правилах личной безопасности; об особенностях выбранного вида услуг; обслуживающий персонал должен иметь соответствующую спортивную и профессиональную квалификацию, подтвержденную документами, оформленными в установленном порядке (п. 6.7.1); обеспечить безопасность жизни и здоровья потребителей при оказании услуги, а также уметь действовать во внештатных ситуациях, в том числе, при несчастном случае, ухудшении самочувствия (п. 6.7.2); обеспечивать безопасность процесса оказания спортивных услуг для жизни и здоровья потребителей; знать и соблюдать действующие законы, иные нормативные правовые акты, касающиеся профессиональной деятельности персонала, должностные инструкции, соответствующие программы проведения мероприятий по оказанию услуг; изучать и учитывать в процессе оказания услуги индивидуальные различия потребителей услуги (п. 6.7.3). В соответствии с п.6.1 ГОСТа Р52024-2003, спортивные услуги и условия обслуживания потребителей должны быть безопасны для жизни, здоровья потребителей.

- Государственным стандартом РФ ГОСТ Р52025-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003 № 81-ст, требования которого распространяются на организации, оказывающие физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги (далее – спортивные услуги), согласно п. 4.1 которого, при оказании спортивных услуг уровень риска для жизни и здоровья потребителей должен быть минимальным. Согласно п. 4.3.1.1. указанного ГОСТа, травмоопасность для потребителей спортивных услуг может возникнуть, в том числе, в результате следующих причин: низкий уровень теоретической, методической и практической подготовленности тренера, преподавателя, инструктора и методиста; комплектование группы спортсменов с различной физической и технической подготовленностью; проведение занятий и тренировок при отсутствии принципа постепенности, последовательности в овладении двигательными навыками и индивидуального подхода к спортсмену; технически неправильное исполнение приемов и упражнений при проведении занятий; недостаточная физическая подготовленность спортсмена; низкий уровень технико-тактической и морально-волевой подготовки спортсмена. Для снижения травмоопасности при оказании спортивных услуг, в соответствии с п. 4.3.1.2 указанного ГОСТа, необходимо выполнять следующие требования: соответствующая квалификация тренера, инструктора; наличие врачебно-педагогического наблюдения за проведением занятий и тренировок; информирование потребителей спортивных услуг о факторах риска и мерах по предупреждению травм. Потребители должны быть информированы о том, как избежать возможных травм и какие экстренные меры следует предпринять в случае получения травмы. При проведении занятий и тренировок физические нагрузки должны соответствовать уровню физической подготовленности потребителей, возрасту, полу, состоянию здоровья. Занятия и тренировки следует проводить в присутствии тренера (преподавателя, инструктора) и при наличии в физкультурно-оздоровительном или спортивном сооружении медицинского работника (п. 4.3.5).

В период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являясь генеральным директором ООО «...», используя помещение спортивно-развлекательного центра, расположенное по адресу: ..., и батутную арену, размещенную в указанном помещении, являющуюся гимнастическим оборудованием, к которой применяются ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», о чем последней было достоверно известно, оказывала платные физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги населению по удовлетворению потребностей потребителя в поддержании и укреплении здоровья, а также проведению физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга, в том числе по предоставлению услуг по прыжкам на батуте, которые в соответствии с п.2.4 Федеральных государственных требований к минимуму содержания, структуре, условиям реализации дополнительных предпрофессиональных программ в области физической культуры и спорта и к срокам обучения по этим программам, утвержденных приказом Министерства спорта Российской Федерации от 12.09.2013 № 730, относятся к сложно-координационным видам спорта и включены во «Всероссийский реестр видов спорта».

В неустановленном месте, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО2, действующей из корыстных побуждений, выразившихся в желании получить для руководимого ею ООО «...» наибольшую прибыль и избежать расходов, связанных с обеспечением безопасности оказываемых физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, возник преступный умысел, направленный на оказание услуг, путем предоставления физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в помещении спортивно-развлекательного центра, расположенного по адресу: ... с использованием размещенной в данном помещении батутной арены, являющейся гимнастическим оборудованием, включающих в себя: проведение занятий по физической культуре и спорту, а именно по прыжкам на батуте; организацию и проведение учебно-тренировочного процесса, в том числе обучение потребителей услуг технике прыжков на батуте; использование физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг и соревнований; пользование спортивным оборудованием (тренажерами, снарядами, инвентарем); обеспечение квалифицированным обслуживающим персоналом и создание условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; создание повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прочие спортивные услуги, которые предусматривают прокат спортивного инвентаря, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2, будучи ознакомленной и обязанной знать техническую документацию к батутной арене, а также ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое» и ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний», то есть осведомленной о том, что батутная арена является гимнастическим оборудованием, и что оказание физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, включающих в себя: проведение занятий по физической культуре и спорту, а именно по прыжкам на батуте; организацию и проведение учебно-тренировочного процесса, в том числе обучение потребителей услуг технике прыжков на батуте; использование физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг и соревнований; пользование спортивным оборудованием (тренажерами, снарядами, инвентарем); обеспечение квалифицированным обслуживающим персоналом и создание условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; создание повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прочие спортивные услуги, которые предусматривают прокат спортивного инвентаря, должно соответствовать требованиям: ч. 1 и ч. 2 ст. 4, ч. 1, 3, 5 ст. 7, ч. 1 и ч. 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей»; п. 6 ст. 3 ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации»; ст.46 ФЗ «О техническом регулировании», п.п. 5.2, 5.2.1, 5.2.4, 5.2.8, 5.2.9, 5.2.9.1, 5.2.7, 6.1, 6.7.1, 6.7.2, 6.7.3 ГОСТ Р52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования», принятым постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003 № 80-ст; п. 4.1, п. 4.3.1.1, 4.3.1.2, 4.3.5 ГОСТ Р52025-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей», утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 18.03.2003 № 81-ст, а также, что прыжки на батуте относятся к сложно-координационным видам спорта и включены во «Всероссийский реестр видов спорта», действуя целенаправленно и умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, а также наступление общественно опасных последствий своих преступных действий в виде создания реальной угрозы жизни и здоровья потребителей услуг, грубо нарушая приведенные обязательные для обеспечения безопасности услуги требования:

- привлекла для оказания указанных услуг в качестве инструкторов лиц, не имеющих необходимых спортивной и профессиональной квалификации, имеющих низкий уровень теоретической, методической и практической подготовленности в области организации тренировочного процесса прыжков на батуте, осознавая, что последние не смогут обеспечить надлежащее собеседование (консультацию, инструктаж) с потенциальным потребителем услуг: о правилах личной безопасности; об особенностях выбранного вида услуг; безопасность жизни и здоровья потребителей при оказании услуги; безопасность процесса оказания спортивных услуг для жизни и здоровья потребителей, ввиду отсутствия опыта и знаний технически правильного исполнения приемов и упражнений при проведении занятий;

- использовала для оказания услуг гимнастическое оборудование, предназначенное для оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в том числе используемое в спортивных школах по виду спорта «прыжки на батуте», не являющееся немеханическим аттракционом и не предназначенное для развлекательных услуг, при этом использование которого дает возможность для придания видимой зрелищности и возбуждения у потребителя интереса к оказываемой услуге выполнять сложно-координационные прыжки, входящие в программы обучения в спортивных школах;

- не обеспечила соответствующее информирование потребителя о рисках травмирования при проведении занятий по прыжкам на батуте, о правилах личной безопасности, особенностях выбранного вида услуг, при этом в целях придания видимости обеспечения безопасности предоставляемых услуг ФИО2 обязала привлекаемых к оказанию услуг инструкторов спортивно-развлекательного центра доводить до сведения посетителей и потребителей услуг правила техники безопасности при получении услуг, в том числе правила поведения на батутной арене, которые не содержали необходимой для потребителя информации о рисках травмирования при использовании батутной арены и проведении занятий по прыжкам на батуте, о правилах личной безопасности, особенностях выбранного вида услуг, являющегося сложно-координационным видом спорта и требующим достаточной физической и технико-тактической подготовленности потребителя; 

- не обеспечила безопасность процесса оказания спортивных услуг для жизни и здоровья потребителей, а также принцип постепенности и последовательности при проведении занятий в овладении двигательными навыками и индивидуальный подход к потребителю, достаточную физическую и технико-тактическую подготовленность потребителя, допуская к получению услуги несовершеннолетних, не выясняя их уровень физической и технико-тактической подготовленности, без изучения медицинских, возрастных и психофизических особенностей лиц, и наличие противопоказаний к получению указанных услуг;

- не обеспечила наличие врачебно-педагогического наблюдения за проведением занятий и тренировок, наличие медицинских работников для оказания экстренной медицинской помощи в случае получения травмы.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, являясь генеральным директором спортивно-развлекательного центра ООО ...», расположенного по адресу: ..., действуя из корыстных побуждений, умышленно и целенаправленно, с целью получения коммерческой прибыли посредством оказания платных услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая, что с учетом указанных нарушений качество данных услуг таково, что в обычных условиях создает реальную опасность для потребителей, на возмездной основе оказывала услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в виде предоставления физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг по проведению занятий по физической культуре и спорту, а именно по прыжкам на батуте; организации и проведении учебно-тренировочного процесса, в том числе обучение потребителей услуг технике прыжков на батуте; использованию физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг и соревнований; пользованию спортивным оборудованием (тренажерами, снарядами, инвентарем); обеспечению квалифицированным обслуживающим персоналом и созданию условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; созданию повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прочих спортивных услуг, которые предусматривают прокат спортивного инвентаря, в развлекательных целях следующим несовершеннолетним при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно в ходе следствия не установлено, в спортивно-развлекательном центре ООО «...», расположенном по адресу: ..., генеральный директор ООО ...» ФИО2, с целью извлечения коммерческой прибыли посредством оказания платных услуг по проведению физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, с нарушением указанных выше требований безопасности, посредством привлечения в качестве инструкторов-консультантов неустановленных лиц, не обладающих знаниями, опытом и навыками - работы на гимнастическом оборудовании, сопряженном с прыжками на батуте, на возмездной основе оказала услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в виде проведения занятий по прыжкам на батуте; организации и проведении учебно-тренировочного процесса, в том числе обучение потребителей услуг технике прыжков на батуте; использованию физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг; пользованию спортивным оборудованием; обеспечению квалифицированным обслуживающим персоналом и созданию условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; созданию повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прокат спортивного инвентаря малолетней Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее не занималась сложно-координационными видами спорта. Несмотря на отсутствие у малолетней Потерпевший №2 необходимой физической и технико-тактической подготовленности, малолетняя Потерпевший №2 без разъяснения технически правильного исполнения приемов и упражнений при прыжках на батуте была допущена к использованию гимнастического оборудования путем осуществления вертикальных прыжков с прямыми ногами с приземлением на колени, а также на ягодицы на батутной арене.

При оказании услуг малолетней Потерпевший №2 генеральным директором ООО «...» ФИО2 допущены следующие нарушения:

- отсутствие у инструктора необходимой спортивной и профессиональной квалификации, низкого уровня теоретической, методической и практической подготовленности в области организации тренировочного процесса прыжков на батуте, а также опыта и знаний технически правильного исполнения приемов и упражнений при проведении занятий;

- использование для оказания услуги гимнастического оборудования, предназначенного для оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в том числе используемое в спортивных школах по виду спорта «прыжки на батуте», не являющегося немеханическим аттракционом и не предназначенным для развлекательных услуг;

- отсутствие соответствующего информирования малолетней Потерпевший №2 и сопровождающего ее лица о рисках травмирования при проведении занятий по прыжкам на батуте, о правилах личной безопасности, особенностях выбранного вида услуг;

- отсутствие принципа постепенности и последовательности при проведении занятий в овладении двигательными навыками и индивидуального подхода к потребителю, а именно достаточной физической и технико-тактической подготовленность малолетней Потерпевший №2;

- отсутствие врачебно-педагогического наблюдения за проведением занятий и тренировок, медицинских работников для оказания экстренной медицинской помощи в случае получения травмы, которые создали реальную опасность для потребителя Потерпевший №2

В результате, вышеуказанных нарушений, допущенных ФИО2, малолетняя Потерпевший №2, не нарушая технику безопасности и требования инструктора, в ходе осуществления вертикальных прыжков с прямыми ногами с приземлением на колени, а также на ягодицы в указанное время и в указанном месте, получила следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма грудного отдела позвоночника в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тел D7 (7-го грудного) позвонка. Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно в ходе следствия не установлено, в спортивно-развлекательном центре ООО «...», расположенном по адресу: ..., генеральный директор ООО «... ФИО2, с целью извлечения коммерческой прибыли посредством оказания платных услуг по проведению физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, с нарушением указанных выше требований безопасности, посредством привлечения в качестве инструкторов-консультантов неустановленных лиц, не обладающих знаниями, опытом и навыками - работы на гимнастическом оборудовании, сопряженном с прыжками на батуте, на возмездной основе оказала услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в виде проведения занятий по прыжкам на батуте; организации и проведении учебно-тренировочного процесса, в том числе обучение потребителей услуг технике прыжков на батуте; использованию физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг; пользованию спортивным оборудованием; обеспечению квалифицированным обслуживающим персоналом и созданию условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; созданию повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прокат спортивного инвентаря малолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ранее не занималась сложно-координационными видами спорта. Несмотря на отсутствие у малолетней Потерпевший №1 необходимой физической и технико-тактической подготовленности, малолетняя Потерпевший №1 без разъяснения технически правильного исполнения приемов и упражнений при прыжках на батуте была допущена к использованию гимнастического оборудования путем осуществления вертикальных прыжков с прямыми ногами с приземлением на спину, колени, а также на ягодицы на батутной арене.

При оказании услуг малолетней Потерпевший №1 генеральным директором ООО «...» ФИО2 допущены следующие нарушения:

- отсутствие у инструктора необходимой спортивной и профессиональной квалификации, низкого уровня теоретической, методической и практической подготовленности в области организации тренировочного процесса прыжков на батуте, а также опыта и знаний технически правильного исполнения приемов и упражнений при проведении занятий;

- использование для оказания услуги гимнастического оборудования, предназначенного для оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в том числе используемое в спортивных школах по виду спорта «прыжки на батуте», не являющегося немеханическим аттракционом и не предназначенным для развлекательных услуг;

- отсутствие соответствующего информирования малолетней Потерпевший №1 и сопровождающего ее лица о рисках травмирования при проведении занятий по прыжкам на батуте, о правилах личной безопасности, особенностях выбранного вида услуг;

- отсутствие принципа постепенности и последовательности при проведении занятий в овладении двигательными навыками и индивидуального подхода к потребителю, а именно достаточной физической и технико-тактической подготовленность малолетней Потерпевший №1;

- отсутствие врачебно-педагогического наблюдения за проведением занятий и тренировок, медицинских работников для оказания экстренной медицинской помощи в случае получения травмы, которые создали реальную опасность для потребителя Потерпевший №1

В результате, вышеуказанных нарушений, допущенных ФИО2, малолетняя Потерпевший №1, не нарушая технику безопасности и требования инструктора, в ходе осуществления вертикальных прыжков с прямыми ногами с приземлением на спину, колени, а также на ягодицы в указанное время и в указанном месте, получила следующее телесное повреждение: закрытая тупая травма грудного отдела позвоночника в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тел D6 (6-го грудного) позвонка. Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно в ходе следствия не установлено, в спортивно-развлекательном центре ООО «...», расположенном по адресу: ..., генеральный директор ООО «...» ФИО2, с целью извлечения коммерческой прибыли посредством оказания платных услуг по проведению физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, с нарушением указанных выше требований безопасности, посредством привлечения в качестве инструкторов-консультантов неустановленных лиц, не обладающих знаниями, опытом и навыками - работы на гимнастическом оборудовании, сопряженном с прыжками на батуте, на возмездной основе оказала услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в виде проведения занятий по прыжкам на батуте; организации и проведении учебно-тренировочного процесса, в том числе обучение потребителей услуг технике прыжков на батуте; использованию физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружений, оборудованных для проведения соответствующих занятий (физкультурно-оздоровительных упражнений, спортивных тренировок) по выбранному виду услуг; пользованию спортивным оборудованием; обеспечению квалифицированным обслуживающим персоналом и созданию условий для восстановления сил и здоровья, а также для активного отдыха, проведения досуга; созданию повышенного уровня комфортности в сочетании с организацией досуга; прокат спортивного инвентаря малолетнему Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ранее не занимался сложно-координационными видами спорта. Несмотря на отсутствие у малолетнего Потерпевший №3 необходимой физической и технико-тактической подготовленности, малолетний Потерпевший №3 без разъяснения технически правильного исполнения приемов и упражнений при прыжках на батуте был допущен к использованию гимнастического оборудования путем осуществления вертикальных прыжков с прямыми ногами на батутной арене.

При оказании услуг малолетнему Потерпевший №3 генеральным директором ООО «...» ФИО2 допущены следующие нарушения:

- отсутствие у инструктора необходимой спортивной и профессиональной квалификации, низкого уровня теоретической, методической и практической подготовленности в области организации тренировочного процесса прыжков на батуте, а также опыта и знаний технически правильного исполнения приемов и упражнений при проведении занятий;

- использование для оказания услуги гимнастического оборудования, предназначенного для оказания физкультурно-оздоровительных и спортивных услуг, в том числе используемое в спортивных школах по виду спорта «прыжки на батуте», не являющегося немеханическим аттракционом и не предназначенным для развлекательных услуг;

- отсутствие соответствующего информирования малолетнего Потерпевший №3 и сопровождающего его лица о рисках травмирования при проведении занятий по прыжкам на батуте, о правилах личной безопасности, особенностях выбранного вида услуг;

- отсутствие принципа постепенности и последовательности при проведении занятий в овладении двигательными навыками и индивидуального подхода к потребителю, а именно достаточной физической и технико-тактической подготовленность малолетнего Потерпевший №3;

- отсутствие врачебно-педагогического наблюдения за проведением занятий и тренировок, медицинских работников для оказания экстренной медицинской помощи в случае получения травмы, которые создали реальную опасность для потребителя Потерпевший №3

В результате, вышеуказанных нарушений, допущенных ФИО2, малолетний Потерпевший №3, не нарушая технику безопасности и требования инструктора, в ходе осуществления вертикальных прыжков с прямыми ногами, получил следующее телесное повреждение: закрытый неосложненный стабильный компрессионный перелом тела D7 (7-го грудного) позвонка. Данным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

При этом ФИО2, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о систематическом получении травм несовершеннолетними при оказании указанных услуг, умышленно не желая нести материальные расходы на организацию надлежащего качества предоставляемых услуг, в нарушение п. 4.3.1.2 требований ГОСТ Р52025-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей», не предпринимала мер для снижения травмоопасности при оказании спортивных услуг, продолжая оказывать услуги не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Совершая вышеуказанные действия, ФИО2 действовала из корыстных побуждений, умышленно, целенаправленно, с целью извлечения прибыли, осуществляла свою предпринимательскую деятельность по предоставлению услуг по прыжкам на батуте, не отвечающем требованиям безопасности здоровья, взимая за это плату, однако по небрежности не предвидела возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения здоровью людей вреда средней степени тяжести, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. 

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью не признала себя виновной по предъявленному обвинению, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. 

Судом в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в настоящее время она никаким образом не относится к ООО «...» начиная с мая 2022 года до апреля 2023, сдавала отчеты и представляла интересы по доверенности, которая была подписана генеральным директором ФИО25, данной доверенностью на нее не возлагались функции генерального директора. Её трудовой договор не продлевался, так как срок его действия истек ДД.ММ.ГГГГ. По факту травмирования несовершеннолетних Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 и Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ она пояснить ничего не может, так как этот период уходит за пределы ее трудовой деятельности. Ранее она состояла в должности генерального директора ООО «...» с мая 2019 года по май 2022 года. Срок трудового договора закончился, договор не продлевался. Учредитель ФИО25 не внес изменений в налоговый орган о снятии с нее полномочий генерального директора, и соответственно по документам являлась она. В период до прекращения трудовых отношений в ее обязанности входило ведение организационно-хозяйственной деятельности ООО «... В период с мая 2019 по май 2022 года она регулярно находилась в центре, за исключением нахождения на листе нетрудоспособности, командировок, и отпуска. С мая 2022 года по декабрь 2022 она появлялась там, когда ей были необходимы какие-либо документы для выполнения поручений по доверенности, более она в данном центре не появлялась. В период с мая 2019 по май 2022 года печать находилась у нее, после по устному поручению ФИО25 была передана семье .... В последующем, в марте 2023 года в ООО «...» была осуществлена передача всех уставных документов, а также печати новому генеральному директору ФИО36. В этот же день, она поставила печать в приказе о расторжении трудового договора, данный приказ о расторжении трудового договора был составлен и подписан ею для предъявления в ПФР для сдачи отчетности за 2022 год, что за отчетность была сейчас сказать не может. Документ составлялся не учредителем общества. ФИО2 пояснила, что в период с мая 2019 года по май 2022 года батутное оборудование осматривалось регулярно инструкторами, перед началом их трудового дня, также она по приезду осматривала батутное оборудование. С мая 2022 года единственный осмотр при ее участии был в декабре 2022 года, когда приходили органы следствия и накладывали арест. С мая 2019 по май 2022 года учредительные документы ООО «...», а также первичные бухгалтерские документы за 2020, 2021, 2022 годов хранилось у нее. С мая 2022 года по настоящее время у нее оставались на хранении документы первичная бухгалтерская отчетность за период с 2020-2021, июнь 2022 года, карточки заказчика. Оплата зрелищно-развлекательных услуг в ООО «...» производилась по тарифу, тарифы опубликованы во всех для потребителя доступным местам. Оплата в ООО «...» при ее трудовой деятельности осуществлялась как наличными, так и безналичным способом, в том числе и с использованием банковских терминалов ПАО «... После мая 2022 года, она не может сказать, как взималась оплата. С расчетного счета отрытого в банковской организации «...» оплачивались налоги, оплачивалась сумма займа по соглашению, услуги «...», и возмещался ее больничный лист, также проводилась оплата бухгалтеру за 2022, которая восстанавливала бухгалтерский учет. С мая 2022 года она получала оплату за оказание юридических услуг, также перечислял Галкин со своего личного счета на ее личный счет 20 000 рублей назвав это заработной платой, но фактически это была оплата за оказанные юридические услуги. В январе 2023 года ей оплачивали командировочные за участие в интересах ООО «...» в кассационной инстанции в г.Кемерово. Конструкция под батутную арену формировалась в г.Новосибирске при первом директоре ФИО25 Батутная арена состоит из комплектующих частей, обкладку приобретали в г. Красноярске (жесткие крышки и кубики), полотна, сетку и пружину поставляли из .... Метал для рамы, крепежи закупали в г.Новосибирск в разных точках. Приобретенные комплектующие соответствовали ГОСТ. Им выставлялся счет, который оплачивали либо наличными через банки, либо оплачивали от какой-либо иной организации, так как были большие затраты на открытие ООО «...», порядка 17 млн. рублей, в связи с чем привлекались сторонние организации. Договоры не заключались, им было достаточно квитанции. Организации, которые им предоставляли товар, помимо товара передавали сертификаты на качество товара. Сертификацию батутной арены проводил ФИО25 в ноябре 2017 года. С момента открытия с 2018 года по настоящее время в штатном расписании стояло на трудовых договорах 2 пиццмейкера, и один бариста, она также была включена в штат ООО «...», остальные принимались по договорам, как самозанятые. До 2020 года были гражданско-правовые договоры и трудовые договора, которые были расторгнуты до пандемии. С мая 2022 года она ни с кем никакие договора не заключала. С 2018 года по май 2022 в штатном расписании состояло на трудовых договорах 2 пиццмейкера, и один бариста, она также была включена в штат ООО «...», остальные принимались по договорам как самозанятые. До 2020 года были гражданско-правовые договоры и трудовые договора, которые были расторгнуты до пандемии. С мая 2022 года она ни с кем никакие договора не заключала. До мая 2022 года в штате ООО «...» медицинского работника не было, так как он не предусмотрен в соответствии с законодательством Российской Федерации в местах проведения зрелищно-развлекательных услуг. Данные правила существовали до мая 2022 года, что происходит с мая 2022 года по настоящее время в ООО «...» она пояснить не может. Основные требования к инструкторам это совершеннолетие инструктора, наличие навыков работы с детьми, приветствуется образование по специальности «физическая подготовка» либо приближенное к нему, также учитываются навыки работы в соотношении со спортом, т.е. инструктора должны в любом случае быть связаны со спортом. Перед тем, как они заступают на работу, инструктора несколько дней стажируются и они смотрят, смогут они работать или нет. Также в период стажировки они изучают особенности локаций, работу с оборудованием, изучают правила техники безопасности. Для работы инструктором какие-либо квалификационные книжки, спортивные разряды не требуются, достаточно, что инструктор как-то связан со спортом и физической подготовкой. Медицинские книжки также не требуются, инструкторы самостоятельно проходят диспансеризацию и ФЛГ, это не обязательно, но она проверяла их наличие. Данные правила существовали до мая 2022 года, что происходит с мая 2022 года по настоящее время в ООО «...» она пояснить не может. Алгоритм работы инструкторов таков, что сначала идет осмотр локаций на целостность конструкций, если требуется мелкий ремонт, они его выполняют, если требуется сложный ремонт, локацию закрывают, далее инструкторами делается сухая и влажна уборка. По приходу посетителей, в зависимости от локаций, инструктора действуют по разному, в частности на батутах необходимо для начала провести разминку, инструктаж, дети без разминки и инструктажа на арену не допускаются, находятся на батутной арене в присутствии инструктора и сопровождающего по его желанию. Данные правила существовали до мая 2022 года, что происходит с мая 2022 года по настоящее время в ООО «...» она пояснить не может. Инструкторы с документацией на батутное оборудование не ознакамливаются, но все владеют методами контроля за целостностью конструкции, осматривают пружины, конструкцию, целостность матов, обхватов, обвязки, также инструкторам известно, какие упражнения разрешены, а какие запрещены, на батутной арене разрешены свободные, невысокие, контролируемые прыжки, не относящиеся к сложным трюкам и кульбитам. Правила техники безопасности содержится в публичной оферте и обязательны как для инструктора, так и для посетителей. Данные правила существовали до мая 2022 года, что происходит с мая 2022 года по настоящее время в ООО «...» она пояснить не может. При оказании услуг уровень физической подготовленности потребителей, возраст, пол, состояние здоровья, сотрудниками ООО «...» не учитывался, так как у них развлекательная деятельность. Инструкторы спрашивают у детей, есть ли у них травмы или нет, при имевшихся травмах, если ребенок или сопровождающий заявил об этом, ребенок на батутную арену не допускается. Инструкторы не дают оценку физической подготовки ребенку. Обязательно рассказывают, как приземляться в случае падения. Также, если ребенок сильно желает выполнять более сложные элементы, трюки, тогда родители или сопровождающий заполняют дополнительное согласие к карточке заказчика, где указывается, что дают свое согласие на выполнение сложных элементов и акробатических трюков, также берут всю ответственность на себя, в случае травмирования ребенка, так как технику сложных прыжков мы не преподавали. Данные правила существовали до мая 2022 года, что происходит с мая 2022 года по настоящее время в ООО «...» она пояснить не может. Сначала посетители проходят к администратору, знакомятся с правилами техники безопасности, после чего заполняют карточку, на основании карточки оплачивают наличным или безналичным способом, получают платежные документы (чеки), также выдается браслет (ленточка), в зависимости от тарифа они имеют разные цвета, после чего проходят в гардероб, комнату для переодевания и после этого проходят к локации по своему выбору, родители или сопровождающий заполняют карточку заказчика и дополнительное согласие к карточке, то есть согласия, где указывают, что дают свое согласие на выполнение сложных элементов или акробатических трюков, а также берут всю ответственность на себя в случае травмирования ребенка, так как технику сложных прыжков они не преподавали. Данные правила существовали до мая 2022 года, что происходит с мая 2022 года по настоящее время в ООО «...» она пояснить не может. Она не может пояснить о фактах травмирования несовершеннолетних потерпевших, так как эти случаи травмирования выходят за пределы ее деятельности по трудовому договору. В период с мая 2022 года по 25 апреля 2023 года ею как генеральным директором заключались гражданско-правовые договора и подписывались ею только три договора по договорам аренды площадей от ее имени в качестве генерального директора в период с мая 2022 года по 25 апреля 2023 года, какие-либо другие договоры она не подписывала и не составляла. После истечения срочного трудового договора, заключенного в должности генерального директора заключать гражданско-правовые договора с организациями в должности генерального директора она не имела право на данные действия. Эти три договора являлись приведением юридических отношений в порядок. Уведомления со стороны учредителя ООО «...» ФИО25 о расторжении срочного трудового договора ей не направлялось по истечении его срока действия. Она самостоятельно писала в мессенджере ... ФИО25, о том, что в мае 2022 года у нее заканчивается трудовой договор, и она желает его расторгнуть, а также направляла ДД.ММ.ГГГГ заявление о расторжении трудового договора и протокол собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ее полномочия прекращались в должности генерального директора ООО «...», но никаких действий не последовало, ФИО25 уклонился от подписи, она считает это уведомление официальным уведомлением о прекращении трудовых отношений. С января 2022 года - она находилась на больничном продолжительное время. Договоры об аренде площади в нежилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены намного раньше, фактически площадями пользовались на много раньше, это было просто восстановление договоров заключенных ранее, так как они были утрачены, потеряны, их не могли найти и восстановить. При ознакомлении с технической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ ... с приложениями в виде фотографий пояснила, что батутная арена не соответствует тому виду батутной арены, которая была на декабрь 2022 года, когда она в последний раз осматривала батутную арену совместно с сотрудниками следственного органа, а именно заменены маты батутов, обкладка, наличие сторонних предметов. До декабря 2022 года на батутной арене семь батутов были оборудованы перматронной сеткой черного цвета на которой была нанесена маркировка красный круг в середине прыжкового полотна, батуты которые на фото приложенные к экспертизе не содержатся элементы указанные выше. Обкладочные маты имели расцветку желто-оранжевого цвета до декабря 2022, оранжевые полосы являлись элементом фиксации создания монолита обкладочных матов, то есть создавали жесткость крепления, что влияло на безопасность при совершении прыжка на батуте, а на фото они квадратно-прямоугольной формы и желтого цвета, не имеют скоса краев покрышки создающие плотность прилегания к полотну, что небезопасно. Ссылка на заключение эксперта незаконна, так как таковых батутов на период ее трудовой деятельность по май 2022 года, а также на период осмотра в декабре 2022 сотрудниками органов следствия не было. (т. 4 л.д. 14-21, л.д. 31-33).

Оглашенные показания ФИО2 подтвердила, дополнила, что в отношении неё имеется еще одно аналогичное уголовное дело, в котором имеется судебная техническая экспертиза с фототаблицей батутной арены, и на момент исследования экспертов батутная арена была иная, не та, которая была в период трудовой деятельности в 2022 году, в этом уголовном деле есть заключение эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, выполненное ФКУ Новосибирский ЦСМ в рамках уголовного дела ... с фототаблицей именной той батутной арены, которая была на момент работы ФИО2, где совершенно иные батуты. Эксперт смотрел ту арену, которая была на момент дачи заключения, а батуты все поменялись, батутные маты, обкладка, рама та же самая, каркас тот же, однако батутные маты, прыжковое полотно были поменяны, даже не по сортировке, по цвету, они имели черный цвет с нанесенным красного круга в соответствии с требованиями ГОСТа к батутам 5 класса. Кроме того, обкладка для фиксации жесткости в связи с тем, что ремни, которые пристегивают обкладочные маты, выходят из строя быстро, при нанесении наклейки фиксированной жесткой батутной обкладки, и он создавал единый монолит. На момент экспертизы по настоящему делу этой обкладки и монолита не было. Даю экспертизу из другого дела для обозрения. Полагает, что её трудовые полномочия в ООО «...» фактически закончились в октябре 2021 года, так как в октябре 2021 года фактически руководство осуществлялось ФИО25, который часто был в г.Чите, привлекал других лиц, принимал на работу, и от него было распоряжение, чтобы ей как генеральному директору не подчинялись. В декабре 2021 года она подала уведомление о расторжении трудолвого договора, и решением общего собрания общества она была освобождена от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, а в мае 2022 года закончился срок её трудового договора. Есть приказы, которые издавались первоначально ФИО25 при приеме, приказ ..., на который ссылаются органы следствия, она была вынуждена сделать сама, требовала с него оформить приказ и внести изменения в налоговую, потому, что все фискальные органы обращались к ней и требовали отчеты. Ей приходилось их делать, но последние отчеты до момента снятия полномочий не действительны. ФИО25, как учредитель организации, остался единственным участником в марте 2023 года. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности она представляла ООО «...», так как было много дел в разных судебных инстанциях, не связанных с данным уголовным делом. Она действовала по доверенности, но не была в трудовых отношениях. 

Суд, выслушав подсудимую, исследовав показания потерпевших и их законны представителей, свидетелей, эксперта и специалистов, а также письменные материалы дела, находит установленной виновность подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления.

Так, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что в батутный центр она ходила один раз, дату не помнит, была с родителями и братом. Её и брата запустили на батут, не рассказали, как правильно прыгать и что делать, инструктора не было. Прыгала, упала, встала, ещё долго попрыгала и спина заболела, упала на спину, решила, что поболит и пройдет, но стало только хуже, не проходила, она сказала об этом маме. Спина заболела на самой батутной арене, она прыгала с прямыми ногами, делала повороты, сальто не делала, приземлилась неудачно, спиной упала на батут, на желтую площадку между батутами и перевернулась на другой батут. До этого спина не болела. На батутах кругов или нарисованных крестов не было. Также ходили еще в другие локации, были на горках и в сухих шариках, на большую горку. Прыгали на квадратных батутах и маленьких и больших. Прыгала одна, не высоко, рядом из сотрудников центра никто не стоял, никто не ходил в оранжевой футболке и кепке. Родители стояли рядом, мама снимала её на видео. На следующий день она пошла в садик, где попрыгала и у неё опять заболела спина, она рассказала об этом маме, и они обратились к врачу, лежали в больнице 10 дней, после носила корсет, нельзя было ходить на урок физической культуры. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО39 пояснила, что Потерпевший №1 является её дочерью, ДД.ММ.ГГГГ они пошли в батутный центр, когда пришли на стойке регистрации заполнили много документов, какие не помнит, были документы, что всю ответственность они берут на себя, прочитали и расписались. После переобулись и прошли на батуты, куда с первого раза не попали, в связи с чем сходили на горки, в сухой бассейн, потом вернулись на батуты. Она со второго этажа снимала, как дочь прыгает. На батутном полотне крестов и каких-либо знаков не было, помнит, так как недавно смотрела видео. Сотрудник центра, девушка, сидела в клетчатой майке в углу на входе, смотрела что-то в телефоне. В батутный центр их никто не провожал, не объясняли, как выполнять прыжки, где можно прыгать, технику безопасности не объясняли. В батутном центре она не видела инструкторов в ярких футболках, видела инструктора на скалолазание и веревочном парке, которые там все объясняли. После того, как дочь упала, она попрыгала ещё не более 5 минут, потом пошли в сухой бассейн, где просто полежала и пошли домой. Они вышли из центра, дочь сказала, что болит спина, она подумала, что та устала, домой пришли, дочь не жаловалась, в воскресенье никуда не ходили, все было хорошо. В понедельник пришли в садик, была масленица, покатались в санях, и воспитатель позвонил и сказал, что когда начала прыгать в мешках, сказала, что болит спина. Она приехала, отвела дочь в травмпункт, где сделали снимок и отправили в городскую больницу, там выставили диагноз перелом 6-го позвонка грудного отдела, в больнице пролежали 10 дней, все обследования прошли, сделали корсет и отпустили домой. Месяц сидеть нельзя было, только стоять или лежать, когда сняли корсет, ходили на ЛФК. С доктором разговаривала, показывала видео, врач сказал, что прыжки в мешках не могут повлиять на компрессионный перелом. Они понесли затраты не лечение, пили кальций, прошли обследование бесплатно. Она не сообщала в центр, что дочь травмировалась. Сотрудники «Зоны Гравитации» к ним не обращались, извинения не просили. Заявляет гражданский иск 100 000 рублей за моральный вред, так как у ребенка не было лета, дома стояла и лежала, были сильные слезы, потому что не попрощались с детским садом, хотя она активная, пела, танцевала, все это пропустили, а ребенок ждал выпускного. Испытали страх, непонимание лечения, прошли МРТ позвоночника, физическая нагрузка была запрещена полтора года. Морально было тяжело, все лето дома просидели, отпуск сорвался, не получилось на море поехать, потому что сидеть нельзя, в самолет нельзя и не могли пропустить занятия по ЛФК. Полгает, что необходимо закрыть батуты, так как в этом центре они профессиональные, без поддержки. ФИО2 она видит в первый раз. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. 

Несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №3 в судебном заседании пояснил, что в феврале прошлого года он ездил к другу ... на день рождения в батутный центр. В центре его встретила мама ... он поднялся на верхний этаж, потом все пошли прыгать. Когда подошли к батутам, им сказали делать зарядку, где-то 10 минут была зарядка. Они сделали разминку, им объясняли как себя вести, что нельзя прыгать на ягодицы, на двух батутах не скакать, только по одному, нельзя делать кувырки и прыгать в кубики, трюки делать нельзя, можно просто прыгать. Было 4 черных квадратных батута, один большой прямоугольный, как два соединенных черных, ребята прыгали на сетчатом батуте, с крупной сеткой. Два с большой сеткой и один с маленькой сеткой, по периметру мягкая обкладка. Он соблюдал правила, прыгал один на черном квадратном батуте, на обкладку не попадал, прыгал вверх вниз с прямым ногами, ноги напрягал, отталкивался, чтобы высоко прыгать, приземлялся на полную ступню, иногда на носочки. На батуте маркировки не было. Были прямоугольные и квадратные батуты, и еще большие, сделанные как решетка. Их выпускали и запускали по времени, он много не прыгал, уставал, выходил посидеть, потом опять заходил. В яму с кубиками прыгал один раз, чтобы дальше залезть на скалодром. На скалодром он не высоко поднимался, не понравилось, спрыгнул на колени на мягкую поверхность, ощущения дискомфорта не было. Когда прыгал, не падал, сначала ничего не болело, потом начало болеть сердце и спина, он пошел к маме ..., попросился домой, и его забрали родители. Родителям сказал, что спина заболела, поехали в травмпункт, там сделали снимок и сказали, что компрессионный перелом 7 позвонка. Во время лечения дали корсет, ходил в нем, полгода спал только на спине без подушки, делал ЛФК, нельзя было сидеть, находился на домашнем обучении, в период реабилитации ходил в ..., на массаж и физиолечение, получил освобождение от физкультуры на 2 года. Перед тем, как пойти на батуты спина не болела, травм не получал. Сейчас он ходит на плаванье, до ситуации посещал тхэквондо. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО41 в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №3 является её сыном, ДД.ММ.ГГГГ она к 14 часам привезла сына на день рождения, он пробыл там до 18 часов, потом он ей позвонил и сказал, что заболела спина, что не хорошо себя чувствует. Сына привезли домой, он сказал, что не сильно болит спина, при ходьбе и когда скачет. В этот вечер решили понаблюдать, а на следующее утро поехали в травмпункт, сделали рентген, врач сказал, что это из-за батута однозначно, сказал, что прыжки компрессию создают и нужно госпитализировать, и на следующий день в понедельник положили в больницу на 2 недели, изготовили корсет. Пришлось переходить на домашнее обучение. Проходили реабилитацию, делали физиолечение, массаж, ЛФК, возили каждый день. Необходимо дальше проходить курсы массажа, квоты не дают. Раньше на боли в спине не жаловался, жаловался на сердце, были покалывания, делали УЗИ, все нормально, по возрасту нормальное сердце. После перелома сердце чаще начало болеть, чуть ли не каждый день, сказали, что из-за позвоночник. Ранее занимался тхэквондо много лет, закончил за полгода до травмы, в 2023 году занимался футболом при школе, жалоб никогда не было, после травмы остался заниматься ЛФК и плаванием. В больнице доктор сказал, что травма от прыжков на батуте, что от долгого монотонного прыганья происходит сжатие позвонка и трещины. Не сообщала в «...», что сын получил травму там. Просит взыскать в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, так как были переживания, ребенок отлучен от школы, социума, отдалился от друзей, на полгода был лишен мероприятий, запрещено заниматься спортом 2 года, разрешили только плаванье. На момент лечения первые полгода были сложные, спал только на спине, что доставляло дискомфорт. Связывает получение травмы с продолжительностью прыжков, сын там был 4 часа. ФИО2 впервые видит, она в ходе расследования уголовного дела к ней не обращалась с извинениями и предложением помощи. Вопрос по мере наказания оставила на усмотрение суда.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании пояснила, что она с братом и отцом ходили в батутный центр «... на входе отец заполнял какие-то бумаги, после они прошли внутрь, отец ушел по делам. Было два инструктора на батуте, одеты были в зеленую одежду, и был инструктор на канатной веревке. Они с братом были на батутах, там находились еще другие дети. Инструктор говорил им, что нужно прыгать по одному, что нельзя прыгать на спину, только стоя, не делать трюки. Она делала так, как сказал инструктор, не кувыркалась, просто прыгала. Инструктор за ними не следил, выходил куда-то. Прыгала там, где было пять маленьких батутов, напротив мягкой ямы, на сетке не были нанесены какие-либо значки, квадратики, круги. Она прыгала долго, минут 20-25, с перерывами на отдых и посещением других мест. Когда прыгала, мальчик лет 9-10 бежал по обкладке между батутами и прыгнул на её батут, в результате чего она высоко прыгнула и упала на бортик. Секунд 5-10 не могла дышать, болела спина, она вышла с батутов, полежала на пуфиках, рассказала об этом брату, на пуфиках отдохнула, все прошло. Когда она упала, инструктора не было. О том, что ей тяжело дышать инструктору не говорила. Потом, когда играла, спина иногда побаливала. Также в центре она поднималась на скалодром со страховкой, но не высоко, и прыгала со стены в яму с мягкими кубиками на прямые ноги. С бортиков батутов в мягкую яму не прыгала. Она посетила все локации в парке, ходила по веревочному парку, была в большом лабиринте, спускалась с горки, прыгала с тарзанки, посетила башню паука. Спина заболела в тот момент, когда мальчик оттолкнул её, и она упала спиной на бортик. В больницу пошли на следующий день, проводили диагностику, выявили перелом, лежала в стационаре 10 дней, потом ходили на зарядку, делали массаж. В корсете ходила 7 месяцев. Были ограничения, нельзя было сидеть, находилась на домашнем обучении. В настоящее время состояние здоровья улучшилось, но спина иногда болит. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО40 в судебном заседании пояснила, что Потерпевший №2 является её дочерью, на момент получения травмы ей было 10 лет. Дети с отцом поехали в батутный центр «..., заполняли ли какие-то документы, она не интересовалась. Они поиграли в данном центре, приехали домой, дочь пожаловалась, что болит спина, что упала и ударилась, подкашливала, она намазала дочери ушиб согревающей мазью, утром боль не прошла. Они обратились в больницу, где им сказали, что у дочери перелом. До этого дочь не жаловалась на боли в спине. Ранее посещала батутные центры, жалоб не было. 10 дней дочь лежала в больнице, после выписки полгода носили корсет, находилась на домашнем обучении. Ограничение в движение сказывалось на поведении дочери, можно было только лежать и стоять. Сразу поняли, что травму получили в батутном центре. Дочь говорила, что когда прыгала, мальчик рядом прыгал, то ли толкнул её, и она ударилась позвонком об край батута. Отец не видел момент падения и как она ударилась. До посещения батутного центра 3-4 месяца дочь занималась танцами вида хип-хоп. Заболеваний связанных с позвоночником не было. О том, что дочь получила травму, в центр не сообщали. Исковых требований не имеет. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у ее сына был день рождения, который они отмечали в батутном центре «...», был приглашен Потерпевший №3 и друзья из класса. Когда зашли в батутный центр, на стойке администратора записали, кто будет присутствовать, подписала документы, не читала что там, администратор пояснила, что это правила проведения. Ребята прошли, инструктор их не встречал. Когда все собрались при входе на батуты, стоял администратор, контролировал процесс посещения, какое-то количество детей запускали, они прыгали, потом он свистел и менял детей. Сын сказал, что разминку проводили. Что именно рассказывал инструктор, она не слышала, была на втором этаже. Потерпевший №3 особо не прыгал, через некоторое время сказал, что он устал и его забрали домой, на следующий день она узнала, что у него компрессионный перелом позвоночника и они обратились в больницу, сразу поняла, что травму получил на батуте. Дети посещали все локации центра, но основную часть времени находились на батутах, так как на другие локации не проходили по росту и весу. Периодически она звала ребят отдохнуть. Дети прыгали по одному на батуте, кувырки не делали, прыгали и низко, и высоко, в основном на больших батутах стоящих слева у стены, рядом со ступеньками на второй этаж. Батуты отличались по размерам. Была ли на батутах нанесена маркировка, она не помнит. Около батутов висели информационные таблички, но она их не читала. Она не видела, чтобы Потерпевший №3 падал, на видео детей не снимала, только фотографировала.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании пояснила, что с ноября 2022 по февраль 2023 года она работала в ООО «...» без оформления трудового договора в качестве инструктора, официально не трудоустраивалась. Кто был директором ООО «...», не знает, о ФИО2 ничего не слышала. Центр делился на несколько локаций, в каждой свои обязанности, в батутной зоне проводили разминки перед посещением, разминали, начиная с головы, шеи, плечи, руки, вращения, повороты, длилась разминка 3-5 минут, проводился инструктаж, говорилось, что запрещено делать, что не безопасно, инструкторы находились каждый в своей зоне ответственности, следили за детьми, чтобы те не нарушали правила и не получали травмы. Сложнее всего было на батутной арене, так как там всегда много детей и за всеми нужно следить. На батутной арене в выходные было по 2 инструктора, в будние дни 1 инструктор. Батутов было 8 штук, 4 больших и 4 маленьких, 6батутов состояли из обычного черного материала, 2 из крупной сетки более прыгучие, примерно 1,5х1,5 см. Вся зона батута находилась в поле зрения одного инструктора. Детям объясняли, что нельзя прыгать на колени, падать на спину, делать сальто, кувырки, опасно прыгать в поролоновую яму с прямыми номами и сальто делать, и со скалодрома прыгать спиной. Это ей самой объяснял ФИО4 ФИО13 при прохождении стажировки. В её смену были случаи травмирования детей, мальчик ухал после прыжка со скалодрома с прямыми ногами, растяжение или вывих получил, и девочка повредила позвоночник, по камерам видела, как со скалодрома упала на спину. О травмировании при прыжках на батутах она ничего не слышала. При входе в батутную арену были прописаны все правила, которые рассказывали, как нельзя прыгать. Родители обычно сами говорили, какие есть ограничения у детей, но не было такого, чтобы дети приходили и сидели. Каждое утро батуты проверяли инструкторы, если что-то было в ненадежном состоянии, исправляли если возможно, если нет, то ограничивали зону, чтобы починили, но в основном сами могли делать. Грубых повреждений, которые запрещали находиться там детям, не было, мелкие попадались. Неисправность батута сразу видно, что где-то отошла сетка, или покрытие на батутах порвано, торчит что-то. Так же были стяжки, могли оставлять острые края, они их подтачивали, все неисправности устраняли сами с утра и до открытия. На батутную арену могли проходить дети до 3 лет с родителями, дети постарше прыгали сами, под присмотром инструктора, не было необходимости родителям заходить. Маркировки на батутах не было. Обкладка матов была одного жёлтого цвета. Штатного врача в центре не было. 

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании подтвердил показания, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он обучается в Новосибирском государственном педагогическом университете, на факультете физической культуры на 2 курсе, занимался различными видами спорта баскетболом, волейболом, поэтому имею базовые знания о физическом здоровье. В спортивно-развлекательном центре «... он осуществлял трудовую деятельность с ноября 2022 года по март 2023 в качестве инструктора, при трудоустройстве ему 3-4 дня управляющий ФИО3 объяснял базовые правила, пожарную безопасность, использование аттракционов, осуществление трудовой деятельности, осуществление работы с клиентами. Трудовой договор с ним не заключался, записи в трудовой книжки не имеется, гражданско-правовой договор у него также с ...» не заключен. На работу его принимала Т.Г., как ему говорили, она занималась бухгалтерией, директорами на тот момент были Свидетель №7, ФИО25, ФИО63, полных данных их он не помнит. В его обязанности как инструктора входило: встретить детей, объяснять правила техники безопасности, снимать и одевать снаряжение, следить за безопасностью выполнения каких-либо действий, следить за порядком на локациях, проводить разминку, надевать на ребенка страховочный пояс и отправлять ребенка по препятствиям, объяснить правила техники безопасности на батутной арене, следить за батутной ареной, чтобы дети не нарушали правила. Также помимо обязанностей инструктора его могли попросить перетащить какие-либо тяжелые вещи, могли попросить остаться на ночь ремонтировать какой-либо из аттракционов. Был случай, когда Нурэл, один из инструкторов ремонтировал наружную вывеску на здании. График работы в основном был сменный, то есть просто заранее выставляли в какие дни было удобно работать, смена длилась 12 часов. Когда он пришел работать в ...» ему объяснили базовые правила, базовые обязанности, что нужно приходить за 15-30 минут до рабочего времени и проверять всё снаряжение и аттракционы, базовые правила по всем аттракционам, давали базовые инструкции, которые он учил, проверял его на их знание ФИО13. Он обязан был проводить разминку с детьми, так как дети бывают разные по характеру, то иногда он просил «подключиться» к разминке и родителей, так как если ребенок не достаточно сделал упражнений и не «разогрел» все мышцы на разминке то он его лично не допускал на батуты, так как он может получить травму. При работе в «...» вместе с ним работало много инструкторов, но помнит он только двоих, так как была большая текучка - ФИО59 и ФИО58 полных данных не знает, контактных данных их он не знает. Знаю, что ФИО59 плохо говорил по-русски, ФИО58 покинул территорию города Новосибирск. У них был договор публичной оферты, находящийся в открытом доступе и расположен на стойке администратора, с которым администратор, наверное ознакамливал, точно сказать не может. Клиент заполнял карточку заказчика, в которой указывается фамилия имя отчество, дата рождения, так как обслуживание людей только с 18 лет, и контактный номер телефона, также указывают фамилию, имя, отчество людей, кто с ним пришел, после чего внизу карточки заказчика ставят свою подпись, после чего администрация проверяла, чтобы все было заполнено. В случае если клиенту меньше 18-ти лет, то он может пройти только в сопровождении взрослого. Родители обязаны находиться рядом со своим ребенком, следить за ним, за каждой локацией, куда он проходит. В центре нет медицинского работника, но у них была аптечка, которая имеет базовые лекарства для первой медицинской помощи, они также сами оказывали первую медицинскую помощь, также вызывали скорую медицинскую помощь, перед этим спрашивая у родителей необходимо ли вызвать скорую медицинскую помощь. При трудоустройстве на работу в «...» ему не говорили о том, что он обязан пройти специализированные курсы по оказанию первой медицинской помощи. Во время его работы в «...» был один случай, когда ребенка увозили на скорой медицинской помощи, подробностей он не помнит, так как это было не в его смену. В его обязанности не входило, что он должен предупреждать посетителей о травмоопасности при прыжках детей на батутах. В «...» имелись специальные плакаты с которыми он лично ознакамливал и детей и их представителей плакатами с правилами поведения в центре, все это имелось в свободном доступе. Какие-либо сложные трюки детям запрещено было выполнять, ранее, родители могли заполнить бумагу, если их дети хотят делать сложные трюки, в период моей работы данной бумаги уже не было, делать акробатические трюки было запрещено. Если ребенок начал выполнять акробатические трюки в первую очередь он делал ребенку предупреждение, если он продолжает их выполнять, то он его просил покинуть батутную зону в связи с нарушением правил техники безопасности. Он лично спрашивал у родителей или детей о противопоказаниях посещения батутной арены, если ребенок по внешнему виду имел какие-либо травмы или если меньше семи лет, так как у детей еще в данном возрасте не сформирован опорно-двигательный аппарат. Кто вел сайты и социальные сети в ООО «...» ему не известно. Какими документами ведется учет посетителей, учет внесенных денежных средств, учет их рабочего времени ему не известно. Имеется ли информация конкретных случаях получения травм детьми или информационных ресурсах батутного центра сведения о возможном травмирования при прыжках на батутах ему не известно. Лично его директор не просил предупреждать посетителей о травмоопасности батутной арены, с руководством по эксплуатации батутов не знакомил, а также никто из администрации тоже об этом не говорил. Замену батутной зоны при нем никто не осуществлял. Администратор и он жаловались ФИО 64, которому он говорил, что требуется замена некоторых элементов аттракционов, ФИО75 привел техника с которым они прошлись по всему центру и было выяснено, что требуется замена некоторых элементов аттракционов в количестве около 40 штук, где-то сетку поменять, где-то обивку привести в порядок, за время его работы почти ничего из данных пунктов не исправили. Были случаи, когда он самостоятельно «подшивал» нитками и иголкой петли на батутном полотне и каркасе. Он многократно говорил дирекции о том, что требуется замена батутного полотна, но его просьбы были проигнорированы. У них на батутной арене присутствовало несколько видов батутов серого и черного цвета. Батутное полотно черного цвета состояло из прочного материала, с ним проблем не было, а батутное полотно серого цвета оно состояло из более редкого материала, полотно было не плотное, материал был похож на тонкую резинку как в одежде, оно местами имело провалы, то есть не натянутое. В ООО «...» имелось две игровые локации: веревочный парк, скалодром, батутная арена из 9 батутов, яма с кубиками, башня паука, «нинзя-парк», горки различной степени сложности, различные лабиринты и тарзанка. Кафе на момент его работы к ...» не относилось, его директором была ФИО15. Также они предоставляли услуги аниматоров или приглашали специализированную компанию «...», на дни рождения. Рассчитывали посетителей администраторы, расходные и приходные документы считают администраторы, кассовая смена открывается и закрывается администраторами в утреннее и вечернее время. Оплата осуществляется как наличным, так и безналичным способом. Как именно велся бухгалтерский учет он не знает. Про технику безопасности при прыжках на батутах, ему известно, что прыгать высоко запрещено, на коленях, спине также запрещено, делать сложные акробатические трюки - запрещено. На одном батуте может находиться один ребенок. Прыгать на одном батуте несколько человек запрещено. В батутной арене имеется поролоновая яма, в которую запрещено прыгать на прямых ногах, они должны при прыжках группироваться, сидеть в ней запрещено, также нельзя было в нее прыгать с крайних батутов, так как возможно травмироваться. Также было запрещено прыгать с батута на батут. При нем не было случаев травмирования детей, но ему известно, что увозили ребенка на скорой медицинской помощи. На работу они приходили совместно с администратором, она открывала им двери, после чего проводилась уборка (пылесос и влажная уборка), осматривали батутную зону, пружины, маты, проверяли всё на исправность, не помнит, что бы они вели журнал исправности всех локацией, в случае если локация неисправна, то она просто закрывалась, если имелась мелкая поломка то аттракцион мог эксплуатироваться. По приходу посетителей, дети раздевались, возле арены они проводили разминку на все группы мышц, дальше разворачивал к батутной арене, объяснял правила поведения на батутной арене, после чего дети заходили на арену. Также он рассказывал, как перемещаться по батутам, чтобы не прыгали через батуты, чтобы сальто и опасные трюки не делали, не прыгали на одном батуте вдвоем, чтобы в яму не прыгали, когда там находится другой ребенок. Прыгать можно было только на ногах немного согнутых в коленях, ребенку можно приземляться на ягодицы, но на спину нельзя. Максимальное количество детей на батутной арене не могло достигать более 11 человек. В будние дни выводили от 2 до 3 инструкторов, в выходные дни выходили на работу 4 инструктора. Дети заходили на батутную арену одни, но родителям также разрешено проходить на батутную арену, если ребенку меньше семи лет, то родители обязательно заходят или тогда они их не запускают. Продолжительность нахождении я ребенка на батуте зависело от тарифов, а также от желания ребенка. В ООО «...» не было медицинского работника, они сами оказывали первую помощь. Ему не известно кто осуществляет замену батутной сетки и полотен, пружин. В период его работы не меняли полотна на батутах, не меняли обкладку. Он лично обращался при поломках к дирекции центра, о данных фактах, на что его просьбы были проигнорированы. Он лично несколько раз зашивал батутные петли. (т. 2 л.д. 91-97)

Эксперт ФИО48 в судебном заседании пояснил, что он является ведущим инженером и судебным экспертом ГБУ Новосибирский ЦСМ, ДД.ММ.ГГГГ он проводил экспертизу батутной арены, согласно которой, батутная арена является гимнастическим оборудованием, пришел к такому выводу, так как руководствовался теми документами, которые прилагались к исследуемому объекту, в том числе сертификатом, по которому определил, что это спортивный инвентарь, оборудование для занятия спортом, и в технических условиях определено, что оборудование должно соответствовать стандартам и требованиям безопасности, установленным по ГОСТ Р56437 и ГОСТ Р56446, основными определяющими документами являлись технические условия. Установил, что батутная арена является спортивным оборудованием. Если не выполнена какая-то часть раздела ГОСТа, то значит, безопасность не соблюдена. В ходе экспертизы были выявлены многочисленные нарушения требований безопасности, которые касались открытых зон, то есть свободно отодвигалось и не закреплено защитное покрытие, в результате чего возможно застревание ребенка, сдавливание, защемление, были открытые пружины. Имелось много открытых и доступных для прикосновения шероховатых частей, острых краев, не закрепленных петлей, крючков, сеток. Нарушения были на каждом батутном прыжковом полотне, где при прыжках дети могли получить травмы, например, на фото №33 в т.2 на л.д.196, по маркировке и по своему конструктиву это батутное спортивное полотно, на нем можно совершить прыжки с высотой подскока 4 метра. Все, что является спортивным профессиональным оборудованием, несет потенциальную угрозу для пользователя. Применение такого оборудования не специалистами может привести к травме и является травмоопасным. Данные снаряды должны использоваться под руководством компетентного лица, человека из спортивной сферы, который не просто следит за процессом, но должен подготовить человека, прежде чем выпустить на снаряд. В федерации батутного спорта установлена спортивная программа, все, что касается прыжков на батутах - это профессиональный вид спорта. Использование этого снаряда в развлекательных целях опасно. Для проведения экспертизы ему предоставляли сертификат, на основании которого он давал заключение и сделал вывод по идентификационным признакам, что это спортивное полотно. На фото №33 батутное полотно имеет конструктивное исполнение, переплетенные нити, они обладают повышенной упругостью, и позволяют совершать подскоки до 4-х метров. Оборудование, установленное в «Зоне Гравитации», подпадало под область применения ГОСТ Р56437-2015, такие батуты должны использоваться под руководством компетентного лица. Если батут не используется под руководством компетентного лица, это не является ограничением применения стандарта, то есть, является нарушением. Батутная арена, установленная в «...», относится к 5 классу, подкласс свободный, который относится к спортивному оборудованию. Понятие спортивного и гимнастического оборудования считается равнозначным. Технические условия на данные батуты, утвержденные генеральным директором ООО «...» ФИО25, ему были предоставлены, в экспертизе он на них ссылался. Для выполнения требований безопасности должны быть выполнены требования ГОСТ Р56437-2015, раздел 3.2, то есть требования безопасности также и по ГОСТ Р56446-2015, а именно, требования раздела 5, есть ссылки на пункты стандарта, которые нарушены. Исследования проводились на основании документов и с помощью лазерного дальномера, металлической линейки, и визуального смотра. На фотографии №24 на в т.3 л.д.193 зафиксировано поднятое защитное ограждение, и установлена линейка, где зафиксирован размер, что высота незащищенного элемента и свободное пространство, в которое можно попасть ногой или телом, составляет 300 мм. На фотографии №26 в т.3 на л.д.194 тоже зафиксирована незакрепленная защитная поверхность, которая поднимается на высоту до 300 мм. Фотографии батутной арены делал он лично, когда выезжал на место. В соответствии с требованиями стандарта маркировка, а именно круги и кресты, должны быть по пункту 3.2.5.3 ГОСТ Р56437-2015, таких маркировок не было. Вид полотна он определял на месте по внешнему виду, состав полотна он не определял. Есть нарушения требований безопасности, установленные ГОСТами, значит, потенциально объект является источником получения травм, каких именно, стандарт не устанавливает. Так как оборудование относится к спортивному, то имеется высокий риск травмирования. Подтвердил выводы, изложенные в экспертном заключении. 

Специалист ФИО47 в судебном заседании пояснил, что он работает в инспекции Ростехнадзора Новосибирской области главным государственным инспектором, к ним в инспекцию поступала жалоба в отношении ООО «...» более 2 лет назад, проверка была поручена ему, в интернете он увидел, что в данном центре травмируются дети, нашел контактные данные, истребовал документы, их изучение показало, что оборудование к аттракционам не относится, идентифицируется как спортивное оборудование, на них распространяются требования спортивного оборудования. Это было видно из документов ООО «... общество само являлось изготовителем оборудования, было разрешение на это, и они идентифицировали его как спортивное оборудование, на такое оборудование должны распространяться соответствующие ГОСТЫ по техническому состоянию эксплуатации физкультурных оздоровительных услуг. Документально оборудование было спортивное, а не аттракционы. Было указано, что ООО «...» предоставляет спортивно-развлекательные услуги, но эти понятия не совместимы, так как к спортивным услугам одни требования, установленные государственными стандартами, а к развлекательным другие - это аттракционы. Для занятия спортом нужен специалист, который бы прошел обучение и имел навыки, должна быть программа тренировок и медицинский работник. На батутах для развлечения должен быть оператор, который объясняет правила, а на спортивных батутах есть программа, режим, это намного сложнее, чем аттракцион. После проверки он пришел к выводу, что контроль за эксплуатацией батутов Ростехнадзором Новосибирской области не должен был осуществляться, но раз дети получали травмы, то нарушения имеются, необходимые специалисты в батутном центре отсутствовали. У ООО «...» была лицензия на самостоятельное изготовление оборудования и документы на оказание спортивных услуг. Сделал вывод, что батуты, расположенные в ООО «...», относятся к спортивному оборудованию, исходя из правил идентификации по их документам, общество само так идентифицировали батуты. В документах, технических условиях, паспорте все соответствовало тому, что это оборудование является спортивным, и отношения к аттракционам они не имело. 

Специалист ФИО45 в судебном заседании пояснил, что он работает тренером-преподавателем в Школе Олимпийского резерва по гимнастическим видам спорта, чтобы работать в данной должности необходимо иметь соответствующее образование. Полагает, что батутный спорт небезопасен, а вероятность травм зависит от уровня подготовки спортсмена, оборудования, квалификации тренера, здоровья спортсмена. Для занятия на батутах в группу зачисляются дети от 5 лет, требования к спортсменам высокие, с 7 лет дети не успевают подготовиться. Возраст имеет значение в спорте, обращается внимание на индивидуальную подготовку, подбирается группа одинаковых людей, приспособленных для деятельности. Тренер оценивает физическую подготовку ребенка. При прыжках на батуте можно получить компрессионный перелом, если ребенок не знает, как правильно прыгать. Травма происходит по многим причинам, есть ограничения по временим прыгания на батуте, сначала тренер долго не разрешает прыгать, на первом этапе ребенка нужно готовить к специальным упражнениям. Есть специальная техника прыжков на батуте, тренер готовит мышечный аппарат спортсмена, развивает координацию, ребенок должен научиться ровно прыгать на одном месте, почувствовать батут. Человек, не имеющий специального опыта и не проходивший обучение, может пояснить ребенку, как правильно прыгать, если сам тренировался и что-то умеет, в другом случае нет. Развлекательных батутов нет. Разделение батутов на спортивные и домашние производители могут производить как угодно, но риск травмирования возникает из-за неподготовленности. Отличие тренера от инструктора очень большое, тренер занимается спортсменом, а в развлекательном центре инструктор может кому-то посоветовать. Прыжки на батуте - это олимпийский вид спорта.

Специалист ФИО46 в судебном заседании пояснила, что она работает врачом по спортивной медицине в ГБУЗ НСО «Государственный Новосибирский областной врачебно-физкультурный диспансер», по виду спорта «Прыжки на батуте» ребенок может быть зачислен в спортивную школу на этап начальной спортивной подготовки с 7 лет. Данный возраст регламентирован приказом № 878 от 31.10.2022 Минспорта РФ. Врачи не контролируют физическую подготовку детей, это обязанность тренера. При прыжках на сетчатом батуте может образоваться компрессионный перелом позвоночника при нарушении техники безопасности, механизм травмы - это приземление на выпрямленные ноги или на ягодицы при согнутых ногах на твердую поверхность. Чтобы допустить к тренировочному процессу детей по приказу №1144 от 2020 года, на этапе начальной подготовки допускается амбулаторная поликлиническая служба, им положен врач по спортивной медицине, врач физкультурного диспансера допускается с тренировочного этапа и выше. Она врач по спортивной медицине и как вид развлечения батут не рассматривает. Батуты как вид спорта в г. Новосибирске существуют более 30 лет. Механизм компрессионного перелома либо флексионный либо флексионно-компрессионный, сгибательный или сгибательно-сжимающий. У позвоночника есть амортизационная способность, на образование компрессионного перелома влияет готовность мышечного корсета, здоровье связок, которые окружают позвоночник, и состояние межпозвонковых дисков. Дети растут и в любом возрасте есть свои особенности мышечного корсета. Существуют возрастные градации детского и подросткового возраста, у детей косточки не сразу крепкие, еще растут. Особенность организма детей от 7 до 11 лет такова, что к 7 годам завершается первый скачок роста, мышечный корсет вытягивается, связки имеют повышенную эластичность, поэтому рекомендуется начинать виды спорта, которые связаны с растяжкой в этом возрасте. В 7-8 лет связки очень эластичные, в 11-12 лет идет стабилизация роста, приходит периоды окостенения скелета человека, мышечный корсет становится стабилен.

Специалист Свидетель №5 в судебном заседании пояснила, что она занимает должность государственного инспектора труда в Государственной инспекции труда в Новосибирской области. В апреле 2024 года в ГИТ поступило требование из Следственного комитета по Дзержинскому району о консультации по уголовному делу в отношении ФИО2. Ею была проведена устная консультация следователя ФИО27 по срочному трудовому договору. Ей был предоставлен срочный трудовой договор с ФИО2, срок действий был указан в договоре. Трудовые отношения по срочному трудовому договору прекращаются, если за 3 дня до истечения срока договора работодатель письменно уведомляет сотрудника о прекращении с ним срочного трудового договора, но если ни одна из сторон не потребовала расторгнуть договор, то он автоматически становится бессрочным. Если работодатель не уведомил сотрудника за 3 календарных дня до истечения срока, то трудовой договор становится бессрочным. Если сотрудник хочет расторгнуть срочный трудовой договор, он направляет об этом заявление работодателю и работодатель должен удовлетворить заявление работника. Если срок истек, уведомление направлено, то расторжение происходит в общем порядке, если не удовлетворено заявление об увольнении, то работник вправе подать второе заявления на увольнение директору, секретарю который состоит в управлении организации, или направить заказным письмом и тогда днем увольнения будет считаться дата направления. Согласно разделу 3 трудового договора, он является срочным, так как заключен с 21.05.2019 сроком на 3 года, то есть до 21.05.2022. Согласно пункту 3.2 по расторжению договора до истечения срока по основаниям по соглашению двух сторон, иных сведений о расторжении нет. Для руководителей особенностей расторжения срочного трудового договора не существует, собранием учредителей решается вопрос о прекращении полномочий директора. Также срочный трудовой договор можно расторгнуть через суд. В случае, если работник обратится не за 3 дня до истечения договора, а до этого срока с заявлением расторжении трудового договора, то работодатель обязан принять его к рассмотрению. Если от работодателя не поступило уведомление о расторжении трудового договора, приказа работодателя об увольнении ФИО2 не было, то ФИО2 имела право подписывать договор аренды от имени общества, так как ни одна из сторон не потребовала расторгнуть договор, и работник продолжил осуществлять трудовую деятельность, то трудовой договор становится бессрочным. 

Вина подсудимой ФИО2 в совершении указанного преступления также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение ООО ...» ...), расположенного по адресу: .... Над входной дверью имеется рекламная конструкция в виде названия «...», справа от входа на стене здания имеется рекламная конструкция в виде названия «...». На входной двери имеется информация о режиме работы «...» с 10 часов 00 минут до 21 часа 00 минут (без выходных). В помещении ООО «...» при входе обнаружена зона администратора со стойкой и сидениями для посетителей. Зона администратора осматривается слева на право, при входе обнаружен аппарат для продажи кислородного коктейля, далее стоят ящики с игрушками, далее установлена стойка администратора в углу которой имеется уголок потребителя. В уголок потребителя входят – благодарственные письма, книга отзывов и предложений (изъята в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ), папка с договором публичной оферты, правилами техники безопасности. На стойке администратора лежат информационные листы в виде: скидок, карточки заказчика, тарифов «...», информации о том, что перед заполнением карточки заказчика, необходимо ознакомиться с правилами техники безопасности. По периметру данной зоны установлены шкафы для обуви по центру для посетителей. Далее осуществляется проход в зону с локациями. При входе обнаруживается зал, по правой стороне которого установлена «батутная арена» с бассейном из кубиков и стеной – скалодром, при входе на батутную арену по левой стороне висят правила техники безопасности, информация о том, что запрещено на батутной арене, информация о том, что необходимо сделать разминку. Поверхность батутной арены представляет собой 9 мини-батутных зон, по краям которых лежат маты, по центру бассейн с кубиками. Батутная арена ограждена сеткой. Далее установлена локация «Скалодром», далее установлена локация «Веревочный парк», далее установлена локация «Дом». На полу положен материал по типу «вспененный полимер». Далее слева от зоны администратора расположена зона с локацией в виде «Ниндзя-парк», с различными составляющими локациями. Далее осуществляется подъем на 2-ой этаж, на котором имеется свободный холл прямой от лестницы, справа имеется кафе со стоящими столами и стульями и отделом продаж. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.160-174);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена батутная арена, расположенная в помещении ООО «...» по адресу: .... Размер батутной арены 14м на 9,8м, представляет собой прямоугольную форму. Высота от пола до прыжковой части 1,1 метр. Верхняя часть батутной арены оснащена столбами, на которых привязаны ограничительные сетки по материалу по типу синтетики, высотой 1,6 метр. Вход в прыжковую зону осуществляется через лестницу. Прыжковая часть состоит из 9-ти натянутых полотен из материала по типу синтетики, по краям расположены маты. В центре имеется яма с поролоновыми кубиками, глубина 1,1 метр. Слева от входа на батутную арену на боковой стороне имеются информационные таблицы: №1 «Убедительная просьба! Во время проведения тренировки батут, на котором проходит занятие, не занимать!» №2 «Внимание! Строго запрещены прыжки в поролоновую яму на прямые ноги!!!» №3 «Прыгать с помостов (возвышенностей) запрещено!!!» Кроме этого перед входом на батутную арену на стене закреплены правила техники безопасности, фото которых приобщается к осмотру места происшествия; запреты на батутной арене, фото которых приобщаются к протоколу; указание «Обязательно сделай разминку». После осмотра батутная арена, вход на батутную арену ограничивается сигнальной лентой красно-белого цвета по всему периметру с внешней стороны (т.1 л.д.175-185);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена батутная арена, расположенная по адресу: .... Размер батутной арены 14м на 9,8м, прямоугольной формы. Батутный комплекс представляет собой рамные конструкции, по центру батутной арены имеется яма, заполненная поролоновыми элементами разных цветов. Батутный комплекс состоит из 9 батутов различного размера. Со слов участвующего лица ФИО48, на всех батутах защитная крышка рамы и натяжной части батута не имеет жесткой надежной фиксации – имеется риск застревания и травмирования. Под прыжковыми полотнами батутов имеются посторонние предметы (препятствия) – коробки, металлические трубы сваленные в кучу, имеется риск удара о данное препятствие при прыжках на полотне. Кроме того имеются травмоопасные места: шероховатые поверхности способные нанести травму пользователю; выступающие элементы с острыми концами или кромками; имеется риск застревания, захвата, раздавливания (т.1 л.д.186-191);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен обыск в помещении «...» по адресу: .... В ходе обыска изъято: подшивка документов в папке синего цвета с документами в виде документа публичной оферты за 2019 год; анкета на имя Свидетель №2 на 11 л.; каталожный лист продукции; паспорт объекта на 1 л.; папка синего цвета с документами в виде: решения ... от ДД.ММ.ГГГГ; решения ... от ДД.ММ.ГГГГ; заявление о внесении изменений на 5 л.; мультифора с карточкой предприятия на 1 л.; устав ООО «... на 14 л.; лист записи ЕГРЮЛ на 3 л.; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе на 1 л.; договор об учреждении на 3 л.; решение учредителей ДД.ММ.ГГГГ года на 3 л.; уведомление на 1 л.; уведомление на 2 л.; протокол ... от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; приказ ... от ДД.ММ.ГГГГ с приложением на 5 л.; справка на 2 л.; заявление о выходе из общества на 1 л.; техническая документация на здание на 41 л.; сведения из реестра малого и среднего предпринимательства на 2 л.; договор ... от ДД.ММ.ГГГГ на 4 л.; договор ... аренды площади в помещении от ДД.ММ.ГГГГ на 12 л.; договор ... от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л., договор о намерении заключить договор субаренды на 6 л.; договор ... от ДД.ММ.ГГГГ на 3 л.; заявление о регистрации изменений на 6 л.; договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на 12 л.; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 2 л.; персонифицированные сведения о физ. лицах на 2 л.; тетрадь с наклейкой персонал; журнал осмотра локаций на 34 л.; паспорт изделия Батутная арена ТУ 32.30.... на 5 л.; сертификат соответствия на 2 л.; акт ... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; протокол исследований на 4 л.; письмо от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л.; акт ... на 1 л.; протокол испытаний ... –ЦИК на 4 л.; оборудование для батутных комплексов ТУ ... на 18 л.; флеш-носитель черного цвета ООО «...»; образец карточки заказчика на 1 л.; анкета на сотрудника Свидетель №3 на 1 л., ФИО28 на 1 л., ФИО29 на 2 л.; публичная оферта на 5 л.; анкета на ФИО32 на 1 л.; анкета на имя ФИО30 на 1 л.; тетрадь синего цвета с наименованием «Персонал»; правила по технике безопасности на 9 л.; публичная оферта от ДД.ММ.ГГГГ на 5 л.; книга отзывов и предложений (т. 1 л.д. 194-199);

- заключениями экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение - закрытая тупая травма грудного отдела позвоночника в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тела D6 (6-го грудного) позвонка, что подтверждается данными дополнительных методов исследования (МРТ). Данная травма образовалась от воздействия (одного и более) тупым твердым предметом вдоль оси позвоночного столба. Ввиду отсутствия описания видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанной области, достоверно определить давность образования закрытой тупой травмы грудного отдела позвоночника не представляется возможным, возможность ее образования «при вертикальных прыжках на натяжном батуте» в срок ДД.ММ.ГГГГ не исключена. Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. С указанной выше травмой Потерпевший №1 могла совершать активные действия (такие как сидение, ходьба, бег, размахивание руками и т.п.). Наличие болевого синдрома (который является субъективным признаком травмы), степень его выраженности индивидуальны (т.2 л.д. 130-133, 138-141);

- заключениями экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №2 имелось телесное повреждение - закрытая тупая травма грудного отдела позвоночника в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома тела D7 (7-го грудного) позвонка, что подтверждается данными дополнительных методов исследования (МРТ). Данная травма образовалась от воздействия (одного и более) тупым твердым предметом вдоль оси позвоночного столба. Ввиду отсутствия описания видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанной области, достоверно определить давность образования закрытой тупой травмы грудного отдела позвоночника не представляется возможным, возможность ее образования «при вертикальных прыжках на натяжном батуте» в срок ДД.ММ.ГГГГ не исключена. Данной травмой был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому она оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. С указанной выше травмой Потерпевший №2 могла совершать активны действия (такие как сидение, ходьба, бег, размахивание руками и т.п.). Наличие болевого синдрома (который является субъективным признаком травмы), степень его выраженности индивидуальны (т. 2 л.д. 145-149, 154-159);

- заключениями экспертов ... от ДД.ММ.ГГГГ и ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №3 имелось телесное повреждение - закрытый неосложненный стабильный компрессионный перелом тела D7 (7-го грудного) позвонка, который образовался от воздействия (одного и более) тупым твердым предметом (признаки, позволяющие установить размеры, форму, строение и другие особенности повреждающего предмета, а также идентифицировать его в повреждении не отобразились) вдоль оси позвоночника. Ввиду отсутствия описания видимых телесных повреждений (кровоподтеков, ссадин, ран) в указанной области, достоверно определить давность образования закрытой тупой травмы грудного отдела позвоночника не представляется возможным. Возможность ее образования при обстоятельствах «прыгал на батутной арене» и в срок ДД.ММ.ГГГГ не исключена. Данным телесным повреждением был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции грудного отдела позвоночника продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), так как данный срок необходим для консолидации перелома, поэтому оно оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Возможность образования указанного выше телесного повреждения в результате падения с высоты собственного роста, учитывая его характер и локализацию, не исключена. Подобное повреждение обычно сопровождается наличием болевого синдрома. С вышеуказанным телесным повреждением Потерпевший №3 испытывая физическую боль могла совершать активны действия (сидеть, ходить, бегать, размахивать руками и т.п.) после его получения и до момента обращения в медицинское учреждение (т. 2 л.д. 163-165, 170-173);

- заключением технической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой батутный комплекс (батутная арена) является гимнастическим оборудованием, так как в приложенных материалах уголовного дела ... - Сертификате соответствия № ... и в технических условиях ТУ ... имеется указание на соответствие требованиям ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний». На период с 01.01.2021 по 31.12.2023 на территории Российской Федерации к подобным батутным центрам (комплексам), являющимся спортивным оборудованием применялся (и применяется) ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний». Применялся ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» (Заменен с 01.07.2023 на ГОСТ Р56446-2022 те же требования, соответственно приведены в пунктах 5.2 и 5.3.1 данного стандарта, применяется в настоящее время). При условии отсутствия изменения технических характеристик и физического состояния батутной арены с 01.01.2021 до момента проведения исследований, предъявляемым на территории Российской Федерации требованиям предоставленный батутный комплекс не отвечал требованиям, пунктов 3.2.1, 3.2.5, 3.2.6.1, 3.2.8.1 ГОСТ Р 56437-2015, пунктам 5.1 и5.2 ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» (Заменен с 01.07.2023 на ГОСТ Р56446-2022 те же требования, соответственно приведены в пунктах 5.2 и 5.3.1 данного стандарта) (см. раздел II исследование, данного заключения). На дату проведения исследования, оборудование - батутный комплекс (батутная арена) не соответствовало требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, установленным в ГОСТ Р56437-2015 и ГОСТ Р56446-2015 (Заменен с 01.07.2023 на ГОСТ Р56446-2022), так как соответствующие разделы указанных стандартов, называются «Требования безопасности», соответственно не выполнение данного раздела (пунктов раздела) нарушает требования безопасности. Таким образом, небезопасный объект теоретически может являться источником травм. Ограничения к использованию оборудования - батутной арены в части антропометрических данных в технических условиях ТУ ... и паспорте на батутную арену отсутствуют. Приложение Б1 ГОСТ Р 56446-2015 устанавливает требование к массе тела взрослого - 95 кг, детей до 14 лет - 70 кг. Приложение Б1 ГОСТ Р 56446-2022 устанавливает требование к массе тела взрослого - 100 кг, детей до 14 лет - 74 кг. Вывод о соответствии оборудования паспорту по маркировке на нем не представляется возможным, так как маркировка отсутствует. Сопоставить соответствие предоставленного батутного комплекса паспорту можно по 5 листу паспорта, смотри фотографию 64. Содержание, количество и расположение элементов соответствует эскизу батутной арены модель 001/2018 (т. 2 л.д. 178-223);

- протоколами осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, согласно которым осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и обыска в спортивно-развлекательном центре «...», а именно:

1) Журнал осмотра локаций в спортивно-развлекательном центре «...», имеются графы: Наименование Зона (Батутная арена; Скалодром; Веревочный парк; Игровой лабиринт (с домиком); ФИО5; Башня паука; Игровой лабиринт; Проходная зона (большой зал); Проходная зона (малый зал); Малышовая зона. Дата. Время. Подпись и ФИО инструктора производившего осмотр. Замечания выявленные в ходе осмотра. Примечание;

2) Технические условия – Оборудование для батутных комплексов ТУ ..., утвержденные генеральным директором ООО «...» ДД.ММ.ГГГГ. Дата введения: ДД.ММ.ГГГГ. Разработано ООО «...». В указанных технических условиях имеются следующие разделы: Технические требования; Требования безопасности; Требования охраны окружающей среды; Правила приемки; Методы испытаний; Транспортирование и хранение; Условия применения и эксплуатации; Гарантии изготовителя. Указанные технические условия на 18 л.;

3) Паспорт изделия – Батутная арена ТУ ..., утвержденный генеральным директором ООО «...» ФИО25, согласно которому батутная арена может устанавливаться в спортивных комплексах и применяться для отработки отдельных (базовых) элементов сноубордистами, горнолыжниками, вэйкбордистами, трейсерами и гимнастами, при этом батутная арена не пригодна для выполнения сложно-составляющих акробатических элементов и трюков. В соответствии с п. Б Паспорта свободные прыжки на батутной арене должны начинаться с обязательной разминки под руководством инструктора, при выполнении прыжков инструктор должен следить за техникой безопасности на батутной арене;

4) Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ (услуг), а именно о том, что исполнитель ООО «...» выполнил работу (услугу) по добровольной сертификации ТУ, также подготовил протокол испытаний, а заказчик ФИО2 приняла работы (услуги);

5) Информационное письмо от органа по сертификации ЗАО «...» «...», исх. ... от ДД.ММ.ГГГГ генеральному директору ФИО25, согласно которому продукция код ОКПД2 – 32.30.14 не относится к объектам, подлежащим обязательному подтверждению соответствия требованиям Технических регламентов Таможенного союза и Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 №982;

6) Сертификат №... от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данному сертификату объектом испытания является Батутная арена торговая марка .... Цель испытания: оценка соответствия ТУ .... Согласно результатам периодического испытания все показатели соответствуют требованиям ТУ ....

7) Анкеты на должности инструкторов, администраторов: Свидетель №3, ФИО28, ФИО31, ФИО30, ФИО32;

8) Публичная оферта (безотзывная до 31.12.2022 года) на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре «...» от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно публичной оферте, в соответствии со ст.ст. 435-437 Гражданского кодекса РФ настоящая оферта является публичным предложением ООО «...», именуемого в дальнейшем «Исполнитель», в лице Директора ФИО25, действующего на основании Устава, адресованной юридическим и физическим лицам (именуемых далее - «Заказчик» или «Заказчики») заключить Договор на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре «...» на следующих условиях: предметом договора является оказание услуг, включающих в себя: предоставление места для занятий зрелищно-развлекательного характера, а именно: занятий прыжками на батуте (для всех категорий заказчиков), акробатикой и спортивной гимнастикой (для специализированных групп); передачу во временное пользование заказчику спортивного оборудования, в частности спортивных батутов, акробатических дорожек, страховочных систем и спортивного инвентаря, принадлежащих исполнителю; консультационные услуги работников Исполнителя по сложно-координационным видам спорта, в частности рекомендации по технике безопасности при занятиях прыжками на батуте, акробатикой спортивной гимнастикой, консультации по технике выполнения акробатических элементов, методические рекомендации по тренировочному процессу. В соответствии с п. 2 публичной оферты, полным и безоговорочным акцептом публичной оферты являются документ оплаты Заказчиком выбранных зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре и карточка Заказчика. В соответствии с п. 6 публичной оферты, ответственность за безопасность и действия Заказчика, а также представляемых Заказчиком лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, недееспособных лиц, ограниченно дееспособных лиц на территории спортивно-развлекательного центра несут их представители. В соответствии с п. 3.1.1 публичной оферты, заказчик обязуется ознакомить с условиями публичной оферты, Правилами техники безопасности при нахождении на территории спортивно-развлекательного центра и получении Услуг, Правилами пожарной безопасности, Санитарными нормами и правилами для данных видов услуг и соблюдать их добросовестно. При невыполнении Заказчиком указанных в настоящем пункте обязанностей, Исполнитель не несёт ответственности за получением Заказчиком, либо лицом, чьи интересы представляет Заказчик травм. Согласно п.2 Правил техники безопасности, являющихся приложением к публичной оферте, прыжки на батуте – сложнокоординационный вид деятельности, требующий определенной физической подготовки и состояния здоровья; запрещается прыгать на акробатических батутах без присмотра инструктора; вход на батут разрешается после разминки с инструктором, выполнение спортивных упражнений любого характера без разрешения инструктора запрещено; выполнение сложных прыжков и трюков разрешается после освоения базовых прыжков с разрешения инструктора;

9) Правила техники безопасности в спортивно-развлекательном центре «...» и получения Услуг, согласно которым: 1.Перед получением Услуг каждый Заказчик обязан ознакомиться с Правилами техники безопасности при посещении батутного центра «...» и получения Услуг и ознакомить с ними лицо, чьи интересы представляет. 2.Территория спортивно - развлекательного центра «...» состоит из зрелищно развлекательных зон, пребывание в которых имеют определенные ограничения и запреты. 2.2. Батутная арена оборудована комплексом батутов разной величины, поролоновой ямой, скалодромом и парапетами. Целевая аудитория дети и взрослые, имеющие вес до 100 кг и не имеющие медицинских противопоказаний; 2.3. ФИО5 оборудован полосой препятствий включающая в себя различные элементы. Целевая аудитория дети в возрасте до 14 лет; 2.4. Комната для малышей оборудована мягкими элементами Целевая аудитория дети в возрасте от одного года до пяти лет; 2.5. Лабиринт оборудован различными уровнями прохождения, горками, подвесными мостами, бассейном с шарами, пушками с подачей воздуха Целевая аудитория для детей ростом до 120 см; 2.6. Башни паука представляет собой много уровневую конструкцию из ремней. Целевая аудитория дети до 15 лет. 2.7. Кафе - специально оборудованное место для отдыха и приема безалкогольных напитков и пищевых продуктов. На территории кафе запрещено распитие спиртных напитков; 2.8. Раздевалка оборудована индивидуальными шкафчиками с запирающейся на ключ дверью, предназначено для размещения элементов одежды и обуви посетителей; 3. Прыгать, бегать, резвиться и лазить рекомендуется в спортивной форме и специальных носках с прорезиненной подошвой либо в гимнастической обуви (чешки с прорезиненной подошвой); 4. В целях предотвращения самотравмирования и травмирования окружающих все острые, режущие предметы (часы, очки, ключи, браслеты, украшения, пряжки и другие острые предметы), а так же элементы одежды и обувь необходимо оставить в специально отведённом шкафчике. За оставленные без присмотра вещи (вне запирающегося шкафчика) сотрудники центра ответственности не несут. За утрату ключа предусмотрен штраф в размере 100 руб. 5.Входить и находится на Батутной арене, в Ниндзя парке, Лабиринте, Башни паука, Скалодром, разрешается только с Инструктором; 6.В целях исключения самотравмирования и травмирования окружающих строго выполнять все Правила и рекомендации работников центра; 7.Пищевые продукты, жевательная резинка, вода, соки разрешены к употреблению только в кафе; 8.Ответственность и все возможные риски, связанные с получением травмы любого характера, полученной на территории центра Заказчиком в результате нарушения настоящих Правил в полной мере несёт Заказчик, при этом Исполнитель от ответственности освобождается в силу Закона; 9. На всей территории центра ответственность за действия/бездействие несовершеннолетних посетителей, а также за недееспособных и/или ограниченно дееспособных посетителей в полной мере относится на Заказчика;10. Дети до 7 лет могут находиться в батутной зоне исключительно в сопровождении родителей, любое сопровождающее лицо оплачивает своё посещение дополнительно по тарифу; 11. B случае замеченной снаряжения, неисправности оборудования, страховочного Заказчик (получатель услуги)обязан незамедлительно приостановить занятия и сообщить об этом инструктору или представителюИсполнителя; 12. При самотравмировании или травмировании окружающих Заказчик обязан незамедлительно прекратить занятия и проинформировать Инструктора и (или) представителя Исполнителя о полученной травме; 13. Запрещается умышленная порча оборудования центра;

10) Правила поведения на Батутной арене. Прыжки на батуте – сложно координационный вид деятельности, требующий определенной физической подготовки и состояния здоровья. Указанный вид деятельности не исключает получение травм в результате несчастного случая и (или) в результате умышленных действий или бездействия Заказчика. 2.1. Запрещается прыгать на батуте беременным женщинам, людям с ограничениями по состоянию здоровья (имеющим противопоказания для занятий физической культурой и физических нагрузок). Заказчик обязан сообщить Исполнителю об имеющихся у лиц, чьи интересы представляет Заказчик, противопоказаниях для занятий физической культурой и физических нагрузок. В случае если такая информация будет скрыта Заказчиком от Исполнителя, ответственность за любое ухудшение состояния здоровья (в том числе травмы), вызванное участием в зрелищно-развлекательных мероприятиях на территории батутного центра в полной мере несёт Заказчик и (или) законный представитель получателя услуг, при этом Исполнитель ответственности за состояние здоровья получателя услуг не несёт.2.2. Запрещается прыгать с жевательной резинкой во рту.2.3. Запрещается прыгать на акробатических батутах без присмотра инструктора. 2.4. Вход на батут разрешается после разминки с инструктором. Выполнение на территории батутной арены прыжков с возвышенности, а так же выполнение иных спортивных упражнений любого характера без разрешения инструктора запрещено. 2.5. Один человек – один батут. Запрещается прыгать на одном батуте более чем одному человеку. 2.6. Посетителям запрещается прыгать на батуте в состоянии алкогольного и другого опьянения. 2.7. Заказчик принимает на себя всю ответственность за исполнение тех или иных трюков, в том числе лицами, чьи интересы представляет Заказчик. 2.8. Если Вы хотите разучить новый трюк, обратитесь инструктору, находящемуся в зале. Выполнение сложных прыжков и трюков разрешается только после освоения базовых прыжков (низкие, контролируемые прыжки) с разрешения инструктора. При выполнении прыжков рекомендуется: останавливаться с помощью постепенного уменьшения высоты прыжков (приземление на раму не допустимо); при падении на спину не подставлять руки назад по ходу приземления, прижимать руки и голову к груди, ноги держать в напряжении; обходить батуты исключительно по рамам (не наступая на пружинистую часть). 2.9. Заказчик и лица, чьи интересы представляет Заказчик, должны уважительно относиться к прыгающим рядом людям, не должны выполнять сложные трюки в непосредственной близости с другими прыгающими людьми..10.Выполнение прыжков и акробатических элементов на краю батута запрещено. 2.11.Класть предметы на поверхность батута во время прыжков категорически запрещено;

11) Протокол испытаний ...-ЦИК от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом испытания является оборудование для батутных комплексов. Заявителем является ООО ... изготовитель ООО «...». Цель испытаний – соответствие требованиям ТУ ... «Оборудование для батутных комплексов». Метод (методика) испытаний в соответствии с ТУ ..., ГОСТ Р 56446-2015, ГОСТ Р 56437-2015. Вывод: по результатам проведенных испытаний объект, Оборудование для батутных комплексов. Соответствует требованиям ТУ ... «Оборудование для батутных комплексов»:

12) Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ, исполнителем является ООО «...», заказчиком ООО «...», выполнены работы по комплексу услуг по сертификации: оформление с ГОСТ, а также комплекс услуг по сертификации: разработка ТУ;

13) Сертификат №... от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия по ДД.ММ.ГГГГ, согласно данному сертификату продукцией подлежащей сертификации является изделие для общефизической подготовки, по приложению с маркировкой: «...», серийный выпуск;

14) Лист ведения учета дополнительной влажной уборки входной зоны с применением дезинфицирующего средства, данная информация предоставлена в виде таблицы с указанием даты, времени и подписи лица, проводившего уборку;

15) Бланк карточки заказчика, которая заполняется посетителями спортивно-развлекательного центра «...», где указывается ФИО с расшифровкой, дата рождения и контактная информация, сведения об ознакомлении заказчика с условиями договора, правилами техники безопасности при посещении спортивно-развлекательного центра и осознания рисков и ответственности за полученные травмы в результате нарушения техники безопасности, в том числе за действия несовершеннолетних Осознает в полной мере ответственность за действия/ бездействие несовершеннолетних, недееспособных и / или ограниченно дееспособных лиц на всей территории центра. 

16) Книга отзывов и предложений в переплете темно-синего цвета принадлежащая батутному центру «...», в данной книге отражена информация о посетителях «...» об их отзывах;

17) Тетрадь зеленого цвета с надписью «Персонал» и тетрадь голубая на кольцах с надписью «Эй! Все будет хорошо», ниже располагается надпись «Персонал», в которых имеются записи о прибытии и уходе сотрудников батутного центра «...»;

18) Паспорт объекта спортивно-развлекательный комплекс «...», ..., утвержденный генеральным директором ООО «...» ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ;

19) Каталожный лист продукции, регистрационный номер ... наименование и обозначение продукции: оборудование для батутных комплексов; обозначение для государственного стандарта: ТУ ...; изготовитель ООО «...»; юридический адрес изготовителя: ...; дата введения в действие документа на конкретную продукцию: ДД.ММ.ГГГГ, внизу стоит штамп: «Зарегистрировано ... ФБУ «...»;

20) Копии документов в отношении Свидетель №2: личной медицинской книжки, полиса обязательного медицинского страхования, военного билета, страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, паспорта, справки о постановке на учет физического лица в качестве налогоплательщика, анкеты претендента на должность инструктора, договора оказания услуг (выполнения работ) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Свидетель №2 и генеральным директором ООО «...» ФИО2, 

21) Подшивка документов, которая включает в себя документы о создании, регистрации и внесении в учредительные документы ООО «...», ОГРН ..., ИНН ..., учредитель – ФИО25, а также устав общества, согласно которому целью деятельности общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Основными видами деятельности Общества являются: Деятельность в области спорта прочая; Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки; Прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров; Торговля розничная спортивным оборудованием и спортивными товарами в специализированных магазинах; Торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий, прочая. Деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания; Деятельность ресторанов и кафе с полным ресторанным обслуживанием, кафетериев, ресторанов быстрого питания и самообслуживания;- Торговля розничная кондитерскими изделиями, включая шоколад, в специализированных магазинах; Торговля розничная мороженым и замороженными десертами в специализированных магазинах; Также общество вправе осуществлять любые иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ;

22) Решение №1 единственного участника ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственный участник общества ФИО25 принял решение о прекращении полномочий генерального директора ООО «... ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ возложить полномочия генерального директора общества на ФИО36 сроком на три года;

23) Решение №2 единственного участника ООО «... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственный участник общества ограниченной ответственностью «...» ФИО25 принял решение о перераспределении доли, принадлежащей Обществу, в размере 50% Уставного капитала, номинальной стоимостью 5000 рублей, участнику Общества ФИО25;

24) публичная оферта (безотзывная до ДД.ММ.ГГГГ) на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре «...», согласно которой Согласно публичной оферте, в соответствии со ст.ст. 435-437 Гражданского кодекса РФ настоящая оферта является публичным предложением ООО «...», именуемого в дальнейшем «Исполнитель», в лице Директора ФИО25, действующего на основании Устава, адресованной юридическим и физическим лицам (именуемых далее - «Заказчик» или «Заказчики») заключить Договор на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре «...» на следующих условиях: предметом договора является оказание услуг, включающих в себя: предоставление места для занятий зрелищно-развлекательного характера, а именно: занятий прыжками на батуте (для всех категорий заказчиков), акробатикой и спортивной гимнастикой (для специализированных групп); передачу во временное пользование заказчику спортивного оборудования, в частности спортивных батутов, акробатических дорожек, страховочных систем и спортивного инвентаря, принадлежащих исполнителю; консультационные услуги работников Исполнителя по сложно-координационным видам спорта, в частности рекомендации по технике безопасности при занятиях прыжками на батуте, акробатикой спортивной гимнастикой, консультации по технике выполнения акробатических элементов, методические рекомендации по тренировочному процессу. В соответствии с п. 2 публичной оферты, полным и безоговорочным акцептом публичной оферты являются документ оплаты Заказчиком выбранных зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре и карточка Заказчика. В соответствии с п. 6 публичной оферты, ответственность за безопасность и действия Заказчика, а также представляемых Заказчиком лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, недееспособных лиц, ограниченно дееспособных лиц на территории спортивно-развлекательного центра несут их представители. В соответствии с п. 3.1.1 публичной оферты, заказчик обязуется ознакомить с условиями публичной оферты, Правилами техники безопасности при нахождении на территории спортивно-развлекательного центра и получении Услуг, Правилами пожарной безопасности, Санитарными нормами и правилами для данных видов услуг и соблюдать их добросовестно. При невыполнении Заказчиком указанных в настоящем пункте обязанностей, Исполнитель не несёт ответственности за получением Заказчиком, либо лицом, чьи интересы представляет Заказчик травм. Согласно п.2 Правил техники безопасности, являющихся приложением к публичной оферте, прыжки на батуте – сложнокоординационный вид деятельности, требующий определенной физической подготовки и состояния здоровья; запрещается прыгать на акробатических батутах без присмотра инструктора; вход на батут разрешается после разминки с инструктором, выполнение спортивных упражнений любого характера без разрешения инструктора запрещено; выполнение сложных прыжков и трюков разрешается после освоения базовых прыжков с разрешения инструктора;

25) правила техники безопасности при нахождении на территории спортивно-развлекательного центра «...» и получении Услуг, согласно которым согласно которым: 1.Перед получением Услуг каждый Заказчик обязан ознакомиться с Правилами техники безопасности при посещении батутного центра «...» и получения Услуг и ознакомить с ними лицо, чьи интересы представляет. 2.Территория спортивно - развлекательного центра «...» состоит из зрелищно развлекательных зон, пребывание в которых имеют определенные ограничения и запреты. 2.2. Батутная арена оборудована комплексом батутов разной величины, поролоновой ямой, скалодромом и парапетами. Целевая аудитория дети и взрослые, имеющие вес до 100 кг и не имеющие медицинских противопоказаний; 2.3. ФИО5 оборудован полосой препятствий включающая в себя различные элементы. Целевая аудитория дети в возрасте до 14 лет; 2.4. Комната для малышей оборудована мягкими элементами Целевая аудитория дети в возрасте от одного года до пяти лет; 2.5. Лабиринт оборудован различными уровнями прохождения, горками, подвесными мостами, бассейном с шарами, пушками с подачей воздуха Целевая аудитория для детей ростом до 120 см; 2.6. Башни паука представляет собой много уровневую конструкцию из ремней. Целевая аудитория дети до 15 лет. 2.7. Кафе - специально оборудованное место для отдыха и приема безалкогольных напитков и пищевых продуктов. На территории кафе запрещено распитие спиртных напитков; 2.8. Раздевалка оборудована индивидуальными шкафчиками с запирающейся на ключ дверью, предназначено для размещения элементов одежды и обуви посетителей; 3. Прыгать, бегать, резвиться и лазить рекомендуется в спортивной форме и специальных носках с прорезиненной подошвой либо в гимнастической обуви (чешки с прорезиненной подошвой); 4. В целях предотвращения самотравмирования и травмирования окружающих все острые, режущие предметы (часы, очки, ключи, браслеты, украшения, пряжки и другие острые предметы), а так же элементы одежды и обувь необходимо оставить в специально отведённом шкафчике. За оставленные без присмотра вещи (вне запирающегося шкафчика) сотрудники центра ответственности не несут. За утрату ключа предусмотрен штраф в размере 100 руб. 5.Входить и находится на Батутной арене, в Ниндзя парке, Лабиринте, Башни паука, Скалодром, разрешается только с Инструктором; 6.В целях исключения самотравмирования и травмирования окружающих строго выполнять все Правила и рекомендации работников центра; 7.Пищевые продукты, жевательная резинка, вода, соки разрешены к употреблению только в кафе; 8.Ответственность и все возможные риски, связанные с получением травмы любого характера, полученной на территории центра Заказчиком в результате нарушения настоящих Правил в полной мере несёт Заказчик, при этом Исполнитель от ответственности освобождается в силу Закона; 9. На всей территории центра ответственность за действия/бездействие несовершеннолетних посетителей, а также за недееспособных и/или ограниченно дееспособных посетителей в полной мере относится на Заказчика;10. Дети до 7 лет могут находиться в батутной зоне исключительно в сопровождении родителей, любое сопровождающее лицо оплачивает своё посещение дополнительно по тарифу; 11. B случае замеченной снаряжения, неисправности оборудования, страховочного Заказчик (получатель услуги)обязан незамедлительно приостановить занятия и сообщить об этом инструктору или представителюИсполнителя; 12. При самотравмировании или травмировании окружающих Заказчик обязан незамедлительно прекратить занятия и проинформировать Инструктора и (или) представителя Исполнителя о полученной травме; 13. Запрещается умышленная порча оборудования центра;

26) Карточка ООО «...», согласно которой полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «... сокращенное наименование: ООО «... юридический и почтовый адрес: Россия, ...; ИНН/КПП: ...; ОГРН: ...; расчетный счет: ...; корреспондентский счет: ...; БИК банка: ...; директор: ФИО2 действует на основании Устава с ДД.ММ.ГГГГ; 

27) Устав ООО «...», утвержденный протоколом общего собрания учредителей ... от ДД.ММ.ГГГГ,в соответствии с которым: п.3.2 устава - основными видами деятельности ООО «...» являются в том числе: деятельность в области спорта прочая; деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки; прокат и аренда товаров для отдыха и спортивных товаров; торговля розничная спортивным оборудованием и спортивными товарами в специализированных магазинах; торговля розничная непродовольственными товарами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах; п.3.3 устава - Общество вправе осуществлять любые иные виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ; п.9.1 устава - органами управления Общества являются: общее собрание участников, единоличный исполнительный орган Общества - генеральный директор; п.11.1 устава - единоличным исполнительным органом Общества, осуществляющим руководство текущей деятельностью Общества, является Генеральный директор, который подотчетен общему собранию участников. К компетенции Генерального директора Общества относятся все вопросы руководства текущей деятельности Общества, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания участников Общества. Генеральный директор избирается /назначается общим собранием участников Общества сроком на три года;

28) Лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ЕГРЮЛ в отношении ООО «...» ОГРН ... внесена запись об изменении сведений о юридическом лице, а именно, о прекращении полномочий генерального директора ФИО25 и возложении полномочий генерального директора на ФИО2;

29) Свидетельство о постановке на учет российской организации в налоговом органе по мету ее нахождения от ФНС, согласно которому ООО «...», ОГРН ... поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе по месту нахождения инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска и ей присвоен ИНН/КПП: ...;

30) Протокол ... внеочередного ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО25 принято заявление о досрочном сложении полномочий единоличного исполнительного органа генерального директора общества с ДД.ММ.ГГГГ и заключении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 и возложении на нее полномочия единоличного исполнительного органа - генерального директора;

31). Приказом ООО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО6 назначена генеральным директором с ДД.ММ.ГГГГ;

32) Приказом (распоряжением) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прекращено действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ ..., уволена с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с должности генерального директора ООО «...»;

33) Договор аренды ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «...», именуемое в дальнейшем «Арендодатель», в лице директора ФИО35, и ООО «...», именуемое в дальнейшем «Арендатор», в лице директора ФИО25 договорились заключить договор аренды нежилых помещений по адресу: ... кадастровый ... Арендуемое Здание будут использоваться Арендатором в целях оказания зрелищно-развлекательных услуг (размещения батутного центра, ниндзя парка, сухого бассейна, скалодрома и других направлений, которые можно отнести к развлекательным мероприятиям для детей и взрослых согласно кода ОКВЭД Арендатора);

34) Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительных документ юридического лица, согласно которому прекращены полномочия ФИО2 действовать от имени юридического лица без доверенности, такие полномочия возложены на ФИО63

35) Товарная накладная ... от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой приобретен товар: комплект обкладочных матов с усилением на выход в яму. Толщина 10 см. Метод крепления к раме, лента велькро+обратная сторона велькро. Цвет: желто-зеленый (т.3 л.д. 1-37, 42-131)

- техническими условиями ... «Оборудование для батутных комплексов» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными генеральным директором ООО «...» ФИО25, согласно которым данные технические условия распространяются на оборудование батутных комплексов, предназначенных для использования в соответствии с назначением в игровых помещениях, торговых центрах, спортивных комплексах и на открытых площадках, в том числе данные ТУ распространяются на батутные арены, батуты, батутные пружины, батутные сетки и зоны приземления. В соответствии с п. 1.1 ТУ, оборудование для батутных комплексов должно соответствовать ГОСТ Р 56437 и ГОСТ Р 56446. В соответствии с п. 1.1.6 ТУ, комплексы должны быть разработаны и изготовлены таким образом, что бы при их применении по назначению они не представляли опасности для жизни и здоровья детей и обеспечивали отсутствие риска: обусловленного конструкцией, применяемыми материалами, связанного с использованием, который невозможно исключить при изменении конструкции без изменения их функций и основных характеристик (т.3 л.д.48-65);

- паспортом изделия «Батутная арена» ТУ ..., утвержденным генеральным директором ООО «...» ФИО25, согласно которому батутная арена может устанавливаться в спортивных комплексах и применяться для отработки отдельных (базовых) элементов сноубордистами, горнолыжниками, вэйкбордистами, трейсерами и гимнастами, при этом батутная арена не пригодна для выполнения сложно-составляющих акробатических элементов и трюков. В соответствии с п. Б Паспорта свободные прыжки на батутной арене должны начинаться с обязательной разминки под руководством инструктора, при выполнении прыжков инструктор должен следить за техникой безопасности на батутной арене (т.3 л.д.66-70);

- протоколом общего собрания участников ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым принято решение о заключении с ФИО2 трудового договора и принятии её на должность генерального директора с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.118);

- приказом ООО «... ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 назначена на должность генерального директора ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.120);

- трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принята на работу в ООО «...» на должность генерального директора (т.3 л.д.121-124);

- решением ... единственного участника ООО «...» ФИО25 о прекращении полномочий генерального директора ООО «...» ФИО2 (т.3 л.д. 86);

- приказом ООО «...» ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 уволена с должности генерального директора ООО «...» с ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена интернет-страница спортивно-развлекательного центра «...» в социальной сети «...», на которой размещены фотографии с локациями батутного центра (т.3 л.д.132-146);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена медицинская документация на имя Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, у каждого из которых диагностирован закрытый неосложненный стабильный компрессионный перелом тела – грудного отдела позвоночника. Указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.147-148);

- сведениями Управления ФНС России по Новосибирской области и Отделения фонда социального и пенсионного страхования по Новосибирской области, согласно которым на ФИО2 поступали отчисления в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из ООО «...», где она работала в должности генерального директора.

Оценивая совокупность изложенных доказательств, суд находит, что они получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, подтверждают обстоятельства предъявленного ФИО2 обвинения. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевших, их законных представителей, свидетелей, специалистов и эксперта, так как они взаимодополняют друг друга, согласуются с письменными документами – протоколами следственных и иных процессуальных действий, выполненных в ходе расследования, а также с заключениями экспертиз. 

Виновность ФИО2 подтверждается показаниями малолетних потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 о том, что в центре «...» во время прыжков на батуте они почувствовали боль в спине, впоследствии у каждого из них были установлены травмы позвоночника, по поводу которых они находились на стационарном лечении и проходили длительные реабилитации. Показания названных малолетних потерпевших подтверждаются показаниями их законных представителей соответственно ФИО40, ФИО39, ФИО41 о том, что их дети посещали батутный центр, после чего у них возникли боли в спине, при обращении за медицинской помощью были установлены травмы позвоночника. 

Показаний потерпевших и их законных представителей подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, которая пояснила, что в феврале 2023 года Потерпевший №3 присутствовал на дне рождения её сына в батутном центре «...», попрыгав на батутах непродолжительное время, Потерпевший №3 уехал домой, после чего ей стало известно, что у него сломан позвоночник.

Согласно показаниями ФИО37 и Свидетель №2, они работали в батутном центре «...» инструкторами, специального спортивного образования они не имели, в батутном центре медицинского работника не было. 

Из показаний тренера-преподавателя по спортивным гимнастическим видам спорта Школы олимпийского резерва ФИО45 и врача спортивной медицины ФИО46, допрошенных в качестве специалистов, следует, что прыжки на батуте - это спорт, для занятия которым должен соблюдаться процесс подготовки, необходимо тренировать мышцы спины, нагрузка должна увеличиваться постепенно, батутный центр не безопасен для обычного посещения, если мышечный каркас не готов к нагрузкам, то возникает большая вероятность травмировать позвоночник. 

Из показаний главного государственного инспектора инспекции Ростехнадзора по Новосибирской области ФИО47, допрошенного в качестве специалиста, следует, что он проводил работу по жалобе на развлекательный центр ООО «...», истребовал технические условия, паспорт изделия, сертификат на оборудование, изучил их и ГОСТы, после чего пришел к выводу, что оборудование относится к спортивному, поскольку ООО ...», ссылаясь на ГОСТ о гимнастическом оборудовании, как производитель, идентифицировало оборудование как спортивное, предназначенное для занятия спортом, данное оборудование к аттракционам никакого отношения не имело.

Эксперт ФБУ «Новосибирский ЦСМ» ФИО48 в судебном заседании подтвердил, что проводил экспертизу батутной арены, установленной в центре «Зона ...», выводы изложил в заключении, представленном в материалы дела, исследуемое оборудование он установил как спортивное, основывался на требованиях государственного стандарта ГОСТ Р56437-2015 и ГОСТ Р56446-2015, которые устанавливают требования к гимнастическому оборудованию, в предоставленной технической документации на батутную арену указано, что оборудование является спортивным, неисполнение требований безопасности указанных ГОСТов свидетельствует о небезопасности батутной арены.

Приведенные показания допрошенных лиц согласуются как между собой, так и с письменными материалами уголовного дела, а именно, учредительными документами о создании ФИО25 ООО «...», уставом ООО «...», определяющим, в том числе, виды деятельности общества; документами о производстве ООО «...» батутного оборудования и его установке в помещении по адресу ...; техническими условиями ... «Оборудование для батутных комплексов» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденными генеральным директором ООО ...» ФИО25, согласно которым батутный комплекс должен соответствовать ГОСТ Р 56437 и ГОСТ Р 56446 и должен быть изготовлен таким образом, что бы при его применении он не представлял опасности для жизни и здоровья детей и обеспечивал отсутствие риска, обусловленного конструкцией и применяемыми материалами (пункты 1.1.1 и 1.1.6); паспортом изделия «Батутная арена» ТУ ..., утвержденным генеральным директором ООО «...» ФИО25, определяющим порядок его использования; публичной офертой и правилами техники безопасности при нахождении на территории центра «...» и получении спортивно-развлекательных услуг; протоколом общего собрания участников ООО «...» о заключении с ФИО2 трудового договора и принятии её на должность генерального директора ООО «...» и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 принята на работу в ООО «...» на должность генерального директора; протоколами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия - помещения ООО «...» (...) по адресу ..., в котором установлена батутная арена с бассейном из кубиков и стеной-скалодром, при входе на батутную арену по левой стороне размещены правила поведения на батутной арене, участвующим экспертом ФИО48 установлено, что на всех батутах защитная крышка рамы и натяжной части батута не имеет жесткой надежной фиксации, имеется риск застревания и травмирования, под прыжковыми полотнами батутов имеются посторонние предметы – коробки и металлические трубы, имеется риск удара о данное препятствие при прыжках на полотне, имеются травмоопасные места - шероховатые поверхности способные нанести травму пользователю, выступающие элементы с острыми концами или кромками, имеется риск застревания, захвата, раздавливания; протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении «...» по адресу: ... изъяты документы о деятельности батутного центра и на установленное в нем батутное оборудование и протоколами осмотра данных документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксировано содержание вышеуказанных технических условий на батутный комплекс ТУ ..., паспорта батутной арены ТУ ... протокола испытаний батутных комплексов ...-ЦИК от ДД.ММ.ГГГГ, документов о сертификации батутной арены, публичной оферты, правил техники безопасности и поведения на батутной арене; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра медицинской документации малолетних потерпевших, в которой содержатся сведения о диагностировании у Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома грудного отдела позвоночника; заключениями судебно-медицинских экспертиз, которыми установлено наличие у Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 телесного повреждения в виде закрытого неосложненного стабильного компрессионного перелома грудных позвонков, образовавшихся соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате осевой нагрузки вдоль оси позвоночного столба, в том числе и в результате вертикальных прыжков на натяжном батуте, которым Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3 был причинен вред здоровью средней тяжести; а также заключением технической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой батутный комплекс (батутная арена) является гимнастическим оборудованием, так как в Сертификате соответствия № ... и в технических условиях ТУ 32.... имеется указание на его соответствие требованиям ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», батутный комплекс не отвечал требованиям, пунктов 3.2.1, 3.2.5, 3.2.6.1, 3.2.8.1 ГОСТ Р56437-2015, пунктам 5.1 и 5.2 ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», не соответствовал требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, установленным в ГОСТ Р56437-2015 и ГОСТ Р56446-2015, так как соответствующие разделы указанных стандартов, называются «Требования безопасности», соответственно не выполнение данного раздела (пунктов раздела) нарушает требования безопасности, небезопасный объект может являться источником травм. 

Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, чтобы сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении указанного преступления. 

Заверения ФИО2 и её адвоката о том, что с 01.01.2022 ФИО2 не являлась генеральным директором ООО «...», а значит, не являлась и субъектом преступления, поскольку направила учредителю общества уведомление о прекращении трудовых правоотношений, а интересы ООО «...» представляла на основании доверенности, суд находит несостоятельными, данные заверения опровергаются совокупностью исследованных доказательств, на основании которых суд делает однозначный вывод, что ФИО2 осуществляла свою трудовую деятельность в должности генерального директора ООО «...» с 21.05.2019 по 28.03.2023, что подтверждается вышеуказанными протоколом общего собрания участников ООО «...» от 16.05.2019, приказом ООО ...» ... от 20.05.2019 о приеме ФИО2 на работу, трудовым договором от 20.05.2019, а также решением ... единственного участника ООО ...» ФИО25 о прекращении полномочий генерального директора ФИО2 и приказом ООО «...» ... от 28.03.2023 об увольнении ФИО2 с занимаемой должности генерального директора. 

В этой связи, оценивая показания свидетеля Свидетель №7 (ранее являвшегося участником ООО «...» и имевшего долю 50% уставного капитала общества в срок до 20.11.2023) о том, что в декабре 2021 года учредителями общества было принято заявление ФИО2 о досрочном прекращении её полномочий генерального директора с 01.01.2022, суд находит противоречащими установленным обстоятельствам дела, так как Протокол ... от 27.12.2021 (т.4 л.д. 133) не был подписан учредителем ФИО25, имевшим на тот момент долю 50% уставного капитала, а значит, решение по вопросу, вынесенному на голосование, и требовавшее простое большинство голосов участников общества, не могло считаться принятым в силу закона, а именно, ст.40 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», и требований п.10.2.4 Устава ООО «...». Из ответа Управления Федеральной налоговой службы России по Новосибирской области следует, что Протокол собрания учредителей ... от 27.12.2021 в регистрационном деле ООО «...» отсутствует, тогда как сведения о руководителе общества с ограниченной ответственностью должны быть зафиксированы в ЕГРЮЛ, а сведения об изменении руководителя общества должны быть предоставлены в регистрирующий орган в течение семи рабочих дней, что установлено пп. «л» п.1 ст.5 и п.5 ст.5 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Кроме того, по сведениям Управления ФНС России по Новосибирской области и Отделения фонда социального и пенсионного страхования по Новосибирской области, на ФИО2 поступали отчисления в период с 27.05.2019 по 28.03.2023 из ООО «...», где она работала в должности генерального директора, что свидетельствует о подтвержденном факте трудовых отношений в названный период времени. Утверждения свидетеля Свидетель №7 о том, что ФИО25 должен был подписать Протокол собрания учредителей ... от 27.12.2021, направленный ему по электронной почте, не соответствуют положениям Устава ООО «...», поскольку пунктом 10.8 Устава предусмотрено, что общее собрание участников общества может проводиться в форме совместного присутствия (собрания) или проведения заочного голосования (опросным путем). То есть, устав общества не предусматривает подписание протокола собрания учредителей дистанционным способом. Кроме того, из самого протокола собрания учредителей ... от 27.12.2021 следует, что на собрании ФИО25 присутствовал лично, а значит, имел возможность подписать протокол, факт неподписания им протокола собрания учредителей свидетельствует о недостижении согласия по вопросам, включенным в повестку. 

То обстоятельство, что ФИО2 представляла в судах интересы ООО «...» на основании доверенности, выданной 18.10.2018 генеральным директором ООО «...» ФИО25 на срок 5 лет, имеющейся в деле в т.4 на л.д.47, не свидетельствует о нивелировании полномочий ФИО2 как генерального директора ООО «...», поскольку данная доверенность была выдана до вступления ФИО2 в должность генерального директора 21.05.2019, и после указанной даты ФИО2 имела право представлять интересы общества без доверенности.

Наличие в пункте 3.1 Трудового договора ФИО2 от 20.05.2019 условия о сроке его действия – по истечении трех лет с даты заключения 21.05.2019, не свидетельствует о том, что с 21.05.2022 ФИО2 перестала являться генеральным директором ООО «... поскольку ст.58 Трудового кодекса РФ установлено, что в случае, когда ни одна из сторон не потребовала расторжения срочного трудового договора в связи с истечением срока его действия и работник продолжает работу после истечения срока действия трудового договора, условие о срочном характере трудового договора утрачивает силу и трудовой договор считается заключенным на неопределенный срок. Доказательств уведомления работодателем ФИО2 о прекращении срочного трудового договора в порядке, установленном ст.79 Трудового кодекса РФ, в дело не представлено. 

Указанные обстоятельства подтвердила и специалист Свидетель №5, пояснившая в судебном заседании, что трудовой договор, заключенный с ФИО2, стал бессрочным после истечения срока, на который он был заключен, ввиду отсутствия явно выраженных намерений работника и работодателя, установленных трудовым законодательством, на прекращение данного трудового договора. 

По факту нарушения трудовых прав ФИО2 не обращалась ни в трудовую инспекцию, ни в суд с соответствующим иском, о чем она сама пояснила в судебном заседании.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.5. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 18 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации", субъектом оказания услуг, не отвечающих требованиям безопасности, является руководитель организации, осуществляющей такую деятельность, независимо от ее организационно-правовой формы. То есть, ФИО2 в период инкриминируемого преступления являлась генеральным директором ООО «...», а значит, она является надлежащим субъектом данного преступления. 

При изложенных обстоятельствах, суд находит, что предъявленное ФИО2 обвинение подлежит уточнению в части указания периода осуществления ФИО2 трудовой деятельности в должности генерального директора ООО «...», указанного как с 21.05.2019 по 24.04.2023, и верным следует считать период с 21.05.2019 по 28.03.2023, поскольку суду не представлено убедительных доказательств осуществления ФИО2 трудовой деятельности в период с 29.03.2023 по 24.04.2023 в должности генерального директора ООО «...». 

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что ООО «...» представляло услуги по прыжкам на батуте, любой желающий после изучении правил посещения и техники безопасности батутного центра, в соответствии с публичной офертой, оплатив предоставляемую услугу, получал возможность попрыгать на батутах. Таким образом, сутью оказываемой услуги являлось предоставление именно услуги спортивного характера, к которым относятся прыжки на батуте, исходя из показаний специалистов ФИО45 и ФИО46. 

Доводы стороны защиты о том, что ООО «...» не занималась спортивными видами деятельности, что подтверждается учредительными документами и номерами ОКВЭД, внесенными в сведения Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с чем в совей деятельности не должно руководствоваться Федеральным законом РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и ГОСТ Р 52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования», суд находит необоснованными и при этом исходит из следующего.

Оценивая в единстве паспорт изделия «Батутная арена» ТУ ..., утвержденный генеральным директором ООО «...» ФИО25, технические условия ... «Оборудование для батутных комплексов» от 07.11.2018, утвержденные генеральным директором ООО «...» ФИО25, сертификат соответствия № ... и заключение технической экспертизы ..., суд приходит к убеждению, что батутный комплекс (батутная арена), произведенный ООО «...» и установленный в спортивно-развлекательном центре «...» по адресу ..., является гимнастическим, то есть спортивным, оборудованием, так как в указанных сертификате соответствия № ... и в технических условиях ТУ ... имеется указание на соответствие данного батутного комплекса требованиям ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний» и ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», то есть сам производитель ООО «...» определил названное оборудование как спортивное, сертифицировав его на соответствие указанным ГОСТам. 

Таким образом, ООО «...» предоставляла именно спортивные услуги, несмотря на отсутствие такого номера ОКВЭД в ЕГРЮЛ, в связи с чем, генеральный директор ООО «... ФИО2, оказывая населению в лице общества платные физкультурно-оздоровительные и спортивные услуги, в своей трудовой деятельности обязана была руководствоваться как учредительными документами ООО «...», так и Законом РФ «О защите прав потребителей», Федеральными законами РФ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» и «О техническом регулировании», а также Государственными стандартами РФ ГОСТ Р56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний», ГОСТ Р56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний», ГОСТ Р52024-2003 «Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Требования безопасности потребителей». 

Оценивая доводы стороны защиты о том, что заключение экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ является неотносимым доказательством, поскольку в период работы ФИО2 батутная арена соответствовала требованиям безопасности, после увольнения ФИО2 батутная арена была изменена, прыжковое полотно было заменено, а экспертиза, представленная в дело, была проведена в 2024 году, тогда как дети получили травмы в 2022 и 2023 года, суд находит их несостоятельными, поскольку при проведении экспертизы эксперт руководствовался технической документацией на оборудование – паспортом изделия «Батутная арена» ТУ ... и техническими условиями ... «Оборудование для батутных комплексов» от 07.11.2018, утвержденными генеральным директором ООО «...» ФИО25 в 2018 году, которые без внесения изменений являлись действовавшими на момент проведения экспертизы, а значит, замена прыжкового полотна на батутах не свидетельствует о конструктивных изменениях, влекущих применение иных требований ГОСТов. 

Экспертиза проведена уполномоченным компетентным лицом, не заинтересованным в исходе дела, выводы эксперта имеют научное обоснование и согласуются с иными доказательствами, собранными по делу. Заключение экспертизы оформлено в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ и сомнения у суда не вызывает, до начала проведения экспертизы эксперт был предупрежден об ответственности по ст.307 УК РФ, о чем имеется подпись в заключении, каких-либо нарушений при проведении экспертизы суд не усматривает. Оснований для назначения повторной либо дополнительной экспертизы судом в ходе судебного следствия не установлено. Выводы эксперта ясны, понятны, надлежаще мотивированы и обоснованы со ссылкой на положения Закона РФ «О защите прав потребителей» и нормативы ГОСТов об обеспечении безопасности батутного оборудования. 

По обстоятельствам проведения экспертизы эксперт ФИО48 был допрошен в судебном заседании, где полностью подтвердил выводы, изложенные в заключении. Документы, подтверждающие квалификацию эксперта ФИО48, представлены в дело в т.2 на л.д. 227-233 и были исследованы судом. 

Таким образом, вопреки доводам защиты, установлено и доказано, что батуты, эксплуатируемые в батутном центре «...» (ООО «...») являлись спортивным оборудованием в период трудовой деятельности ФИО2 в должности генерального директора ООО «...».

Также в заключении технической экспертизы ... от ДД.ММ.ГГГГ указано о несоответствии батутного комплекса требованиям государственных стандартов, а именно, батутный комплекс не отвечал требованиям следующих пунктов государственного стандарта ГОСТ Р 56437-2015 «Оборудование гимнастическое. Батуты. Функциональные требования, требования безопасности и методы испытаний»:

3.2.1 Общие требования. Батуты классов 1 - 5 должны соответствовать общим требованиям безопасности, установленным в ГОСТ Р 56446.

3.2.5 Прыжковое полотно:

3.2.5.1 В прыжковом полотне, которое изготовлено из тканевых ремней, ремни должны быть сшиты друг с другом, чтобы предотвратить их смещение при эксплуатации.

3.2.5.2 Расстояние между двумя ремнями прыжкового полотна не более 16 мм.

3.2.5.3 Маркировка прыжкового полотна. Батуты класса 1 типоразмера 1 должны иметь выделяющуюся маркировку середины прыжкового полотна красным цветом длиной (2150 +/- 40) мм и шириной (1080 +/- 40) мм. Центр прыжкового полотна должен быть указан крестом красного цвета размерами (700 +/- 30) мм. Батуты класса 1 типоразмеров 2 и 3 должны иметь центральную линию по всей длине в обоих направлениях, отмеченную выделяющимся цветом. Батуты класса 2 должны иметь маркировку середины (круг или крест). Батуты класса 3 должны иметь центральную линию в обоих направлениях по всей длине. Батуты класса 4 должны иметь отчетливые отметки зоны прыжка путем маркировки: - кромок размерами (130 +/- 20) мм; - центральной зоны размерами (390 +/- 10) мм; - промежутка центральной зоны от конца рамы размерами (900 +/- 20) мм. Батуты класса 5 должны иметь либо маркировку середины (круг или крест), либо выделяющуюся маркировку середины прыжкового полотна красным цветом длиной (2150 +/- 40) мм и шириной (1080 +/- 40) мм.

3.2.6.1 В свободном месте под прыжковым полотном не должно быть препятствий при использовании.

3.2.8.1 В батутах всех классов натяжная рама и натяжное устройство должны быть закрыты амортизирующей защитной крышкой.

Батутный комплекс, согласно заключению технической экспертизы, также не отвечал требованиям следующих пунктов государственного стандарта ГОСТ Р 56446-2015 «Оборудование гимнастическое. Общие требования безопасности и методы испытаний» (действовавшим в период до 01.07.2023):

5.1 Поверхности оборудования:

5.1.1 Не должно быть шероховатых поверхностей, способных нанести травму пользователю.

5.1.2 Не должно быть выступающих элементов с острыми концами или кромками.

5.1.3 Сварные швы должны быть гладкими.

5.1.4 Углы и края любой доступной пользователям части оборудования должны иметь радиус закругления не более (3,00 +/- 0,01) мм.

5.1.5 Оборудование должно иметь защиту концов болтовых соединений, выступающих более чем на 8 мм за пределы поверхности оборудования.

5.2 Застревание, зажим и раздавливание:

5.2.1 При пользовании оборудованием не допускаются застревания, зажим и раздавливание: - в отверстиях, зазорах и участках оборудования головы, шеи или пальцев пользователя; - вследствие деформации или прогиба элементов конструкции оборудования под нагрузкой относительно друг друга или пола. Изложенные требования оценивают визуальным и измерительным методами, приведенными в приложении А.

5.2.2 Отверстия, нижняя часть периметра которых расположена на высоте менее 600 мм над уровнем пола, не считаются опасными для застревания головы и шеи пользователя.

5.2.3 Если оборудование может использоваться на разных высотах или с разной ориентацией, должны быть учтены все возможные варианты высоты и ориентации при оценке застревания, зажима и раздавливания.

5.2.4 Требования действительны также при перемещении и транспортировании гимнастического оборудования.

5.2.5 Падение оборудования при перемещении и транспортировании. При перемещении и транспортировании оборудования не допускается падение оборудования при нагружении его одного конца нагрузкой не менее 750 Н. При перемещении и транспортировании оборудования через пороги дверных проемов не допускается падение оборудования.

Нарушение указанных положений государственных стандартов свидетельствует о небезопасности батутного оборудования, что также подтверждено экспертом ФИО48 в ходе его допроса в судебном заседании. 

Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что в ООО «...» отсутствовал медицинский работник, а также, что инструкторы, работавшие в батутном центре, не имели специальной подготовки для выполнения работы такого характера, что является нарушением требований действующего законодательства. Данные обстоятельства следуют как из показаний свидетелей ФИО37 и Свидетель №2, так и из протокола осмотра документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия и обыска в батутном центре. 

То обстоятельство, что свидетели ФИО37 и Свидетель №2 в судебном заседании пояснили, что в периоды их работы в батутном центре не было случаев травмирования детей, так же не может свидетельствовать о невиновности ФИО2 в рассматриваемом преступлении, поскольку из показаний законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО39, ФИО40, ФИО22 следует, что после установления травм у их детей они занимались лечением, и в батутный центр с претензиями не обращались.

Получив услуги в батутном центре «...» (ООО ...») ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 получили травмы позвоночника в виде закрытых неосложенных стабильных компрессионных переломов грудного отдела позвоночника, которые расцениваются у каждого потерпевшего как вред здоровью средней тяжести, что подтверждается судебно-медицинскими экспертизами. Оснований не доверять выводам, изложенным в судебно-медицинских экспертизах, не имеется, поскольку они основаны на изучении медицинской документации каждого несовершеннолетнего потерпевшего в совокупности с фактическими обстоятельствами дела.

Доводы защиты о том, что Потерпевший №1 получила травму во время прыжков в детском саду, что Потерпевший №3 до посещения батутного центра испытывал боли в груди в области сердца и при первоначальном обращении у него не было выявлено перелома, не свидетельствуют о получении названными детьми травм в ином месте, вне батутного центра, поскольку по заключениям судебно-медицинских экспертиз установлено, что названными потерпевшими травмы позвоночника получены именно в дни посещения батутного центра ДД.ММ.ГГГГ и следствием получения данных травм явилось вертикальное воздействие вдоль позвоночного столба при вертикальных прыжках на натяжном батуте, и после полученных травм каждый из потерпевших мог совершать активные действия до момента обращения в медицинское учреждение, поскольку степень выраженности болевого ощущения, являющегося субъективным признаком травмы, индивидуальна. 

Доводы защиты о том, что Потерпевший №2 получила травму во время прыжков на батуте не по вине ФИО2, а по вине неустановленного мальчика, который прыгнул на батут, на котором находилась Потерпевший №2, от чего последняя упала и получила травму, не освобождает подсудимую от уголовной ответственности, поскольку ФИО2, как генеральный директор ООО «...» обязана была обеспечить безопасность для жизни и здоровья посетителей, являющихся потребителями оказываемых услуг, а именно, наличие достаточного количество инструкторов, обладающих специальной подготовкой, которые могли бы осуществлять надлежащий контроль за поведением посетителей на батутах, а также наличие медицинского работника, который мог бы оказать квалифицированную медицинскую помощь Потерпевший №2 после падения. 

При таких обстоятельствах суд находит доказанным, что генеральным директором ООО «...» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были оказаны услуги соответственно Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3а именно, предоставлено батутное оборудование (батутная арена), не соответствовавшая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и опасность оказываемых услуг являлась реальной, поскольку каждый из малолетних потерпевших получил на батутной арене травму позвоночника. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.238 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Оснований для оправдания ФИО2, а также для прекращения в отношении неё уголовного дела либо уголовного преследования судом не установлено. В ходе предварительного и судебного следствия ФИО2 не принимала мер, направленных на примирение с потерпевшими, о чем сама пояснила в судебном заседании, и что также подтвердили законны представители малолетних потерпевших. 

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, препятствующих её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, в связи с чем суд признает подсудимую вменяемой и подлежащей привлечению уголовной ответственности за совершенное преступление. 

Переходя к вопросу о назначении наказания, суд руководствуется принципом справедливости (ст.6 УК РФ), целями наказания (ст.43 УК РФ), учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (ст.60 УК РФ), личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства (ст.61 УК РФ), влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО2, которая является совершеннолетней, она гражданка Российской Федерации, проживает с пожилой матерью, дочерью и внуком, она не судима, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно. ФИО2 является социально-адаптированной личностью. (т.4 л.д.34-35,36,38-40,42). 

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт состояние её здоровья и состояние здоровья её пожилой матери, за которой ФИО2 осуществляет регулярный уход. 

Совершение ФИО2 впервые преступления небольшой тяжести судом не признается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимой, поскольку отсутствовало случайное стечение жизненных обстоятельств при его совершении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для признания на основании п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) иным лицом осуществляющим трудовую деятельность в сфере детско-юношеского спорта, культуры и искусства с участием несовершеннолетних, поскольку настоящим приговором ФИО2 осуждается за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья несовершеннолетних потребителей – Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, что включено в объективную сторону совершенного преступления и не может повторно учитываться при назначении наказания.

ФИО2 совершила преступление небольшой тяжести, в связи с чем суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, учитывая его цели и мотивы, а также данные по характеристике личности подсудимой, суд приходит к выводу, что наказание ей должно быть назначено в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи с учетом требований ч.2 ст.53 УК РФ. ФИО2 имеет постоянное место жительства в г.Новосибирске, к перечню лиц, установленному ч.6 ст.53 УК РФ, которым не может быть назначено ограничение свободы, ФИО2 не относится. Основания для назначения менее строгого наказания в виде штрафа либо обязательных работ отсутствуют, поскольку не будут достигнуты цели исправления осужденной. Оснований для назначения ФИО2 более строгого наказания в виде принудительных работ или лишения свободы, в соответствии со ст.53.1, 56 УК РФ, не имеется. Назначаемый вид наказания – ограничение свободы – соответствует тяжести преступления и будет способствовать восстановлению социальной справедливости.

При рассмотрении дела судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ. 

Также в ходе судебного следствия не установлено законных оснований для признания деяния малозначительным, для постановления приговора без назначения ФИО2 наказания либо освобождения её от наказания, а также для предоставления ей отсрочки отбывания наказания.

В ходе предварительного следствия законными представителями несовершеннолетних потерпевших ФИО39 и ФИО41 были предъявлены гражданские иски о возмещении морального вреда в сумме 100000 руб. каждой (т.1 л.д.217, т.2 л.д. 48), они были признаны гражданскими истцами (т.1 л.д. 218, т.2 л.д.49), а ФИО2 – гражданским ответчиком (т.3 л.д.246). В судебном заседании гражданские истцы исковые требования поддержали, обосновав его сумму. Подсудимая ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, поскольку не виновата в причинении вреда здоровью несовершеннолетним потерпевшим. Руководствуясь положениями ст.151 ГК РФ, суд находит, что исковые требования в части взыскания морального вреда подлежат полному удовлетворению на заявленные суммы 100000 руб. каждому, поскольку настоящим приговором установлена вина ФИО2 в отношении несовершеннолетних потерпевших, судом учитывается степень её вины и фактические обстоятельства рассмотренного дела, а также что действиями ФИО2 несовершеннолетним Потерпевший №1 и Потерпевший №3 причинены физические и нравственные страдания, а именно, на протяжении длительного времени они проходили лечение и реабилитацию, свобода движений была ограничена специальными корсетами, в период ношения корсета детям нельзя было сидеть, Потерпевший №1 вынуждена была пропустить прощание с детским садом, ношение корсета в летний период вызывал у неё дискомфорт, был испорчен летний отдых, Потерпевший №3 вынужден был пропускать уроки в школе, то есть, был нарушен их привычный образ жизни. Компенсация причиненного морального вреда в заявленной сумме адекватна нарушенному праву и будет способствовать восстановлению социальной справедливости. Оснований для снижения суммы компенсации суд не усматривает. 

Исковые требования законным представителем ФИО40 в интересах малолетней потерпевшей к ФИО2 не заявлены. 

В ходе предварительного расследования по делу возникли процессуальные издержки в размере 7624 руб. 80 коп., связанные с выплатой вознаграждения адвокату Лобановой Т.В. за оказание юридической помощи ФИО2 (т.4 л.д. 65-66). В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку настоящим приговором ФИО2 осуждена за совершение установленного преступления, ФИО2 является трудоспособной, ограничений к труду и инвалидности не имеет, пенсионного возраста не достигла, иждивенцев не имеет, она имеет возможность получать самостоятельный доход, поскольку имеет высшее образование, суд взыскивает с осужденной в регрессном порядке в доход государства процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату Лобановой Т.В. вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия, поскольку в судебном заседании не установлена её имущественная несостоятельность, законные основания для освобождения ФИО2 от уплаты процессуальных издержек судом не установлены, от услуг адвоката в ходе предварительного следствия ФИО2 не отказывалась, то процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокату взыскиваются с ФИО2 в бюджет в регрессном порядке. 

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 и п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и на основании санкций данной статьи назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить ФИО2 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующих суток, не выезжать за пределы муниципального образования г.Новосибирск, не менять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в пользу потерпевшей Потерпевший №1 – 100000 (сто тысяч) рублей, потерпевшего Потерпевший №3 – 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с участием защитника Лобановой Т.В. на предварительном следствии, в сумме 7624 (семь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 80 (восемьдесят) копеек.

Вещественные доказательства:

- журнал осмотра локаций в спортивно-развлекательном центре ...; технические условия «Оборудование для батутных комплексов» ТУ ... паспорт изделия «Батутная арена» ТУ ..., копии акта ... от ДД.ММ.ГГГГ о приемке выполненных работ (услуг); информационное письмо от органа по сертификации ЗАО «...» «...»; сертификат №... от ДД.ММ.ГГГГ; анкеты на должности инструкторов, администраторов Свидетель №3, ФИО28, ФИО31, ФИО30, ФИО32.; публичную оферту от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление зрелищно-развлекательных услуг в спортивно-развлекательном центре «...» (безотзывную до ДД.ММ.ГГГГ); протокол испытаний ...-ЦИК от 08.11.20184; акт ... от ДД.ММ.ГГГГ; сертификат №... от ДД.ММ.ГГГГ; лист ведения учета дополнительной влажной уборки входной зоны с применением дезинфицирующего средства; бланк карточки заказчика; паспорт объекта спортивно-развлекательный комплекс «...»; каталожный лист продукции; копию личной медицинской книжки, полиса обязательного медицинского страхования, военного билета страхового свидетельства, паспорта, справки о постановке на учет (снятии с учета) физического лица в качестве налогоплательщика, анкету претендента на должность инструктора на имя Свидетель №2; договор оказания услуг (выполнения работ) от ДД.ММ.ГГГГ; копию регистрационного дела ООО «...», персонифицированные сведения о физическом лице ФИО36, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - после вступления приговора в законную силу уничтожить как предметы преступления;

- флеш-накопитель черного цвета; книгу отзывов и предложений; тетрадь зеленого цвета; тетрадь голубого цвета на кольцах, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - после вступления приговора в законную силу уничтожить как предметы, не представляющие материальной ценности;

- историю болезни ... на имя Потерпевший №2, медицинскую карту амбулаторного больного ... на имя Потерпевший №2, историю болезни ... на имя Потерпевший №1; медицинскую карту № ... на имя Потерпевший №3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Дзержинского районного суда г.Новосибирска, - послу вступления приговора в законную силу вернуть в соответствующие медицинские учреждения, из которых они были затребованы следствием.

Приговор может быть обжалован в Новосибирском областном суде в течение 15 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья (подпись) Т.В. Кузьмина