РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<

адрес> 24 июля 2018 года

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Амирова У.А., 

при секретаре Гучигове С-М.Ш.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5,

а так же представителя истца Мэрии 

<

адрес> в лице МУП «Управляющая компания общежитий 

<

адрес>» по доверенности ФИО9,

ответчика ФИО2-А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Управляющая компания общежитий 

<

адрес>» к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Управляющая компания общежитий 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Маяковского, 

<

адрес> (2 ком.).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, г-к. Маяковского, 

<

адрес> (2 ком.) ФИО3 прекращены.

В обоснование своих требований истец указывает, что в целях инвентаризации специализированного жилого фонда, включенного в реестре муниципальной собственности, была проведена проверка. В ходе проверки выяснилось, что в жилом помещении (общежитии), расположенном по адресу: 

<

адрес>, г-к. Маяковского, 

<

адрес>, проживают с ДД.ММ.ГГГГ без наличия каких либо документов ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4.

Считают, что ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 должны быть выселены из оспариваемой комнаты без предоставления другого жилья по следующим основаниям:

<

адрес>-к Маяковского является зданием общежития. В соответствии с п. 1 ст. 94 Жилищного кодекса РФ: общежитием является жилое помещение, предназначенное для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Жилищным кодексом РФ не предусмотрено других оснований для предоставления жилых помещений в общежитиях.

Кроме того, жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г-к Маяковского значится в реестре муниципальной собственности и находится на балансе Мэрии 

<

адрес>.

ФИО2-Алиевне, ФИО3, ФИО4 ни под одну из категорий граждан, имеющих право на проживание (временное) в общежитии не подпадает, однако проживает в нем по настоящее время.

Таким образом, распоряжение жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, находящегося в реестре муниципальной собственности.

Кроме того, согласно ст. 85 Жилищного кодекса РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если:

1) дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу;

2) жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение;

3) жилое помещение признано непригодным для проживания;

4) в результате проведения капитального ремонта или реконструкции дома жилое помещение не может быть сохранено или его общая площадь уменьшится, в результате чего проживающие в нем наниматель и члены его семьи могут быть признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий, либо увеличится, в результате чего общая площадь занимаемого жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления.

Соответственно, полагают, что ФИО2-Алиевна, ФИО3 и ФИО4 подлежат выселению без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца – ФИО9 просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО5, поддержал исковые требования истца.

Ответчик ФИО2-Алиевна, просила отказать в удовлетворении иска, в связи с тем, что им негде жить.

Ответчик ФИО3 и ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик ФИО4 письменно просил рассмотреть в его отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчицы ФИО6 показала, что ее дочь ФИО3 два года назад вышла замуж, и с тех по адресу: 

<

адрес>, г-к. Маяковского, 

<

адрес> (2 ком.) не проживает.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца ФИО9, помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, ответчицу ФИО2-А., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права УФСГРКК по ЧР, общежитие, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г-к. Маяковского, 

<

адрес>, находится на балансе городского округа 

<

адрес>.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной комендантом общежития ФИО7, усматривается, что ФИО2-А. прописана в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ и имеет состав семьи из трех человек: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

ДД.ММ.ГГГГ семья ФИО2-А. заселена по распоряжению Мэрии 

<

адрес> временно на один год по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 119, ком.113 (2 ком.). Имеет временный талон вселения, договор пользования жилым помещением в общежитии не имеет. Задолженность по коммунальным услугам в общежитии на сумму 11395 руб. Ответчики отказываются от участия в общественных мероприятиях и субботниках.

Согласно материалам дела в спорном помещении проживают ответчики ФИО2-Алиевна и ФИО4.

Согласно талона вселения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО7 по адресу: ЧР, 

<

адрес>, 119 Мэрия 

<

адрес> дает право на временное вселение до ДД.ММ.ГГГГ гражданке ФИО2-Алиевне, зарегистрированной по адресу: ЧР, 

<

адрес>. Состав семьи из трех человек, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В силу ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. 

В силу требований ч. 1 ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения в предоставляются на основании решений собственника по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Таким образом, в нарушение норм жилищного законодательства ответчики ФИО2-Алиевна, ФИО4 проживают в спорной комнате здания общежития незаконно.

Доказательств, правомерного проживания в настоящее время в спорном жилом помещении ответчиками в суд не представлено, в связи с чем, требования истца суд находит обоснованными.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит исковые требования МУП «Управляющая компания общежитий 

<

адрес>», обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «Управляющая компания общежитий 

<

адрес>» к ФИО2-Алиевне, ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения – удовлетворить частично.

Выселить ФИО2-Алиевну и ФИО4, со всеми несовершеннолетними членами семьи, из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, городок Маяковского, 

<

адрес> (2 ком.) без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд ЧР в течение месяца.

Судья /подпись/ У.А. Амиров

Подлинник решения хранится в деле № г.

Копия верна:

Судья У.А. Амиров

Старопромысловский

РАЙОННЫЙ СУД

г. гРОЗНОГО

364052, 

<

адрес>,

<

адрес>

тел.№

______________№______________

ФИО4

ЧР, 

<

адрес>, г-к Маяковского, 

<

адрес>

кв.

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> ЧР направляет в Ваш адрес копию решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению МУП «Управляющая компания общежитий 

<

адрес>» к ФИО2-А., ФИО3 и ФИО4 о выселении из жилого помещения без предоставления другого благоустроенного жилого помещения.

Приложение: копия решение на 2 л.

Судья У.А. Амиров