Дело №2-224/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Бежецк

Бежецкий городской суд Тверской области 

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

с участием истца ФИО8,

представителя истца ФИО9,

представителя ответчика администрации Бежецкого района Тверской области и представителя третьего лица администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации Бежецкого района Тверской области об обязании выдать копию распоряжения и предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма,

у с т а н о в и л :

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого района Тверской области, администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области об обязании администрации Бежецкого района выдать ей заверенную копию распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ и внести ее фамилию в реестр граждан, претендующих на внеочередное выделение жилья для предоставления по договору социального найма. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в том числе, в жилом помещении произошел пожар, в результате которого сгорел дом и жилые помещения стали непригодными для проживания. В этом доме она была вынуждена проживать с ДД.ММ.ГГГГ г. по временной регистрации с ФИО1, при непосредственном участии которого, в ДД.ММ.ГГГГ ею была получена постоянная регистрация по указанному адресу. Получать постоянную регистрацию по данному адресу она не хотела, но была вынуждена, из-за того, что ей негде было жить. Её квартира в 

<

адрес>, где она проживала в гражданском браке с ФИО1 была продана для компенсации аварии, виновником которой был ФИО1 После скоропостижной смерти ФИО1 право собственности на квартиру в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, ею получены не были. После пожара распоряжением администрации 

<

адрес> зам. главы ФИО2, ей было предоставлено жилье из манёвренного фонда в аварийном доме по адресу: 

<

адрес>, так как другого свободного жилья для предоставления гражданам по договору социального найма не было. Ей, как погорельцу, жилье должно быть предоставлено в внеочередном порядке. Ею были предоставлены все имевшиеся у нее в распоряжении, необходимые для реализации данного права, документы в администрацию 

<

адрес>. После двух лет бюрократической волокиты её фамилия была внесена в общий реестр граждан, претендующих на получение жилья по договору социального найма. После обращения в органы прокуратуры г. Бежецка выяснилось, что в частности, нет справки о непригодности для проживания жилья, где она прописана. Для получения указанной справки, ей необходимо было обратиться к новому собственнику дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО11, который согласился дать справку о непригодности жилого помещения (

<

адрес>), однако администрация Бежецкого района потребовала от него справки о непригодности всего 

<

адрес>. Такую справку собственник по каким-то причинам выдать отказался. После ее обращения в бюро технической инвентаризации г. Бежецка ею были получены сведения о том, что местной администрацией было издано распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р о признании жилых помещений дома № по 

<

адрес> непригодными для проживания. Данную справку местная администрация могла ей выдать еще до момента приобретения (выкупа) 

<

адрес> ФИО11 Таким образом, сотрудница местной администрации ФИО3 своим бездействием спровоцировала спорную ситуации, и досудебный порядок урегулирования спорной ситуацией считает исчерпанным. В ответах муниципальных органов содержатся положения, ведущие к правовым коллизиям.

Определением суда от 17.05.2017 г. удовлетворено ходатайство истца об исключении администрации городского поселения г. Бежецк Тверской области из числа ответчиков. Изменен процессуальный статус стороны по делу, администрация городского поселения – г. Бежецк Тверской области считается третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

В судебном заседании истец ФИО8 и её представитель ФИО9 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Истец ФИО8 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживала в гражданском браке с ФИО1, жили в 

<

адрес>, в квартире, принадлежащей ей на праве собственности (квартиру она приватизировала в ДД.ММ.ГГГГ.). ДД.ММ.ГГГГ. они с ФИО1 переехали в г. Бежецк, поскольку продали ее квартиру за долги ФИО1. Квартиру продавал по доверенности представитель, возможно в ДД.ММ.ГГГГ этого она уже не знает, т.к. после выдачи доверенности представителю переехала жить в г. Бежецк. С ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 проживали по адресу: 

<

адрес>. Это жилое помещение принадлежало бабушке ее сожителя. Бабушка сожителя временно зарегистрировала ее в своей квартире. В ДД.ММ.ГГГГ. бабушка ФИО1 умерла, и ее сожитель вступил в наследство на данное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилое помещение и заключил с ней договор найма жилого помещения, зарегистрировал ее в своей квартире постоянно. До ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1 проживали совместно по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заболел, они поругались, и ФИО1 стал жить у своей матери. ФИО1 хотел подарить ей свою квартиру, они хотели зарегистрировать брак, но ничего этого не получилось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. А ДД.ММ.ГГГГ по причине неосторожного обращения с огнем Михайлова жилой дом по адресу: 

<

адрес> сгорел, она осталась практически на улице. Родственники ФИО1 – мать или сын вступили в наследство после смерти ФИО1 и распорядились наследственным имуществом по своему усмотрению: продали свою долю жилого помещения по 

<

адрес> ФИО11 где-то в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время собственником всего сгоревшего дома является ФИО11, он скупил у всех собственников их доли. В первые три дня после пожара она обратилась в жилищную комиссию администрации района о предоставлении ей жилья. Ей практически сразу было предоставлено жилое помещение по договору коммерческого найма, но она там не жила, т.к. не было дров, нечем было отапливать жилье. Она жила у человека, за которым ухаживала. Въехала она в предоставленное администрацией по договору коммерческого найма жилое помещение только через 2 года, в ДД.ММ.ГГГГ Это было ее желание, жилье ей фактически было предоставлено после пожара. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на очередь в получении жилья по договору социального найма. До этого ей говорили, что она стоит на очереди как «погорелец», но когда она узнала, что это не так, то обратилась в прокуратуру, где ей разъяснили порядок признания жилья непригодным для проживания. После пожара в ДД.ММ.ГГГГ она писала заявление в администрацию о предоставлении ей жилья вне очереди, как «погорельцу», но никаких копий у нее не осталось. 

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании пояснил, что пожаром было уничтожено все имущество и место проживания ФИО8 Произошло это по обстоятельствам, не зависящим от ФИО8 или ее сожителя. По договору найма, Игнатьева могла проживать в данном жилом помещении еще 2,5 года. Прекращение ее проживания никак не связано с волей собственника. Собственник изменился только в ДД.ММ.ГГГГ Статус «погорельца» на настоящий момент ФИО8 не присвоен, несмотря на то, что прошло уже более 5 лет с тех пор. Формально соблюсти процедуру признания дома непригодным для проживания ФИО8 не имела возможности, а точнее имела ограниченную возможность, т.к. ее сожитель умер до пожара. Право собственности переходило наследникам 6 месяцев. Таким образом, право обратиться с заявлением о выдаче внеочередного жилья моей доверительницей не реализовано, и все указывает на то, что такое право у нее было. Заверенная же копия распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ может пригодиться ФИО8 для возможного дальнейшего исследования правомерности действий сотрудников администрации.

Представитель ответчика администрации Бежецкого района Тверской области и третьего лица администрации городского поселения – г. Бежецк Тверской области ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО8, поддержав доводы, изложенные в письменном виде, согласно которых ч.1, 2 ст.57 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (ч.2). Порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции устанавливается требованиями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Согласно п.7 вышеуказанного Положения оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением, жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома в целях признания его аварийным и подлежащим сносу или реконструкции осуществляется межведомственной комиссией, создаваемой в этих целях (далее – Комиссия), и проводятся на предмет соответствия указанных помещений и дома установленным в настоящем Положении требованиям. Комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в данном Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения (п.42 Положения). В соответствии с п.47 Положения по результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений об оценке соответствия помещений и многоквартирных домов установленным в настоящем положении требованиям:

- о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

- о выявлении оснований для признания помещения подлежащим капитальному ремонту, реконструкции или перепланировке (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в настоящем Положении требованиями;

- о выявлении оснований для признания помещения непригодным для проживания;

- о выявлении оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

- об отсутствии оснований для признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Жилое помещение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, в установленном законом порядке не признавалось непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу и реконструкции. Собственник вышеуказанного жилого помещения с заявлением о признании жилого помещения непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции в администрацию Бежецкого района не обращался. ФИО8 не является собственником данного жилого помещения и соответственно не имеет основания для обращения по вышеуказанному вопросу. Согласно постановления администрации Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении с составом семьи 1 человек. Право на внеочередное предоставление жилья по договору социального найма у истца не имеется, в связи с чем просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо ФИО11 в судебное заседание не явился, заранее и надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания от ФИО11 в суд не поступило, возражений по существу исковых требований ФИО8 третьим лицом также не представлено.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

По смыслу ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, органы государственной власти и органы местного самоуправления создают условия для осуществления права на жилище.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним истец ФИО8 до ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником жилой комнаты площадью 12.1 кв. м в 

<

адрес> (л.д. 48).

С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО8 стала проживать у своего сожителя ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (

<

данные изъяты> жилого дома), сначала была зарегистрирована по указанному адресу временно, а с ДД.ММ.ГГГГ постоянно до настоящего времени. Документов, послуживших основанием для регистрации указанной граждански по месту жительства, не сохранилось в отделе по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий», т.к. срок хранения данного номенклатурного дела составляет 5 лет, что подтверждается копией домовой книги, справками администрации Бежецкого района и отдела по вопросам миграции МО МВД России «Бежецкий» (л.д. 7, 10-13, 105).

Из сообщений Комитета по управлению имуществом Бежецкого района Тверской области следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, муниципальной собственностью муниципального образования «Бежецкий район» и муниципального образования Городское поселение – г. Бежецк не является и в Единых реестрах муниципальной собственности Бежецкого района и городского поселения – г. Бежецк отсутствует.

Справкой отдела ЖКХ, дорожного хозяйства, транспорта и связи администрации Бежецкого района подтверждается, что с ФИО8, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, договор социального найма жилого помещения не заключался.

Согласно договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ собственник жилого помещения ФИО1 (наймодатель) предоставил ФИО8 (наниматель) во владение и пользование свободное изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, пригодное для постоянного проживания в нем за плату 100 руб. в месяц. Договор заключен сроком на 5 лет (л.д.8-9). 

Из записи акта о смерти следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО6, от данного брака имеет сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Указанный брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Бежецкого районного суда Тверской области, что подтверждается записями актов о заключении брака и о рождении.

По справке отделения надзорной деятельности по г. Бежецк и Бежецкому району Главного Управления МЧС России по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, уничтожена кровля дома на всей площади, повреждено строение дома и находившееся в нем имущество. Причиной пожара явилось неосторожное обращение с огнем ФИО5, погибшего при пожаре (л.д.14).

После пожара в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 администрацией Бежецкого района по договору коммерческого найма было предоставлено жилье из маневренного фонда в аварийном доме по адресу: 

<

адрес>, что следует из искового заявления истицы, подтверждено ею в судебном заседании и не оспаривалось стороной ответчика.

Согласно договора № коммерческого найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ администрация Бежецкого района Тверской области передала ФИО8 в срочное возмездное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Из заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на имя зам.главы администрации Бежецкого района следует, что она просит принять ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Состав ее семьи: 1 человек (л.д. 35).

Постановлением администрации Бежецкого района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 поставлена на учет нуждающихся в жилых помещениях на основании п.п.1 п.1 ст.51 Жилищного кодекса РФ, учетный № в едином списке (л.д. 33). На ДД.ММ.ГГГГ номер очереди в едином списке № (л.д.15).

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Бежецкую межрайонную прокуратуру с вопросом о затягивании предоставления ей жилья вне очереди как погорельцу (л.д. 16). И.о. Бежецкого межрайонного прокурора ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был дан подробный ответ о том, какие меры необходимо предпринять собственнику жилого дома для признания дома непригодным для проживания и не подлежащим ремонту или реконструкции, чтобы в дальнейшем в соответствии с п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ был решен вопрос о предоставлении истцу жилого помещения по договору социального найма вне очереди (л.д. 17-19). 

Согласно сведений отдела ЖКХ, дорожного хозяйства, транспорта и связи администрации Бежецкого района ФИО8, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ документов для постановки на учет нуждающихся в адрес администрации Бежецкого района не представляла.

По сведениям Бежецкого межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в Единый государственный реестр недвижимости внесены записи о правообладателе объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, которым является ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, документы-основания: 1) договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, 2) договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, 3) договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, 4) договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, 5) договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, 6) решение Бежецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ № г., дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 7) договор купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ Договоры участия в долевом строительстве не зарегистрированы, правопритязания, заявленные в судебном порядке, права требования и отметки о возражении в отношении зарегистрированного права отсутствуют. Сведения об объекте по адресу: 

<

адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д. 26-30).

В силу положений ст.57 ч.1 Жилищного кодекса РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 данной статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в том числе гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (часть 2 ст.57 ЖК РФ). 

Частью 4 статьи 15 ЖК РФ установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 28 января 2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с п. 7 указанного Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание жилого помещения непригодным для проживания граждан, многоквартирного дома – аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является межведомственная комиссия. 

Согласно п.42 данного Положения межведомственная комиссия на основании заявления собственника помещения, федерального органа исполнительной власти, осуществляющего полномочия собственника в отношении оцениваемого имущества, правообладателя или гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции, проводит оценку соответствия помещения установленным в настоящем Положении требованиям и принимает решения в порядке, предусмотренном п. 47 Положения.

На основании п. 45 Положения для рассмотрения вопроса о пригодности (непригодности) помещения для проживания и признания многоквартирного дома аварийным заявитель представляет в комиссию по месту нахождения жилого помещения помимо заявления о признании помещения жилым помещением или жилого помещения непригодным для проживания и (или) многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции следующие документы: копии правоустанавливающих документов на жилое помещение, право на которое не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; в отношении нежилого помещения для признания его в дальнейшем жилым помещением - проект реконструкции нежилого помещения; заключение специализированной организации, проводившей обследование многоквартирного дома, - в случае постановки вопроса о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции; заключение проектно-изыскательской организации по результатам обследования элементов ограждающих и несущих конструкций жилого помещения - в случае, если в соответствии с абз. 3 п. 44 данного Положения предоставление такого заключения является необходимым для принятия решения о признании жилого помещения соответствующим (не соответствующим) установленным в настоящем Положении требованиям; заявления, письма, жалобы граждан на неудовлетворительные условия проживания - по усмотрению заявителя.

Как следует из материалов дела, ФИО8 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> по договору найма, заключенного ею с собственником указанного жилого помещения ФИО1 Членом семьи собственника жилого помещения ФИО8 не являлась. После смерти ФИО1, как пояснила истица, право собственности на данное жилое помещение по праву наследования перешло к наследникам по закону – матери или сыну ФИО1. Однако, после произошедшего ДД.ММ.ГГГГ пожара новые собственники данного жилого помещения не обращались в межведомственную комиссию с заявлением о признании жилого помещения непригодным для проживания, а распорядились наследственным имуществом по своему усмотрению, а именно, продали свою долю в праве ФИО11 Аналогично поступили и собственники других жилых помещений в 

<

адрес>. В настоящее время собственником всего жилого 

<

адрес> является ФИО11, который также не обращался в комиссию за признанием принадлежащего ему на праве собственности жилого дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Данные обстоятельства сторонами по делу в судебном заседании не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом п.42 Положения о признании помещения жилым, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47, отсутствие волеизъявления собственника жилого помещения, в котором проживала истица, на признание данного дома непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу или реконструкции препятствует принятию ответчиком решения о признании его таковым и как следствие реализации предусмотренного ст.57 ЖК РФ положения о внеочередном предоставлении истице жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных истицей требований о внеочередном предоставлении ей жилого помещения по договору социального найма не имеется.

Требование ФИО8 о выдаче ей копии распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О признании жилых помещений непригодными для проживания за 3,4 квартал 2011 года» также не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Распоряжением и.о. главы администрации Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании, в том числе акта обследования жилого помещения, занимаемого ФИО4, межведомственной комиссией, заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения, занимаемого ФИО4, в жилом 

<

адрес>, несоответствующим требованиям, предъявляемым для жилых помещений и непригодным для проживания, признаны непригодными для проживания жилые помещения по адресам, указанным в Приложении, в том числе 

<

данные изъяты> кв.м в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с заявлением к главе администрации Бежецкого района о выдаче ей копии распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответа администрации Бежецкого района от ДД.ММ.ГГГГ распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №-р издавалось администрацией на основании актов обследования жилых помещений и заключений межведомственной комиссии о признании жилых помещений непригодными для проживания. Обследование жилых помещений межведомственной комиссией проводилось на основании заявлений собственников помещений. В адрес администрации Бежецкого района обратилась ФИО4, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, по вопросу обследования жилого помещения, принадлежащего ей на праве долевой собственности, на предмет пригодности, непригодности для проживания. Для получения заверенной копии распоряжения администрации Бежецкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО8 было предложено подтвердить право собственности на вышеуказанное помещение. 

Поскольку данное распоряжение вынесено в отношении жилых помещений, собственником либо нанимателем по договору социального найма которых ФИО8 не является, в том числе, жилого помещения, занимаемого ФИО4, администрацией Бежецкого района Тверской области правомерно отказано ФИО8 в выдаче копии такого распоряжения. Помимо этого распоряжение о признании жилого помещения ФИО4 непригодным для проживания вынесено на основании акта обследования и заключения межведомственной комиссии, которые датированы ДД.ММ.ГГГГ То есть заявление от ФИО4 о признании занимаемого ею жилого помещения непригодным для проживания поступило в комиссию до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем основанием для признания жилого помещения непригодным для проживания не могли быть указаны повреждения в результате пожара, который произошел ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, данное распоряжение администрации Бежецкого района никаким образом не затрагивает никаких прав и законных интересов истца, и не может являться основанием для предоставления ей жилого помещения по договору социального найма вне очереди. Доказательств обратного истцом суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО8 к администрации Бежецкого района Тверской области об обязании выдать копию распоряжения и предоставить жилое помещение вне очереди по договору социального найма оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бежецкий городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ