Дело № 2а-1492/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2017 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Семененко С.А. 

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по г. Новороссийску к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Новороссийску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в размере 19 937,54 рублей.

В обоснование административного иска указано, что за ФИО1 в 2014 году числилось транспортное средство автомобиль грузовой Вольво FH12 мощностью двигателя 420,4 л.с., гос. номер №. В 2014 году ФИО1 был начислен транспортный налог 16816 рублей, направлено налоговое уведомление №. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО1 было выставлено и направлено в его адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с нарушением сроков оплаты налогов у ФИО1 имеется задолженность по транспортному налогу в размере 16 816 рублей, а также пени в размере 3 121,54 рубля, а всего 19 937,54 рублей, которую просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца. Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Также налоговым органом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с тем, что определение об отмене судебного приказа получено ДД.ММ.ГГГГ, срок пропущен по уважительным причинам.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО4 поддержала требования, просила иск удовлетворить. Также просила восстановить процессуальный срок подачи административного иска, так как первоначально истец обращался в 6-месячный срок в суд с иском, однако иск был возвращен.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом (повесткой). Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (ч. 2 ст. 48 НК РФ). Если налоговым органом предъявлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 3 ст. 48 НК РФ).

Статья 57 Конституции РФ и ст.23 НК РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Статья 44 НК РФ устанавливает, что обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пп. 1 п. 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 3 Закона Краснодарского края от 26.11.2013 г. №639 КЗ транспортный налог должен быть уплачен в краевой бюджет по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пеня. В связи с нарушением сроков оплаты налога, налогоплательщику начисляется пеня.

Нарушение законодательства о налогах и сборах влечет применение налоговых санкций. В соответствии с п. 1 ст.114 ч.1 НК РФ налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения и применяется в виде денежных взысканий (штрафов).

Пеней в соответствии со ст. 75 НК РФ признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние сроки по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, за ФИО1 в 2014 году числилось транспортное средство автомобиль грузовой Вольво FH12 мощностью двигателя 420,4 л.с., гос. номер №.

В 2014 году ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 16816 рублей, направлено налоговое уведомление №.

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленного налога ФИО1 было выставлено и направлено в его адрес требование № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по транспортному налогу в размере 16 816 рублей, а также пени в размере 3 121,54 рубля, а всего 19 937,54 рублей. Срок оплаты в требовании установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Определение получено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ В течение 6 месяцев со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился в Ленинский районный суд 

<

адрес> с иском о взыскании. Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 возвращен в связи с неподсудностью. 

Также в течение 6 месяцев со дня получения определения об отмене судебного приказа, ИФНС подала (направила по почте ДД.ММ.ГГГГ) административный иск о взыскании в Октябрьский районный суд 

<

адрес>, что подтверждено квитанцией об отправке. Однако определением Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск ИФНС по 

<

адрес> к ФИО1 возвращен в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Копия определения получена налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, процессуальный срок подачи иска следует восстановить.

До настоящего времени административным ответчиком в добровольном порядке указанная задолженность не оплачена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Правильность исчисления суммы налога судом проведена, административным ответчиком не оспорена. 

В силу изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в пользу государства подлежит взысканию госпошлина в размере 797,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.114, 177, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

восстановить ИФНС России по г. Новороссийску пропущенный процессуальный срок для подачи административного иска.

Административный иск ИФНС России по г. Новороссийску удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ИФНС России по г. Новороссийску суммы: задолженность по транспортному налогу в размере за 2014 г. в размере 16 816,00 рублей и пени 3121,54 рублей, а всего – 19 937,54 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 797,50 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение в окончательной форме изготовлено 13.06.2017 г.