Дело № 1-87/2025

УИД 54RS0023-01-2025-000536-43

Поступило 27.03.2025 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Балыкиной В.В., 

с участием государственного обвинителя Разумова А.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Онищенко И.Ф., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Малей Л.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее техническое образование, холостого, не трудоустроенного, не военнообязанного, судимого:

- 28.01.2025 г. Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5%. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2025 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении (отбыто частично), 

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, на территории Коченевского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах. 

На основании судебного приказа № 2-2002/2018(2) от 12.10.2018 г., вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области и вступившего в законную силу, ФИО1 обязан уплачивать алименты в пользу ФИО2 в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Взыскания производить ежемесячно, начиная с 12.10.2018 года и до совершеннолетия детей. По достижению совершеннолетия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскание алиментов с ФИО1 производить в размере ? части от всех видов заработка и (или) иного дохода; по достижению совершеннолетия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскание алиментов с ФИО1 производить в размере 1/3 части от всех видов заработка и (или) иного дохода; по достижению совершеннолетия ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскание алиментов с ФИО1 производить в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода на содержание несовершеннолетнего ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения достигла совершеннолетия.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, основании судебного приказа № 2- 2002/2018(2) от 12.10.2018 вынесенного мировым судьей 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области, судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Коченевскому району ГУ ФССП России по Новосибирской области, возбудил исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, для осуществления мер принудительного взыскания алиментов, о чем ФИО1 должным образом был уведомлен.

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Коченевского судебного района Новосибирской области от 09.04.2024 г., вступившим в законную силу 20.04.2024 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. ФИО1 обязательные работы не отработал, постановление суда не исполнил без уважительных причин. Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, в период с 20.04.2024 г. по 14.02.2025 г., ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, возник прямой преступный умысел, направленный на неоднократное совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО, ФИО и ФИО.

Реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, с целью избежания материальных затрат, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права несовершеннолетних детей на получение регулярных платежей, предназначенных для их содержания, а также ухудшения материальных условий их существования и желая их наступления, ФИО1, проживая по вышеуказанному адресу, в период с 01.07.2024 по 14.02.2025 не исполнял свои обязанности по ежемесячной уплате средств на содержание несовершеннолетних детей, достоверно зная об обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних ФИО, ФИО и ФИО, возложенной на него судебным решением, а также о возбуждении 11.07.2019 в отношении него исполнительного производства в ОСП по Коченевскому району. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, в период с 01.07.2024 по 14.02.2025, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более 2 месяцев с момента привлечения его к административной ответственности за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, вопреки судебному решению, не производил ежемесячные оплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО, ФИО и ФИО в размере, установленном судебным решением.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, в период с 01.07.2024 по 14.02.2025 ФИО1 действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в ГКУ НСО ЦЗН Коченевского района ФИО1 за помощью в трудоустройстве в качестве ищущего работу не обращался. Имея доход от случайных заработков, в период с 01.07.2024 по 14.02.2025, ФИО1 в счет алиментов оплаты не производил без уважительных причин, какую-либо иную ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетних детей, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. В период с 01.07.2024 по 14.02.2025 в принудительном порядке с лицевого счета ФИО1 в счет уплаты алиментов списания не производились, по причине отсутствия на счету денежных средств.

В ходе дознания было установлено, что ФИО1 в течение девяти суток, то есть в период с 24.10.2024 по 01.11.2024 проходил стационарное лечение в ГБУЗ НСО «Коченевская ЦРБ».

В результате умышленных действий, выразившихся в неуплате без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних ФИО, ФИО и ФИО, у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам:

- за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 43199 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.08.2024 по 30.09.2024, и далее не платил их с 01.10.2024 по 14.02.2025;

- за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 43199 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.09.2024 по 09.11.2024, и далее не платил их с 10.11.2024 по 14.02.2025;

- за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 43199 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.10.2024 по 09.12.2024, и далее не платил их с 10.12.2024 по 14.02.2025;

- за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 43199 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.11.2024 по 01.01.2025, и далее не платил их с 02.01.2025 по 14.02.2025;

- за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 43199 рублей 50 копеек, которые он не уплачивал в период с 01.12.2024 по 31.01.2025, и далее не платил их с 01.02.2025 по 14.02.2025.

Таким образом, за период с 01.07.2024 по 14.02.2025, ФИО1, в нарушение решения суда, умышленно уклонился от уплаты алиментов за июль, август, сентябрь, октябрь и ноябрь 2024 года, на содержание несовершеннолетних детей, а всего на общую сумму 215 997 рублей 50 копеек, в связи с чем 15.02.2025 в ОСП по Коченевскому району в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО1, по состоянию на 14.02.2025, на содержание несовершеннолетних детей, составила 2 274 595 рублей 79 копеек.

Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем составлен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по региону.

В ходе проведения дознания по уголовному делу ФИО1 было разъяснено положение ч.2 ст. 226.4 УПК РФ, от ФИО1 поступило ходатайство о производстве дознания по уголовному делу в сокращенной форме. Данное ходатайство было заявлено при участии защитника. 

Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, в соответствии с главой 32.1 УПК РФ, в связи с признанием ФИО1 своей вины, без оспаривания правовой оценки деяния, приведенной в постановлении о возбуждении уголовного дела. 

Согласно ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. Так, приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела судом в порядке ст. ст. 316-317 УПК РФ. Данное ходатайство было заявлено им добровольно и подписано им совместно с адвокатом.

Судом установлено, что подсудимый осознает порядок и последствия производства дознания в сокращенной форме и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соответствующее ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, вину по предъявленному обвинению признает полностью, согласен с квалификацией совершенного преступления, в связи с чем, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, процессуальные последствия подсудимый понимает. Постановлением дознавателя ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме удовлетворено. 

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом установлено не было. 

Суд применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку дознание по уголовному делу по ходатайству ФИО1 производилось в сокращенной форме с соблюдением условий, предусмотренных п.1-3 ч.2 ст.226.1 УПК РФ. 

Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме в соответствии со ст. 226.2 УПК РФ отсутствуют.

Ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и разъяснения порядка и правовых последствий производства дознания в сокращенной форме и дальнейшего рассмотрения дела. 

Защитник, государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу с применением ст.226.9, ст.ст. 316-317 УПК РФ, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее судим. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. 

При этом, исходя из смысла Закона, суд не учитывает, как смягчающее наказание обстоятельство, наличие несовершеннолетних детей на иждивении, поскольку со стороны подсудимого отсутствует помощь в их содержании и воспитании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 28.01.2025 г. осужден Коченевским районным судом Новосибирской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Постановлением Коченевского районного суда Новосибирской области от 03 апреля 2025 года неотбытая часть исправительных работ заменена на 50 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Учитывая изложенное, характер преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, а также то, что подсудимый не исполнил наказание в виде исправительных работ по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 28.01.2025 г., данное наказание было заменено на лишение свободы, суд полагает, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и дальнейшего исправления осужденного не будут достигнуты без его изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, и в соответствии со ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания, назначенного приговором Коченевского районного суда Новосибирской области от 28.01.2025 г., при этом учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести. 

Суд не находит исключительных обстоятельств для назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, с применением ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 должно быть назначено в колонии-поселения.

В связи с тем, что ФИО1 отбывает наказание по постановлению Коченевского районного суда Новосибирской области от 03.04.2025 г. в колонии-поселения, суд считает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная ФИО1, подлежит отмене.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют. 

Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой адвокату, участвующему по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.226.9, 316-317 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Коченевского районного суда Новосибирской области от 28.01.2025 г. (с учетом постановления Коченевского районного суда Новосибирской области от 03.04.2025 г.), и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца 15 (пятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть время следования осужденного ФИО1 к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием по постановлению Коченевского районного суда Новосибирской области от 03.04.2025 г., из расчета один день за один день лишения свободы. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 в колонии-поселения с 23 мая 2025 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день лишения свободы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 отменить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи жалобы или представления через Коченевский районный суд Новосибирской области.

В случае необходимости ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания должно быть подано сторонами в течение трёх суток со дня окончания судебного заседания. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья 

<

данные изъяты> В.В. Балыкина