Дело № 2-277/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области 

в составе: председательствующего судьи Храмовой М.С., 

при секретаре: Загвоздиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово Шатровского района Курганской области «08» октября 2020г. гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании записей регистрации права долевой собственности на недвижимое имущество, 

УСТАНОВИЛ:

в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к П.А.ПБ., П.А.АБ., П.Т.АБ., П.Н.МБ., К.В.ПБ. о признании права собственности на жилой дом, этажность – один, общей площадью 

<

..............> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, прекращении права общей долевой собственности и аннулировании записей регистрации права долевой собственности на недвижимое имущество обратился Т.В.АБ. (л.д.150-152).

В обоснование иска указал, что 03.09.1998 приобрел в собственность вышеуказанный жилой дом по договору купли-продажи в виде расписок о передаче денежных средств за недвижимость, который не был зарегистрирован в регистрационной службе, так как отсутствовали в полном объеме правоустанавливающие документы. Деньги за недвижимость им уплачены, пользуется домом как своей собственностью более 20 лет, претензий к нему никто не предъявлял. В настоящее время зарегистрировать право собственности за собой не может, так как ФИО3 умерла. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Шатровского сельсовета Шатровского Курганской области (л.д.41-42).

В отзыве на исковое заявление Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области (л.д.65) указано, что против удовлетворения исковых требований Т.В.АВ. не возражают. В Едином государственном реестре недвижимости имеется информация о зарегистрированных правах П.А.АВ., П.А.АВ., П.Н.МБ., П.В.ПА. на жилой дом, расположенный по адресу 

<

адрес>. 

В отзыве на исковое заявление Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области (л.д.84) указано, что против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Ответчики – П.Н.МВ., П.А.ПВ., П.А.АГ., П.Т.АВ., К.В.ПВ. представили суду заявления о признании исковых требований ФИО1 (л.д.100, 101, 131, 132, 140).

Ответчики – П.Н.МВ., П.А.ПВ., П.А.АГ., П.Т.АВ., К.В.ПВ., представители третьих лиц Межмуниципального отдела по Каргапольскому и Шатровскому районам Управления Росреестра по Курганской области, Администрации Шатровского сельсовета Шатровского района Курганской области, третьи лица нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области, нотариус Александровского нотариального округа Владимирской области, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.65, 96, 97, 98, 129, 131, 133, 134, 135, 136, 139, 141, 142, 145, 153).

Суд, учитывая мнение участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Т.В.АБ. исковые требования по указанным в иске основаниям поддержал, уточнил требование в части размера долей, на которые необходимо прекратить право собственности ответчиков в соответствии со сведениями из ЕГРН. Суду дополнительно пояснил, что за дом с ответчиками полностью рассчитался, о чем составлены расписки. Правопритязаний со стороны третьих лиц на спорное имущество не имеется.

Представитель истца К.Ю. поддержал исковые требования истца, пояснил, что последний более 20 лет пользуется приобретенным имуществом, претензий от кого-либо не имеется.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Т.В.АВ.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками – П.Н.МБ., П.А.ПГ., П.А.АД., П.Т.АБ., К.В.ПБ., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

..............> кв.м, этажность – один, кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Прекратить право собственности ФИО4 на 

<

..............> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

..............> кв.м, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.01.2013, запись регистрации №.

Прекратить право собственности ФИО6 на 

<

..............> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

..............> кв.м, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08.06.1999, запись регистрации №.

Прекратить право собственности ФИО9 на 

<

..............> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

..............> кв.м, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 18.05.1999, запись регистрации №.

Прекратить право собственности ФИО2 на 

<

..............> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

..............> кв.м, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.05.1999, запись регистрации №.

Решение суда является основанием для внесения записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья М.С. Храмова