РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: Елькиной Е.Д. 

при секретаре: Акчуриной З.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-620/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14, Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ, Администрации СП Муйнакский с/с МР Зианчуринский район РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство умершего ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности с наследников, принявших наследство умершего ФИО6 по кредитному договору, мотивируя тем, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 296 402,55 руб., под 16,4% годовых сроком на 36 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях соглашения.

30.12.2019 г. ФИО6 умер, по сведениям Банка наследником умершего является ФИО5

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

По состоянию на 15.05.2023 г. задолженность по кредитному договору составила 370 272,53 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 183069,34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 61118,92 руб.; просроченные проценты – 25376,68 руб., неустойка на остаток основного долга – 15848,37 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 84707,22 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

Истец просит взыскать с наследников умершего ФИО9 в пользу Банка задолженность в размере 370 272,53 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6902,73 руб.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены ФИО12, Администрация СП Муйнакский с/с МР Зианчуринский район, ТУФА Росимущества по РБ.

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчики ФИО8, ФИО12, администрация СП Муйнакский сельсовет МР Зианчуринский район РБ представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ОАО «АльфаСтрахование», о рассмотрении дела надлежаще извещены, в судебное заседание не явились. Представить истца просил рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, представил суду письменное возражение относительно предмета иска, указав, что истцом пропущен срок исковой давности; в материалах дела отсутствуют доказательства отказа от наследства наследниками; публичным документом, подтверждающим право на наследство, в том числе на выморочное, является свидетельство о праве на наследство; истец, намерено без уважительных причин длительно не предъявлял требование о взыскании задолженности, чем злоупотреблял своими гражданскими правами; ответчик не является стороной по кредитному договору, соответственно права и обязанности перед истцом не возникают, истцом не представлен оригинал кредитного договора. Просит в исковых требованиях к Территориальному управлению отказать в полном объеме. 

Допрошенный ранее в судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснил, что дом, в котором до смерти проживал его брат ФИО7 (д

<

адрес>) - это дом их родителей, когда ФИО7 приехал с севера- свидетель и его сестры дали разрешение пожить ему в этом доме, а по факту это дом родителей и он стал там проживать уже после их смерти. А ухаживал за матерью именно ФИО10, именно он ухаживал за домом и земельным участком после смерти родителей, сейчас в доме живет тоже он сам. Также пояснил, что после смерти брата ФИО7 у него остались 2 машины, которые стоят во дворе дома 

<

адрес> д. Нижний Муйнак. У умершего ФИО2 остались двое сыновей, но они не часто общались даже при жизни, после смерти отца сыновья к нотариусу не обращались, какое-либо наследство не приняли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО6 был заключен кредитный договор .... от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк предоставил кредит на сумму 296 402,55 руб., под 16,4% годовых сроком на 36 месяцев.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и иные платежи в порядке и на условиях кредитного договора.

Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договором размере.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 370 272,53 руб., из них: просроченная ссудная задолженность – 183069,34 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду – 61118,92 руб.; просроченные проценты – 25376,68 руб., неустойка на остаток основного долга – 15848,37 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 84707,22 руб., комиссия за смс-информирование – 149,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно сведений информационного портала нотариат.ру наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Согласно учетным данным базы ФИС ГИБДД М, по состоянию на день смерти ФИО6 за ним были зарегистрированы автомобиль ЛИФАН 214813, 2011 года выпуска, белого цвета, г.р.з. ...., идентификационный номер (VIN) ...., который был снят с регистрационного учета в связи с наличием сведений о смерти физического лица и автомобиль МОСКВИЧ 214122, 1996 года выпуска, серого цвета, г.р.з. ...., идентификационный номер (VIN) .....

Из ответа ПАО Банк ВТБ от 27.09.2023 г. следует, что в базе данных ПАО Банк ВТБ установлено наличие счетов на имя ФИО6, остаток на 30.12.2019 г. составляет 5687 рублей 50 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года N 432).

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения вымороченного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 49 указанного Постановления, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании вымороченного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (пункт 50 вышеприведенного Пленума ВС РФ).

Свидетельство о праве на наследство в отношении вымороченного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества вымороченным.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 ст. 1175 ГК РФ).

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Пленума ВС РФ).

В рассматриваемой ситуации обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи с его смертью, а должны перейти в порядке универсального правопреемства к его наследнику равно, как и наследственное имущество, которое в данном случае считается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации - в лице органов Росимущества.

Несостоятельными являются доводы ответчика о том, что территориальное управление Росимущества не наследовало имущество умершего, поскольку свидетельство о праве государства на наследство не получало, действий, свидетельствующих о принятии наследства не совершало.

Не оформление имущества, оставшегося после смерти как выморочного, основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований к Российской Федерации не является.

В целях выявить наличие денежных средств у умершего и по представленным его родственниками, в адрес ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб», АО «Россельхозбанк», ПАО «РОСБАНК», ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа-Банк» направлены запросы.

В конечном итоге, установлено, что лишь в одном банке - ПАО Банк ВТБ у ФИО6 имеется вклад в размере 5687 рублей 50 коп.

С учетом данных обстоятельств, системного анализа положений ст. ст. 309, 310, 363, 367, 418, 809 - 810, 819, 1112, 1151, 1152, 1175 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. п. 49, 50, 62 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд пришел к выводу, что поскольку после смерти заемщика ФИО11 никто наследство не принял, то имущество, принадлежащее заемщику, является выморочным, которое наследуется в части банковского вклада - Федеральным агентством по управлению государственным имуществом (Росимущество).

По факту наличия зарегистрированных прав за умершим ФИО6 автомобиля марки ЛИФАН 214813, 2011 года выпуска и автомобиля МОСКВИЧ 214122, ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отметить следующее.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

На основании п.1 ст.224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Поскольку вещные права на транспортные средства не подлежат государственной регистрации, момент возникновения права собственности у покупателя автомобиля по договору определяется п. 1 ст. 223 ГК РФ, то есть право собственности у приобретателя по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. Регистрация, предусмотренная пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" является специальной регистрацией самого транспортного средства, а не вещных прав на него и носит исключительно информационный (учетный) характер.

Таким образом, факт регистрации транспортного средства в органах ГИБДД не означает возникновения права собственности на спорную автомашину, а является лишь основанием для допуска к участию в дорожном движении на территории РФ. Законодательно установленное требование о государственной регистрации автомобиля носит учетный, а не правоустанавливающий характер.

Как установлено в судебном заседании дети наследство после смерти отца не приняли, иных наследников первой очереди после смерти ФИО6 не имеется. Домовладение, в котором проживал ФИО6 не является его собственностью, а является родительским домом, за которым после смерти родителей стал ухаживать родной брат ФИО6-ФИО17

По определению суда от 18 октября 2023 года назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости автомобилей на дату смерти ФИО6 30.12.2019 г.

Согласно заключению экспертизы ООО ЦНЭ «Суд-Информ» №138/11-2023 от 16.11.2023 г. стоимость автомобилей составила: Лифан 2011 г.в. -153000 руб., Москвич ДД.ММ.ГГГГ г.р. -29000 руб.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Банка к ТУФА Росимущество РФ по Республики Башкортостан и взыскать сумму задолженности по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ.в пределах стоимости выморочного имущества в размере суммы вклада .... ПАО Банк ВТБ в размере 5687 рублей 50 коп.и стоимости двух автомобилей в сумме 182000(153000+29000) руб., а всего 187687,50 руб.

Также суд считает возможным указать в резолютивной части решения суда на взыскание задолженности по кредитному договору путем обращения взыскания на денежные средства умершего заемщика ФИО2 находящиеся в ПАО Банк ВТБ в соответствии с п. 2 ст. 854 ГК РФ, согласно которому списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрен принцип пропорциональности взыскания судебных расходов при частичном удовлетворении требований истца. На основании изложенного в пользу Банка с ТУФА Росимущество РФ по Республики Башкортостан подлежит взысканию госпошлина в размере 4953,75 руб.

Также в порядке ст. 98,103 ГПК РФ надлежит взыскать с федерального бюджета в лице Управления Судебного департамента в РБ в пользу ООО ЦНЭ «Суд-информ» расходы по проведенной судебной экспертизе в размере 10 000 руб.

руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ, Администрации СП Муйнакский с/с МР 

<

адрес> РБ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, принявших наследство умершего ФИО2, - УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в РБ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного (выморочного) имущества ФИО3 в виде денежных средств, принадлежащих ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,, хранящиеся на счете .... ПАО Банк ВТБ в сумме 5687 рублей 50 коп. и в виде автомобилей ЛИФАН 214813, 2011 года выпуска, белого цвета, г.р.з. ...., идентификационный номер (VIN) .... стоимостью 153000 руб. и автомобиля МОСКВИЧ 214122, 1996 года выпуска, серого цвета, г.р.з. ...., идентификационный номер (VIN) .... стоимостью 29 000 руб., а всего взыскать денежные средства в размере 187687,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4953,75 руб.

В остальной части требований отказать, признав остаток задолженности в размере 182585,03 руб. безнадежным ко взысканию.

В остальной части иска отказать.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью ЦНЭ «Суд-информ» (ИНН 

<

***> р/с 40.... в Банк ГПБ (АО) 

<

адрес> к/с 30.... в ГУ Банка России по ЦФО БИК 044525823) с федерального бюджета в лице Управления судебного департамента в 

<

адрес> расходы по проведенной судебной экспертизе по определению рыночной стоимости (заключение эксперта .... от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья : Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2023 года.