Дело № 2-1119 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Лукинской Н.Н.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации города Сокол, ТУ Росимущества в Вологодской области о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, ФИО2, после его смерти остались 2/5 доли в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Она является наследницей по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 ГК, других наследников первой очереди нет, жена отца ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания ФИО2 не оставлял. Установленный законом срок для принятия наследства истец пропустила, однако, полагает, что приняла наследство фактически, т.к. после смерти отца забрала все его документы (в том числе правоустанавливающий документ на дом), фотографии, медали и другие личные вещи.

Истец просит признать за ней право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, судом надлежаще извещены, в предыдущем судебном заседании требование поддержали по доводам, изложенным в иске, пояснив, что в настоящее время в доме проживает женщина, которой принадлежит 3/5 доли, 2/5 доли в собственности отца, регистрировал и он свое право собственности не известно.Истец фактически приняла наследство после отца.

Представитель ответчика администрации г. Сокол в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не предоставлено, разрешение спора оставлено на усмотрение суда, при этом указано на то, что в реестре муниципальной собственности указанное недвижимое имущество не числится.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, возражений не представил. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, возражений не предоставлено.

Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не предоставлено. 

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КУМИ Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, в отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не предоставлено, разрешение спора оставлено на усмотрение суда.

Представитель третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Межрайонной ИФНС РФ №9 по Вологодской области в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещён, в отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, также суду сообщено,в что не имеется информации о получении свидетельства о праве собственности на 2/5 доли спорного дома. 

Суд, проверив материалы дела, заслушав объяснения истца,представителя истца, пришел к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как предусмотрено ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти (л.д. 5,6).

Тот факт, что истец ФИО4 приходится дочерью ФИО2 подтвержден свидетельством о рождении истца и свидетельством о заключении брака (л.д. 8).

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала ФИО2 2/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Договор удостоверен нотариусом Сокольской государственной нотариальной конторы ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Государственная налоговая инспекция по г. Сокол на основании предоставленных Комитетом по управлению муниципальным имуществом Сокольского района об имеющихся бесхозных жилых домах, обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2, т.к. других наследников, предусмотренные ст. 532 К РФ не имеется.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

По сведениям ЕГРН имеются внесенные записи о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО9 на 3/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Дата государственной регистрации-ДД.ММ.ГГГГ.

По данным Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сведениям государственного технического учета собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> являются: ФИО10-3/5 доли, ФИО2-2/5 доли.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец являющаяся наследником первой очереди ФИО2, фактически приняла наследство после отца,других наследников нет, спора о наследстве не имеется,в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 2/5 доли в праве на жилой дом общей площадью 43,0 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.11. 2019.

Судья Н.Н. Лукинская