ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 04 мая 2018 г.

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Айвазова И.М., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по г. Армавиру в отношении ФИО1, 

<

...>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, квалифицированное как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<

...> в 10 часов 35 минут, ФИО1, находясь в супермаркете «Кредо», расположенном по адресу: 

<

...>, похитил упаковку шампуня Хенд-Шолдерс, пену для бритья, лак для волос Нивеа, Аэрозольный дезодорант Олд Спайс, крем универсальный Нивеа, чем причинил ущерб на сумму 728 рублей 77 копеек.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, установленной и доказанной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от 

<

...>, рапортом, объяснениями, протоколами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 

<

...>. 

Старшим УУП ОМВД России по 

<

...> С. проведено административное расследование по данному факту, материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом. Доказательства, представленные суду, соответствуют требованиям действующего законодательства.

Оценивая вышеизложенное, действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ч. 1 ст.7.27, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

судья подпись Айвазова И.М. постановление вступило в законую силу 15.05.2018