Дело № 1-93-2018, ОП № 11801009505000390

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Тайгинского городского суда Кемеровской области Цыганова Т.В.

с участием государственного обвинителя помощника Тайгинского транспортного прокурора Решетникова А.А.,

защитника адвоката Кулешовой Л.Н.

подсудимого ФИО2

при секретаре Болошко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Тайге 15 октября 2018 года

уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

по ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут местного времени, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, переработку без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере, пришел на поле, находящееся в 100 метрах на восток от автодороги, проходящей вдоль птицефабрики «Межениновская», расположенной в 

<

адрес>, на котором произрастало дикорастущее растение рода «конопля», где голыми руками нарвал растение «конопля», тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), с которым зашел в расположенный рядом с полем лес, где умышленно, с целью увеличения концентрации наркотически-активного вещества оборвал со стеблей конопли верхушечные части, сложил их в принесенную с собой эмалированную чашку, залил их растворителем. После вымачивания собранной марихуаны в растворителе и дальнейшего выпаривания получившейся жидкости, приготовил вещество, являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,705 г., то есть в значительном размере, таким образом, произвел незаконную переработку собранной марихуаны без цели сбыта. Наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло) ФИО2 смешал с табаком и незаконно хранил при себе без цели сбыта до 20 часов 20 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ, когда на перроне железнодорожного вокзала ст.Тайга он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст.Тайга, расположенную по адресу: 

<

...>, где в период с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО2 в его дорожной сумке, находившейся при нем, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, масса которого согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного следствия.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, переработка наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>, военнообязанный, работает, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления

<

данные изъяты>, положительные характеристики с места работы и жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, его трудоспособный возраст, возможность подсудимого получать доход от трудовой деятельности, его семейное и имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. 

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поэтому ФИО1 от возмещения расходов по оплате вознаграждения адвоката в федеральный бюджет следует освободить.

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,660 г., марлевый тампон со смывами с рук ФИО2 и марлевый тампон (контрольный образец), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Тайга – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 301-309, ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему за данное преступление наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, оставить меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,660 г., марлевый тампон со смывами с рук ФИО2 и марлевый тампон (контрольный образец), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст.Тайга – уничтожить. 

От возмещения процессуальных издержек ФИО2 освободить.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок с момента провозглашения в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Тайгинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья /подпись/

Верно: судья Т.В. Цыганова