61RS0057-01-2022-000310-86

2a-357/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2024 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И. 

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> обратилась с требованием о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 19255,51 руб., пени 86,83 руб. указав, что она являясь собственником автомобилей, требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> не исполнила в установленные сроки.

В судебное заседание представители административного истца не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, требования в заявленном объеме поддержали.

ФИО1 не явилась в судебное заседание, извещалась по последнему месту регистрации, почтовые уведомления возвращены за истечением срока хранения.

Представитель ответчика, адвокат Шалапанова Л.В., просила в иске отказать.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Частью 1 ст.45 НК РФ (в редакции на момент исполнения обязательств) предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес 

<

ФИО скрыты>2 направлены:- требование от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> с обязательством уплаты транспортного налога, сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 9013 руб., пени 86 руб.83 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, - требование от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>, сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 10242 руб.51 коп. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу, отменен определением мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование не исполнено, расчет задолженности не оспорен, а потому, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 773 руб.69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 286-290, 175-177, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

номер скрыт>) в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России 

<

номер скрыт> по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 9013 руб., за 2020 год в размере 10242,51 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 86,83 руб., а всего взыскать 19342 руб.34 коп. ( девятнадцать тысяч триста сорок два рубля 34 коп.).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 773 руб.69 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2024.

Судья А.И.Азамат