УИД: 63RS0029-02-2025-006019-73

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2025 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Левановой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3480/2025 по иску ГСК № 63 «Монолит» к ФИО3 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, возникшей в рамках наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

ГСК № «Монолит» в лице представителя обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с указанным иском, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГСК № «Монолит» задолженность по оплате членских взносов 23 230 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась владельцем гаражного бокса № М2-6-079, расположенного на территории ГСК № «Монолит». ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Круг наследников истцу неизвестен.

ГСК № «Монолит» несет расходы на содержание общего имущества, а именно прилегающей территории, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории, охрану территории Кооператива и т.д.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника гаражного бокса или иного помещения, находящегося на территории Кооператива, относится к компетенции Правления Кооператива. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ГСК № «Монолит», являются обязательными платежами.

Согласно ответа нотариуса ФИО4, наследником после смерти ФИО1 является ее дочь – ФИО2.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ФИО2.

Определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в связи с тем, что ответчик зарегистрирован на территории Ставропольского района.

В судебное заседание представитель истца ГСК № «Монолит» не явился, о дате и времени слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без своего участия. Возражений относительно заявленных требований не представила.

В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Статьей 10 ГК РФ закреплена презумпция разумности действий участников гражданского оборота. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку ответчик должен действовать добросовестно, то все неблагоприятные последствия, связанные с неполучением извещения о времени и месте судебного разбирательства, направленного своевременно и по надлежащему адресу, несет он сам.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчиков извещение о рассмотрении дела считается доставленным ответчикам по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несут сами ответчики.

Суд, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Правовое положение потребительских кооперативов регламентировано статьями 123.2, 123.3 ГК РФ.

В силу статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно статье 123.3 ГК РФ, в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов (пункт 1). Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива (пункт 2).

Закон Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации", а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие) (статья 2).

Специальный закон, определяющий правовые, экономические и социальные основы создания и деятельности гаражного кооператива, равно как и регламентирующий отношения между потребительским кооперативом и бывшим его членом, являющимся собственником гаража, расположенного в кооперативе, не принят.

Таким образом, отсутствует императивная норма закона, предусматривающая обязанность собственника гаража, не являющегося членом гаражного кооператива, заключить с ним договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования кооператива, что в силу действующего правового регулирования не позволяет понудить такого собственника к заключению договора.

Между тем, исходя из принципа свободы договора, такой договор может быть заключен по соглашению сторон и само по себе его отсутствие не освобождает собственника гаража, расположенного в кооперативе, от внесения платы за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом гаражного кооператива.

В силу пункта 1 статьи 6 ГК РФ, применение по аналогии закона положений статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", согласно которой граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, возможно применительно к сходным неурегулированным отношениям по внесению собственником гаража, расположенного на территории гаражного кооператива, платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом кооператива, однако не может быть основанием для понуждения такого собственника к заключению договора в отсутствие императивной нормы, обязывающей к этому в силу прямого указания закона.

Из материалов дела следует, что ФИО5 являлась владельцем гаражного бокса № №, расположенного на территории ГСК № «Монолит».

ГСК № «Монолит» несет расходы на содержание общего имущества, а именно прилегающей территории, сетей электроснабжения и водоснабжения, вывоз мусора, уборку территории, охрану территории Кооператива и т.д.

Установление размеров платежей и взносов для каждого собственника гаражного бокса или иного помещения, находящегося на территории Кооператива, относится к компетенции Правления Кооператива. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ГСК № «Монолит», являются обязательными платежами.

ГСК № «Монолит» является некоммерческой организацией – добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства для содействия её членам в решении общих социально-хозяйственных задач с целью совместной эксплуатации индивидуальных гаражей и иных помещений, находящихся на территории Кооператива (п. 1.1. Устава). «Членами Кооператива могут быть дееспособные граждане, достигшие 18-летнего возраста и имеющие в собственности гаражный бокс или иное имущее находящееся на территории Кооператива, признающие и соблюдающие требования законодательства РФ и настоящего Устава, выполняющие решения Общих собраний членов Кооператива, распоряжений Правления и Председателя, уплачивающие взносы и не нарушающие права других членов» (п. 4.1. Устава).

Члены Кооператива обязаны «нести бремя содержания имущества» (п. 4.6.2. Устава «нести бремя расходов на содержание и ремонт общего имущества Кооператива» (п. 4.6.6. Устава «уплачивать ежемесячные, целевые и иные взносы в установленные настоящим Уставом срoки (п.4.6.7. Устава). «Не использование членом Кооператива гаражного бокса или другого помещения, находящегося на территории Кооператива, либо отказ от пользования об имуществом не является основанием для освобождения его полностью или частично от участи общих расходах на содержание и ремонт общего имущества» (п 4.8 Устава).

Источниками имущества Кооператива являются вступительные, паевые, ежемесячные целевые, дополнительные и иные взносы членов Кооператива, собственников и пользователей гаражных боксов и иных помещений, находящихся на территории и Кооператива.

Ежемесячные взносы - денежные средства, периодически вносимые членами Кооператива, собственниками и пользователями гаражных боксов и иных помещений находящихся на территории Кооператива на оплату текущих расходов ГСК. Текущие расходы, эксплуатационные расходы на содержание имущества общего пользования и ГСК в целом, включают в себя - текущий ремонт имущества, оплату коммунальных услуг, расходы на охранные и другие обслуживающие организации, организационные расходы, разного рода регистрационные сборы и пошлины взимаемых с ГСК в целом, страховые взносы, и т.п. Размеры ежемесячных взносов утверждаются Правлением Кооператива Ежемесячные взносы вносятся членами Кооператива, собственниками и пользователями гаражных боксов или иных помещений, находящихся на территорию Кооператива наличными деньгами в кассу ГСК с периодичностью один раз в месяц не позднее 5-го числа следующего месяца. В случае неуплаты ежемесячного взноса в срок, установленный настоящим Уставом, лицо уплачивает пени за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы недовнесенного ежемесячного взноса за каждый день просрочки платежа, но не более установленной величины ежемесячного взноса. Погашение задолженности сроком более года осуществляются в размере ежемесячного взноса, действующего на день погашения.

В случае неуплаты членом Кооператива, собственником или пользователем гаражного бокса или иного помещения, находящегося на территории Кооператива, целевого взноса в срок, установленный настоящим Уставом, взимается пени в размере 0,1 % от суммы невнесенной части взноса за каждый просрочки, но не более размера неуплаченной суммы». Ежемесячные взносы вносятся членами Кооператива, собственниками и пользователями гаражных боксов или иных помещений находящихся на территории Кооператива с периодичностью один раз в месяц не позднее 5-го числа следующего месяца (п.3.1.1. Устава).

На заседании Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что ежемесячный взнос составляет 490 рублей за одноместный гаражный бокс, 735 рублей за полуторный гаражный бокс, 980 рублей за двойной гаражный бокс и 130 рублей за погреб. На заседании Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что ежемесячный взнос составляет 600 рублей за одноместный гаражный бокс, 900 рублей за полуторный гаражный бокс, 1200 рублей за двойной гаражный бокс. На заседании Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что ежемесячный взнос в составляет 680 рублей за одноместный гаражный бокс, 1020 рублей за полуторный гаражный бокс, 1360 рублей за двойной гаражный бокс и 170 рублей за погреб. На заседании Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о том, что ежемесячный взнос в составляет 750 рублей за одноместный гаражный бокс, 1125 рублей за полуторный гаражный бокс, 1500 рублей за двойной гаражный бокс. На заседании Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о сборе целевого взноса на ремонт крыши 5200 рублей гаражного бокса и 500 рублей с погреба; срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не оплатил взносы согласно решению органов управления Кооператива.

Сроки, уплаты истекли, вследствие чего, Кооператив вынужден обратиться в суд за защитой своих прав. Цена требований составляет: 

<

данные изъяты> Всего 23 230 рублей.

Суд считает предоставленные суду расчеты задолженности верными, иных расчетов суду не представлено.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и согласно ответу на запрос суда от нотариуса ФИО4, после смерти ФИО1 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследником, принявшим наследство по закону, является:

- дочь – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из:

- Квартиры, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти 1 382 305,59 руб.;

- Земельного участка, по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти составляет 338 190 руб.;

- Прав на денежные средства находящиеся в дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», сумма на дату смерти 60,62 руб.;

- Прав на денежные средства находящиеся в дополнительном офисе № Самарского отделения № Поволжского банка ПАО «Сбербанк России», сумма на дату смерти 37 697,16 руб.;

- Недополученной пенсии в ГУ – Отделении Социального Фонда РФ по Самарской области в размере 23 766,95 руб.;

- Пенсионных взносов и дохода в АО «НПФ «РОСТЕХ» в размере 798,78 руб.

На всё вышеуказанное имущество наследнице были выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруги, дети и родители являются наследниками первой очереди.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разделе наследственного имущества учету подлежит рыночная стоимость всего наследственного имущества, определяемая на момент рассмотрения дела в суде.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Судом установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО2 является наследницей после смерти ФИО1.

Расчет, представленный истцом, суд признает арифметически верным. Данный расчет подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что ФИО2 является наследницей после смерти ФИО1, а стоимость перешедшего к наследнице имущества превышает сумму, просимую ко взысканию задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за членские и целевые взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 230 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования материального характеру удовлетворены судом, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная по делу государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 56, 199, 233-235, 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ГСК № «Монолит» — удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) задолженность по членским и целевым взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 230 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ставропольский районный суд Самарской области.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Леванова Е.С.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.