УИД: 66RS0049-01-2025-000889-22

Дело № 2-568/2025 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 20 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Реж 8 октября 2025 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре Дрягилевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Режевского муниципального округа «РежПром» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, 

УСТАНОВИЛ:

МУП РМО «РежПром» обратилось суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Истец фактически обеспечивает ответчиков жилищно-коммунальными услугами - горячее водоснабжение, отопление, а также производит начисление платы за фактически оказанные услуги на зарегистрированных человек. Ответчики плату за предоставленные услуги не вносят, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 38 435 руб. 76 коп. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 38 435 руб. 76 коп., пени за период с 01 августа 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 39 187 руб. 05 коп. в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, госпошлину в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы – 306 руб. 29 коп.

Представитель истца МУП РМО «РежПром» ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Судебные отправления вернулись с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. 

В силу ст. 233 указанного Кодекса в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства, при наличии согласия представителя истца, по тем доказательствам, которые имеются в материалах дела. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В силу положений ст. 68 указанного Кодекса наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 69 указанного Кодекса к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. 

Согласно п. п. 1-3 ч. 1 ст. 154 указанного Кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

МУП РМО «РежПром» является единой теплоснабжающей организацией Режевского муниципального округа (л.д№

Ответчики не являются собственниками указанного выше жилого помещения (л.д. № с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы по адресу: 

<

адрес> (л.д. № что не оспорено сторонами. 

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исходя из вышеизложенного, при распределении расходов между сторонами следует учитывать, что потребляемые коммунальные услуги подлежат отнесению непосредственно на лиц, проживающих в жилом помещении.

Таким образом, у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Как следует из представленного расчета, задолженность по жилищно-коммунальным услугам по указанному адресу за период с 01 сентября 2022 года по 30 июня 2024 года составила 38 435 руб. 76 коп., задолженность по уплате пени за период с 01 августа 2022 года по 30 июня 2024 года составила 39 187 руб. 05 коп. (л.д. №

Данный расчет указанной задолженности, ответчиками не оспорен, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает.

Доказательств проживания ответчиков по другому адресу и несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг по месту фактического жительства ответчиками суду не представлено. 

Кроме того судом установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 Режевского судебного района с заявлениями о выдаче судебных приказов о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за периоды с 01 сентября 2022 по 31 мая 2023 года в размере 18 238 руб. 02 коп., пени за период с 01 августа 2022 года по 30 июня 2023 в размере 16 320 руб. 87 коп., с 01 августа 2023 года по 30 июня 2024 года в размере 20 197 руб. 74 коп., пени за период с 01 июля 2023 года по 30 июня 2024 в размере 22 866 руб. 18 коп. Судебные приказы № 2-5584/2023 от 27 ноября 2023 года и № 2-5507/2024 от 28 ноября 2024 года отменены мировым судьей судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области на основании определения от 5 марта 2025 года (л.д. №

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики должны нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 435 руб. 76 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39187 руб. 05 коп., подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением.

Следовательно, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абз. 8 ст. 94абз. 8 ст. 94 абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Истцом понесены расходы на направление копий искового заявления с приложенными документами ответчикам (л.д №) на общую сумму 306 руб. 29 коп., которая также подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Режевского муниципального округа «РежПром» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт серии №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №) в пользу Муниципального унитарного предприятия Режевского муниципального округа «РежПром» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> за период с 1 сентября 2022 по 30 июня 2024 года в размере 38435 руб. 76 коп., пени за период с 1 августа 2022 года по 30 июня 2024 года в размере 39187 руб. 05 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 306 руб. 29 коп., а всего 81929 (восемьдесят одна тысяча девятьсот двадцать девять) руб. 10 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья: Ю.А. Голубкова