№ 2а-347/2020 (строка 192г) 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Таловая 25 ноября 2020 года 

Таловский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего - судьи Лебедевой О.В., 

при секретаре Белых Е.Н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество в сумме 26818,57 руб. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 на праве собственности с 19.06.2002 принадлежит недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадь объекта 97,80 кв.м. За налоговый период 2018 года налоговым органом произведено начисление налога на имущество физических лиц исходя из его кадастровой стоимости 1325062,00 руб. и установленной ставки в размере 2%, о чем направлено налоговое уведомление от 20.08.2019 №78460912 об уплате налога в сумме 26501 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени от 29.01.2020 №2283. В добровольном порядке требование исполнено не было, определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должника. Просили взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 26501 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 317,57 руб., всего – 26818,57 руб.(л.д.5-8). 

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила возражение на административное исковое заявление, указала, что в 2002 году приобрела в собственность часть здания магазина, расположенное по адресу: 

<

адрес> Постановлением администрации Таловского муниципального района Воронежской области от 17.11.2004 №499 указанное нежилое помещение переведено в жилой фонд с последующей реконструкцией. С 2005 года ответчик с семьей фактически проживает и зарегистрирована по указанному адресу. Для содержания и обслуживания жилого дома сельское поселение по договору долгосрочной аренды сроком на 49 лет предоставило земельный участок площадью 355 кв.м. Предпринимательской деятельностью ответчик никогда не занималась, на учете в налоговом органе в качестве предпринимателя не состояла. Управление Росреестра неоднократно вносило исправление в данные ЕГРН, 18.12.2018 внесена запись об изменении назначения недвижимого имущества с нежилого на жилое. Просила отказать налоговому органу в удовлетворении требований (л.д.43). 

Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, так как суд не признал их явку обязательной.

Изучив заявленные требования, проверив и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 402 НК РФ, Законом Воронежской области от 19.06.2015 N 105-ОЗ "Об установлении единой даты начала применения на территории Воронежской области порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" с 01.01.2016 расчет налога на имущество физических лиц на территории Воронежской области осуществляется исходя из размера кадастровой стоимости объекта недвижимости.

Налоговая база определяется исходя из представленной в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ кадастровой стоимости объекта, указанной в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, за который уплачивается налог, а если объект новый (образован в течение года) - на дату его регистрации (п. 1 ст. 403 НК РФ).

О наличии льготы по уплате налога административным ответчиком не заявлено.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени (п. 1 ст. 72 НК РФ).

Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с положениями п. 4 ст. 52, п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления налогового уведомления и требования об уплате налога по почте заказными письмами они считаются полученным по истечении шести дней с даты направления соответствующих заказных писем.

При рассмотрении административного дела установлено, что за ФИО1 в 2018 году было зарегистрировано следующее недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

20.08.2019 МИФНС России № 2 по Воронежской области, начислив налог на имущество физических лиц за 2018 год, посредством почтового отправления направила налоговое уведомление № 78460912, установив срок уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д.17).

11.02.2020 ввиду невыполнения в установленный срок обязанности по уплате налога МИФНС России №2 по Воронежской области в адрес ФИО1 направила требование № 2283 об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в срок до 24.03.2020 (л.д.13-14).

Административный ответчик требование МИФНС России №2 по Воронежской области в добровольном порядке в установленный срок не исполнил, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В материалах дела имеется определение от 21.05.2020 об отмене судебного приказа от 29.04.2020 мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № 2 по Воронежской области задолженности по налогу на имущество за 2018 год в размере 26818 рублей 57 копеек и государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 502 рубля 28 копеек. 

Данные обстоятельства административным ответчиком не оспаривались, как и не оспаривалось то, что в 2018 году за ней значилось нежилое помещение расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 97,80 кв.м., согласно представленных сведений изменение назначения указанного помещения на жилое произведено ответчиком в декабре 2018 года.

Административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового уведомления и требования об уплате налога и пени.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела недоимку по налогу за 2018 год и пени административный ответчик уплатил в полном объеме, материалы дела не содержат.

Суд не принимает доводы административного ответчика, полагает их несостоятельными, так как сведения о принадлежности недвижимого имущества к категории жилого помещения внесены в Единый государственный реестр недвижимости об объекте недвижимости от 18.12.2018 года, что подтверждается решением Таловского районного суда от 03.02.2020 года, представленного административным ответчиком в качестве письменного доказательства и приобщенного к материалам дела.

Согласно ч.3 и ч.5 ст.1 Федерального закона 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества; государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Налоговым органом исчисляется налог на имущество физических лиц в соответствии со сведениями об объектах недвижимости и зарегистрированных правах на имущество, предоставляемых в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ, осуществляющими такую регистрацию.

При таких обстоятельствах, налоговым органом правомерно, исходя из положений ст.408 НК РФ, произведен расчет налога на имущество физических лиц за 2018 года. Доказательств обратного административным истцом не представлено.

Размер задолженности по налогу и пени, представленный налоговым органом, судом проверен, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, административным ответчиком доводы административного истца и представленный расчет не опровергнут, в связи с чем с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество в размере 26818 рублей 57 копеек, из которых: 26501 рубль 00 копеек – недоимка по налогу на имущество за 2018 год, 317 рублей 57 копеек – пени по налогу на имущество.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае, взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.103, ст.104, ч.1 ст.111 КАС РФ, пп.7 п.1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1004 рубля 55 копеек, установленном ст.333.19 п.1 пп.2 НК РФ. Каких-либо данных, которые могут послужить основанием для освобождения от уплаты госпошлины или уменьшения ее размера, административным ответчиком не представлено. 

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Удовлетворить административное исковое заявление межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по Воронежской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени на имущество. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес> задолженность по налогу на имущество в сумме 26818 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 57 копеек, из которых: 

- 26501 (двадцать шесть тысяч пятьсот один) рубль 00 копеек – недоимка по налогу на имущество за 2018 год, 

- 317 (триста семнадцать) рублей 57 копеек – пени по налогу на имущество.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Таловского муниципального района Воронежской области в размере 1004 (одна тысяча четыре) рубля 56 копеек путем перечисления по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 362901001, Получатель: УФК по Воронежской области (МИ ФНС №2 по Воронежской области в Таловском районе), Счет: 40101810500000010004, Банк: Отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по Центральному Федеральному округу (ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ), БИК: 042007001, КБК 18210803010011000110, ОКТМО: 20651151.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 01 декабря 2020 года.

Судья О.В. Лебедева

№ 2а-347/2020 (строка 192г)