Дело №2-502/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 21 августа 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Гришина П.С.,

при секретаре Албердян Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком. В обоснование иска указывая, что она на основании свидетельства о праве собственности от 14.05.2012 года, после смерти ФИО2 вступила во владение жилым домом площадью 96,9 кв.м., расположенным по адресу: 

<

...>.

<

...>, доля в праве 1/2. Право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрировано в установленном законом порядке.

При этом за ФИО2 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, на основании Государственного акта на право пользования землей от 26.10.1989 серия А-1 №.... 

В настоящее время оформить земельный участок площадью 700 кв.м., являющийся частью её придомовой территории в собственность не представляется возможным без прекращения права постоянном (бессрочном) пользования на него за ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представитель истца - адвокат Никонорова Е.В. заявленные требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в иске.

Представитель ответчика – МУ администрация МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав истца ФИО1, представителя истца - адвоката Никонорову Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26 Земельного кодекса РФ установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами 3 и 4 Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пунктом 3 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ, в редакции действующей на момент возникновения права, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки. 

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

Как следует из материалов гражданского дела, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/2 жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Право собственности на указанный объект недвижимого имущества возникло у истца на основании свидетельства о праве собственности от 14.05.2012 года, после смерти ФИО2 

Суду представлена копия Государственного акта на право пользования землей от 26.10.1989 серия А-1 №..., согласно которому ФИО2 на праве постоянного (бессрочного) пользования был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно свидетельству о смерти I-ВА №... от 30.09.2005, ФИО2 умер 

<

...>.

При жизни ФИО2 своим правом на переоформление в собственность земельного участка площадью 700 кв.м., расположенным по адресу: 

<

...>, предоставленного ему на праве постоянного (бессрочного) пользования не воспользовался.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В настоящее время истец не имеет возможности оформить земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, являющийся частью придомовой территории, в собственность без прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на него за ФИО2 

С учетом изложенного, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить за ФИО2 право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин