копия

Дело №1-7/2024

УИД:66RS0037-01-2024-000051-52 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2024 года г. Лесной

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова И.А.,

с участием

государственного обвинителя Тихонова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гордеева А.П.,

при секретаре Сергеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ***** мировым судьей судебного участка **** судебного района ***** по ч. 1 ст. 117 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год; 

- ***** городским судом ***** по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка **** судебного района ***** от ***** и окончательно назначен 1 год лишения свободы. Постановлением Красногорского районного суда ***** от ***** освобожден условно-досрочно на 1 месяц 10 дней. Наказание отбыто *****;

- ***** городским судом ***** за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ к ограничению свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к отбытию назначено 10 месяцев ограничения свободы;

- ***** городским судом ***** по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания назначенного по приговору городского суда ***** от *****, к отбытию назначено 5 месяцев лишения свободы,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление совершено в ***** при следующих обстоятельствах:

***** приговором мирового судьи судебного участка **** судебного района *****, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год. ***** приговор суда вступил в законную силу. Поставлен на учет Лесного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ***** *****. Снят с учета *****, в связи с осуждением за совершение повторного преступления. Судимость не погашена.

***** осужден городским судом ***** за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Приговор вступил в законную силу *****. Поставлен на учет Лесного МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по ***** *****. Наказание не отбыто, судимость не погашена.

*****, около 20:00, ФИО1, достоверно зная о том, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ, а также за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате *****, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО2, нанес кулаком своей правой руки один удар в левую часть лица последней. В результате вышеуказанных действий, ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении ФИО2, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в левой скуловой области с переходом на область левой половины нижней губы, которое не сопровождалось кратковременным расстройством здоровья и относится к телесным повреждениям, не повлекшим за собой вреда здоровью.

Действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами и считает данную квалификацию правильной и обоснованной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

ФИО1, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, о чем свидетельствует запись в протоколе ознакомления обвиняемого с материалами дела. В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель, потерпевшая и адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимому в соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшей, уход за матерью, являющейся пенсионером по возрасту.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, т.к. будучи судимым за совершение умышленного преступления средней тяжести, ФИО1 вновь совершил умышленное преступление.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствие с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. по заявлению самого подсудимого именно нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной совершения преступлений

Характеризуется ФИО1 по месту жительства отрицательно.

Ранее ФИО1 был судима за совершение умышленных преступлений, никаких выводов не сделал и вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В связи с указанным, суд считает, необходимым назначить наказание в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст. 62, ч. 1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, категорию преступления, состав семьи подсудимого, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Оснований для применения ст.ст. 73, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

Также суд считает необходимым применить ч. 5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения назначенные наказаний по данном приговору и приговору городского суда ***** от *****, с применением ст. 71 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения суд учитывает требования п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначает местом отбытия наказания исправительную колонию общего режима.

В качестве меры пресечения по данному делу суд считает необходимым избрать ФИО1 заключение под стражу, т.к. под страхом исполнения назначенного наказания ФИО1 может скрыться.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем, на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с подсудимого процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО1 ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 00:00 до 05:00, если это не связано с трудовой деятельностью;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования *****;

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствие с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору городского суда ***** от *****, с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к отбытию ФИО1 назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с ***** до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день заключения под стражу за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима. Зачесть в срок отбывания наказания, наказание отбытое по приговору городского суда ***** от *****, с ***** по *****. 

Процессуальные издержки с подсудимого не взыскивать, так как дело рассмотрено в особом порядке. 

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд, с подачей апелляционной жалобы через городской суд г. Лесной Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в его присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Копия верна: судья: Макаров И.А.