копия

Дело № 2-1116/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Надым, ЯНАО

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А., при секретаре судебного заседания Кавтасьевой Д.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1 гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании долга по кредитному договору, указав в обоснование, что *дата* ПАО «Сбербанк России» заключило с ФИО1 кредитный договор, согласно которому предоставило заемщику кредит в сумме 850 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,15 % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты по нему согласно условиям договора. В период кредитования ФИО1 свои обязательства по договору исполняла не надлежащим образом, неоднократно допуская просрочки по внесению платежей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 946 449,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 664,49 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель 

<

данные изъяты> ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения. 

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала полностью. 

Суд, заслушав ответчика, с учетом его позиции по делу, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно, может быть принято судом.

В указанных обстоятельствах исковые требования кредитного учреждения подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу кредитного учреждения надлежит взыскать задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 946 449,43 руб. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по госпошлине 12 664,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору *№ обезличен* от *дата* в размере 946 449 рублей 43 копейки, расходы по госпошлине 12 664 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд. 

Председательствующий: подпись

Копия верна судья Н.А.Антипова

Секретарь суда ____________

Решение суда не вступило в законную силу 19 августа 2019 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1116/2019 в Надымском городском суде.

УИД 89RS0003-01-2019-001521-87