П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Соболева Е.В.,

при секретаре судебного заседания Маклашовой И.В.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката СЦАК Грекова В.А., представившего удостоверение № 82 и ордер № 018853 от 15.07.2020, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

19.05.2020, около 18 часов 50 минут, Кладов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, встретился со своим знакомым на лестничной площадке третьего этажа первого подъезда 

<

адрес>, у которого по ранее достигнутой договоренности приобрел за денежные средства в размере 2 500 рублей пять бумажных свертков с веществом, являющимся наркотическим средством – каннабис (марихуана) общей массой 17 гр., что является значительным размером. Поместил их в находящуюся при нем сумку и продолжил незаконно хранить наркотическое средство при себе без цели сбыта до его задержания 19.05.2020 в 19 часов 00 минут сотрудниками полиции возле второго подъезда 

<

адрес> и изъятия данного наркотического средства в ходе личного досмотра.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. Все предусмотренные условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. ФИО1 понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает. 

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела без судебного разбирательства. 

В связи с соблюдением положений ст.ст.314-316 УПК РФ приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи (не женат, детей нет, проживает с сожительницей, подрабатывает). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также суд учитывает ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения, что является обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности, свидетельствующим о полном признании вины в совершенном преступлении и чистосердечном раскаянии. 

Кладов к административной ответственности не привлекался (л.д.54-55), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 57), состоит на учете у врача-нарколога с 27.02.2018 с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» (л.д. 59), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.60). 

Учитывая обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, вид наркотического средства и изъятие его из незаконного оборота, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде обязательных работ, срок которых определить в рамках санкции ч.1 ст.228 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и влияния наказания на исправление подсудимого. 

В целях обеспечения исполнения приговора и при отсутствии данных о нарушении ранее избранной ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд считает необходимым оставить ее до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство каннабис, общей массой 16 грамм, подлежит уничтожению; сотовый телефон Хайер, сим карту, флеш-карту – оставлению у ФИО1

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Греков В.А. участвовал в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ, поэтому денежную сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому из средств Федерального бюджета в размере 1 250 рублей, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые не подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 250 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис, общей массой 16 грамм, уничтожить; сотовый телефон Хайер, сим карту, флеш-карту оставить у ФИО1

Отнести к процессуальным издержкам сумму, подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи осужденному. Оплатить вознаграждение адвоката Грекова В.А. в размере 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей за счет средств Федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд, исключая возможность обжалования по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.В. Соболев 

УИД: 31RS0№-72

Приговор