Дело № 2-1474/2020

УИД 63RS0045-01-2020-000891-29

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 мая 2020 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Байрамовой Л.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1474/2020 по иску ФИО4 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, 

Установил:

Истец, ФИО4 обратился в суд к Департаменту управления имуществом городского округа Самара с указанным иском, ссылаясь, что 22.10.2018 года умерла его бабушка ФИО1. После ее смерти открылось наследство состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк России. При жизни бабушка составила завещание в его пользу на все имущество. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, получил отказ, по причине пропуска срока принятия наследства. Кроме того, на момент обращения к нотариусу у истца отсутствовала часть документов подтверждающих его родство с умершей, а именно свидетельство о рождении его отца ФИО2, которое получил из ЗАГСа в ноябре 2019г. Также в 2018г. им был утерян паспорт, и восстановлен в 2019 году. После смерти бабушки истец организовал похороны, понес расходы на ее захоронение, фактически принял наследство, так как пользуется вещами, находящимися в квартире, несет расходы по ее содержанию, принял меры к сохранению наследственного имущества. При обращении в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, определением суда от 17.10.2019г. заявление оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. 

В связи с чем, истец с учетом уточнения просит восстановить срок принятия наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк России, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Также пояснил, что при жизни бабушка составила на его имя завещание на все свое имущество, которое не отменено. По день смерти бабушка проживала в квартире, после ее смерти он проживает в квартире, пользуется вещами, оплачивает коммунальные платежи. В 2018г. им был утерян паспорт и после его восстановления обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, которое было оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. Просит признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной. 

Ответчик Департамент управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, согласно письменных возражений, просит в иске отказать. 

Третье лицо нотариус г.Самары ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежаще, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области в суд представителя не направил, извещен надлежаще, причина неявки неизвестна. 

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статьи 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 - 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего ГК РФ.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

(в ред. Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ)

В соответствии со статьей 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане находящиеся в живых на день открытия наследства. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали». 

Как следует из материалов дела, истец ФИО4 предъявляя исковые требования о признании за ним права на наследственное имущество, оставшееся после смерти его бабушки, ссылается как на фактическое принятие им наследства после смерти ФИО5, так и на наличие у него уважительных причин для восстановления срока для принятия наследства.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. 

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,40 кв.м., принадлежавшей ей на основании договора передачи квартиры в собственность граждан в порядке приватизации от 25.06.2001 года. 

Право собственности ФИО5 на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20.09.2001года, что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №*.

Как следует из справки, ФИО5 по день смерти была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из ответа за запрос суда, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения открыты счета в ПАО Сбербанк России. 

При жизни ФИО1 составила завещание от 17.04.2012 года удостоверенное нотариусом г. Самары ФИО6, в реестре № на все свое имущество в пользу внука ФИО4 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО3 является внуком ФИО1, умершей 22.10.2018г.

25.11.2019 года ОЗАГС администрации муниципального образования 

<

адрес> истцу выдано повторное свидетельство о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. Ст. Сарыево, 

<

адрес>, в котором в графе мать указана ФИО1 

Судом установлено, что ФИО2, является отцом истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, выданное Железнодорожным ЗАГС 

<

адрес>.

Из пояснений истца следует, что в 2018г. был утерян паспорт и восстановлен в 2019г., после чего им было подано в суд заявление об установлении факта принятия наследства, которое определением суда от 17.10.2019 года оставлено без рассмотрения, в связи с наличием спора о праве. 25.11.2019 года с ОЗАГС получен документ, подтверждающий родство, что он является внуком умершей. 11.02.2020г. обратился в суд с настоящим иском. 

Суд находит пропуск срока истцом принятия наследства уважительным и подлежит восстановлению, кроме того, истец фактически принял наследство после смерти бабушки, проживает в квартире, несет расходы по ее содержанию, пользуется вещами, также нес расходы на погребение.

В настоящее время признать право собственности в порядке наследования на квартиру и денежные вклады в ином порядке, кроме как в судебном, не представляется возможным.

На основании изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования ФИО4 к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Восстановить ФИО4 срок принятия наследства после смерти бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк России, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2020 года.

Председательствующий: Е.В. Бобылева