Дело № 2-3561/2024

50RS0019-01-2024-005514-52

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 11 декабря 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что /дата/ умер его дед - ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 02 мая 2024 года.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из комнаты /номер/ площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: /адрес/. 

Наследником к имуществу ФИО2 является истец, в соответствии с завещанием от 24 октября 2008 года, других наследников нет.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что в завещании имеется неточность записи, а именно, истец указан как сын наследодателя, в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним право собственности на комнату /номер/ площадью 12,8 кв.м., расположенную по адресу: /адрес/, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего /дата/.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, согласно телефонограммы, поступившей от истца, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Право наследования гарантируется Конституцией РФ (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 2, подпункта 3 пункта 8 статьи 12, пункта 2 статьи 21, пункта 3 статьи 24 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", действующего до 1 января 2020 года, государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Государственная регистрация возникновения, перехода и прекращения права общей совместной собственности на недвижимое имущество осуществляется на основании заявления одного из правообладателей, если законодательством Российской Федерации либо соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Внесение изменений в записи Единого государственного реестра прав, не соответствующих правоустанавливающему документу, осуществляется в соответствии со статьей 21 этого Федерального закона, которой установлен порядок исправления технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав.

Абзацем 4 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10 и Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности право предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы право предшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Судом установлено, что /дата/ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от 02 мая 2024 г., выданным Отделом ЗАГС по городскому округу Клин Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 11). 

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из комнаты /номер/ площадью 12,8 кв.м., расположенной по адресу: /адрес/. 

Наследником к имуществу ФИО2 является истец, в соответствии с завещанием от 24 октября 2008 года, других наследников не имеется (л.д. 12).

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство, однако в связи с тем, что в завещании имеется неточность записи, а именно, истец указан как сын наследодателя, тогда как он является внуком ФИО2, в выдачи свидетельства о праве на наследство ему было отказано.

Учитывая вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела доказательства, отсутствие у ответчиков возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на комнату /номер/ площадью 12,8 кв.м., расположенную по адресу: /адрес/ порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО2 умершего /дата/.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области, Территориальному управлению Росимущества в Московской области о признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти деда ФИО2, умершего /дата/, на комнату /номер/ площадью 12,8 кв.м., расположенную по адресу: /адрес/.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права за ФИО1 на вышеуказанную комнату.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение суда составлено 12 декабря 2024 года.

Судья Т.М. Воронова