Дело № 2а-1071/2024

УИД 28RS0005-01-2024-002532-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года г. Благовещенск 

Благовещенский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Островской Р.В., 

при секретаре Рычковой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску управления Федеральной налоговой службы по Амурской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС по Амурской области) обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, в обоснование указав, что ФИО1 состоял на учете в налоговом органе в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, являлся плательщиком страховых взносов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование составила 29 354 рубля (фиксированный платеж), на обязательное медицинское страхование – 6884 рубля (фиксированный платеж) по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом произведенных платежей задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила в размере 25315 рублей 41 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - 1024 рублей 10 копеек. В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 226 рублей 48 копеек на ОМС, в размере 965 рублей 75 копеек на ОПС. До ДД.ММ.ГГГГ требование признавалось исполненным на сумму, указанную в этом документе, после ДД.ММ.ГГГГ - в размере всего отрицательного сальдо ЕНС на дату уплаты, а не по каждому налогу отдельно. ФИО1 направлено требование об уплате задолженности 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагалось уплатить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование административным ответчиком не исполнено. Мировым судьей 

<

адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу налогового органа, который в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества:

- задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 25315 рублей 41 копейку;

- задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1024 рублей 10 копеек;

- пени в размере 1192 рублей 23 копеек.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом о месте дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. 

В отношении административного ответчика ФИО1 судебная корреспонденция, направляемая в его адрес, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судебные извещения, направленные ответчику по адресу регистрации, считаются доставленными.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд рассмотрел административное дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Срок обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд, предусмотренный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), частью 2 статьи 286 КАС РФ, административным истцом не пропущен.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоял на учете в качестве 

<

данные изъяты> (далее – КФХ) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ему были начислены страховые взносы на ОПС (фиксированный платеж) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 29354 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; на ОМС (фиксированный платеж) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 6884 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом произведенной оплаты задолженность по страховым взносам за указанный период на обязательное пенсионное страхование составила в размере 25315 рублей 41 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – в размере 1024 рублей 10 копеек.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное, являются страхователями - плательщиками страховых взносов, определяемыми в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

В силу статьи 11 НК РФ индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Согласно пункту 2 статьи 430 НК РФ главы крестьянских (фермерских) хозяйств уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за себя и за каждого члена крестьянского (фермерского) хозяйства.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется как произведение фиксированного размера, составляющего 26 545 рублей за расчетный период 2018 года, 29 354 рубля за расчетный период 2019 года, 32 448 рублей за расчетный период 2020 года, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование в целом по крестьянскому (фермерскому) хозяйству определяется за расчетный период как произведение фиксированного размера страховых взносов, составляющего 5 840 рублей за расчетный период 2018 года, 6 884 рубля за расчетный период 2019 года, 8 426 рублей за расчетный период 2020 года, и количества всех членов крестьянского (фермерского) хозяйства, включая главу крестьянского (фермерского) хозяйства.

В силу пункта 3 приведенной статьи, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.

В целях реализации пункта 3 настоящей статьи календарным месяцем начала деятельности признается для индивидуального предпринимателя календарный месяц, в котором произведена его государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя (подпункт 1 пункта 4 статьи 430 НК РФ).

Из пункта 5 статьи 430 НК РФ следует, что если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, дату снятия с учета в налоговых органах адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, оценщика, медиатора, патентного поверенного и иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, включительно.

Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня. 

По смыслу приведенных положений пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства, на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов. 

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный срок в соответствии со ст. 75 НК РФ административному ответчику были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по страховым взносам на ОПС в размере 965 рублей 75 копеек, по страховым взносам на ОМС в размере 226 рублей 48 копеек, итого в размере 1192 рублей 23 копеек. 

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является верным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в соответствии со ст. 69 НК РФ направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и необходимости ее уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование административным ответчиком не исполнено. 

И.о. мирового судьи 

<

адрес> по Благовещенскому городскому судебному участку 

<

номер> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ 

<

номер> о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на ОПС, страховым взносам на ОМС, пени, который в связи с поступившими возражениями ДД.ММ.ГГГГ был отменен. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что налоговый орган обратился за судебной защитой в срок, установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ, ч. 2 ст. 286 КАС РФ, суд находит исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на ОПС и ОМС, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств уплаты имеющейся задолженности административным ответчиком не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Поскольку административный истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, а исковые требования удовлетворены полностью, то с административного ответчика с учетом п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1025 рублей 95 копеек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты> в пользу управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 280101001) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 25315 рублей 41 копейки, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1024 рублей 10 копеек, пени в размере 1192 рублей 23 копеек. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу управления Федеральной налоговой службы России по 

<

адрес> (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, КПП: 280101001) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1025 рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Благовещенский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19 ноября 2024 года. 

Председательствующий Р.В. Островская