Дело № 2-5986/17 Мотивированное 

решение

 составлено 30 октября 2017 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскания задолженности (страховой премии),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскания задолженности (страховой премии).

В обоснование заявленных требований истец указал, что *** между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №***. Предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного. 

На основании п. 5.3.3 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором. 

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, договор вступает в силу и действует с *** до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно ***. 

Вместе с тем, ответчик нарушил условия договора, а именно не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по договору в размере 46 517,21 рублей. Срок оплаты данного взноса истек ***. По состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ответчика составляет 45 370,21 рублей. 

*** истцом в адрес ответчика направлено письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования, в котором ответчику было предложено в срок до *** погасить задолженность и вернуть страховщику подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора. Ответ на указанное письмо истцом получен не был. 

На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании №*** от ***, взыскать с ответчика страховую премию по договору в размере 45 370,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5026,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7712 рублей.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, возражений не представил.

Представитель третьего лица Банк ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии со статьей 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременную или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижением определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу статьи 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** между истцом и ответчиком был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №***. Предметом настоящего договора является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного (п. 2.1 договора). 

На основании п. 5.3.3 договора, страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и размере, предусмотренные настоящим договором. 

Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (п. 6.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора, договор вступает в силу и действует с *** до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно *** 

Вместе с тем, ответчик нарушил условия договора, а именно не уплатил очередной страховой взнос/страховую премию по договору в размере 46 517,21 рублей. Срок оплаты данного взноса истек ***. По состоянию на дату подачи искового заявления, задолженность ответчика составляет 45 370,21 рублей. 

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно статье 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору страхования *** в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности в размере 45 370,21 рублей за период с *** по ***. 

Ответчиком данная претензия оставлена без удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по уплате страховой премии по договору страхования при ипотечном кредитовании ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования о расторжении договора страхования №*** от *** и взыскании страховой премии в размере 45 370,21 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу разъяснений, данных в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, на уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда обязанная вернуть денежную сумму сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах.

Истцом произведен расчет неустойки за период времени с *** по *** в размере 5026,67 рублей. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела страховая премия истцу не уплачена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с *** по *** в размере 5026,67 рублей за 423 дня просрочки, с учетом применения ключевых ставок ЦБ РФ в указанный период.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, уплаченная АО «СОГАЗ» при подаче иска государственная пошлина в сумме 7 712 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскания задолженности (страховой премии) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №*** от ***, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» страховую премию по договору страхования при ипотечном кредитовании (личное страхование) №*** от *** в размере 45 370,21 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5026,67 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 7712 рублей, а всего взыскать 58 108,88 рублей. 

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский облсуд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Судья подпись И.Э. Замбуржицкая