Дело №г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес>, РД 5 марта 2021 года 

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, при секретаре Мусаевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, в обосновании своих требований указав, что по решению Каякентского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, с него взыскиваются алименты в пользу ответчицы ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,56 доли величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, т.е. в сумме 4 061,12 рублей 12 копеек, на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. Величина прожиточного минимума за 1 квартал 2019 года установлена постановлением Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере среднем на душу населения 9665 рублей, для трудового населения 9957 руб., для пенсионеров 7666 руб., для детей 9770 руб.. Таким образом, размер взыскиваемых с меня алиментов на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5471,20 рублей, на каждого ребенка его заработка. Считает, что в настоящее время размер взысканных с него алиментов подлежит изменению по следующим основаниям: В данный момент она состоит в гражданском браке с гр. ФИО5. Она родила ему еще двоих детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В этой связи, у него на иждивении находятся ещё двое несовершеннолетних детей, его семья сейчас находится в тяжелом материальном положении, его жена не работает, мать - инвалид. На лечение матери несет дополнительные расходы, по несколько раз обследуется в ДРКБ им. ФИО19 

<

адрес>, проводит консультации у врача, проживает впятером по адресу: РФ, 

<

адрес> родительском доме. Он не трудоустроен с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В качестве ПБОЮЛ не зарегистрирован в МРИ ФНС России № по РД, не состоит на учете в Каякентском ЦЗН и не получает пособие по безработице, не является получателем каких-либо социальных выплат (мер социальной поддержки). Согласно справке выданной Врачебной амбулаторией его мать ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тяжело болеет и находиться на постоянном амбулаторном и стационарном лечении. Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за ней числиться задолженность по алиментам 489 475,70 рублей, в настоящее время он не имеет возможность погасить задолженность в силу семейных обстоятельств. Одним из случаев изменения материального и семейного положения плательщика является наличие у него других несовершеннолетних детей. Просит суд уменьшить размер алиментов взыскиваемых с него в твердой денежной сумме в размере 0,30 доли величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, т.е. в сумме 3 000 рублей, на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; задолженность по алиментам в размере 489 475, 70 рублей, уменьшить до 1/2 части от общего долга, то есть до 244 737, 85 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал свои исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО2 исковые требования ФИО1 не признала и суду пояснила, что ФИО1 фактически не трудоустроен, занимается частным извозом и имеет иной заработок, который он официально не декларирует. Каякентский районный суд взыскал с ФИО1 алименты в твердой денежной сумме, причем в размере вдвое меньше прожиточного минимума, действовавшего на то время, хотя должен был взыскивать в размере не ниже размера минимального содержания на ребенка по РД. За все время оплаты алиментов с 2014 года ФИО1 ни разу не оплатил алименты в установленном судом размере, из-за чего образовалась задолженность в размере 400000 рублей. ФИО1 также сообщает суду ложную информацию о том, что его жена безработная, находится на его иждивении, поскольку она получает пособия на двоих детей до достижения ими 6-летнего возраста. Из чего следует, что не она находится на иждивении ФИО1, а скорее он на иждивении малолетних детей, если верить изложенному им в исковом заявлении. Кроме того истец лжет, что на его иждивении находится мать, поскольку она умерла в декабре 2020 года. Просит в удовлетворении иска ФИО1 отказать. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО9 (Магомедовой) Жумай (ФИО10) Зулпикаровне об уменьшении размера алиментов, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.1 Семейного кодекса РФ семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства. Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст.61ч.1СК РФ). Права и обязанности отца и матери в отношении ребенка сохраняются равными и после расторжения их брака. Отсюда, следует, что родитель, проживающий отдельно от ребенка, вправе и обязан осуществлять свои родительские права в полном объеме: обеспечить потребность ребенка в питании, одежде, предметах досуга, в отдыхе, лечении и т.п. 

Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является безусловной потому, что в любой момент на протяжении всего периода несовершеннолетия дети имеют право на получение содержания от своих родителей, и родители обязаны это содержание доставлять. Поскольку целью уплаты алиментов является, прежде всего, забота о детях, размер алиментов уплачиваемой на содержание ребенка, должен определяться исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.

В силу статьи 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании статьи 81 названного Кодекса при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Пунктами 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ установлено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

адрес> между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, с ФИО1 в пользу ФИО8 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,56 доли величины прожиточного минимума в РД, то есть в сумме 4061, 12 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения. 

В ходе судебного заседания поступили сведения о факте замены ответчиком документа, удостоверяющего личность гражданина на территории Российской Федерации, и об изменении персональных данных, содержащихся во вновь выданном документе в связи со сменой фамилии ФИО9 на "Магомедову", и имени Жумай на "Мадину" (паспорт серии 82 19 №, выдан МВД по РД ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 050-008).

Согласно справки администрации МО "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имеет состав семьи: мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и жену ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки администрации МО "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживает по адресу: РД, 

<

адрес>, и не работает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справки ГКУ РД ЦЗН в МО "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 не получает пособие по безработице.

Согласно справки УСЗН в МО "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ, гр. ФИО1 не состоит на учете в отделе по вопросам пособий семьям с детьми и не является получателем каких-либо социальных выплат.

Решением Каякентского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 5000 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению соответствующего прожиточного минимума.

Согласно справки врачебной амбулатории 

<

адрес> мать ФИО1 ФИО7 тяжело болеет и находится на постоянном амбулаторном лечении.

Согласно постановления Каякентского РОСП о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, за должником ФИО1 числится задолженность в размере 489 475, 7 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Исходя из положений п. 20 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ исходя из положений пункта 2 статьи 114 СК РФ при наличии доказательств, свидетельствующих об ухудшении материального положения истца (например, снижение его заработка либо иного дохода) и (или) об изменении его семейного положения (например, увеличение числа лиц, которым он по закону обязан предоставлять содержание), суд вправе принять решение об удовлетворении его иска об освобождении его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам (пункт 2 статья 114 СК РФ), если будет установлено, что неуплата алиментов имела место по уважительным причинам (например, в связи с болезнью этого лица, прохождением им срочной военной службы, вследствие обстоятельств непреодолимой силы), а изменения материального и (или) семейного положения истца привели к невозможности погашения образовавшейся задолженности по алиментам.

В пункте 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По мнению истца ФИО1, имеется ряд оснований и уважительных причин, препятствующих исполнению им алиментных обязательств, а именно: изменение семейного положения, нахождение на иждивении истца еще двоих несовершеннолетних детей; нахождении супруги на иждивении истца; содержание им престарелой матери; имущественное положение истца.

Вместе с тем, наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних детей, а также иных лиц, которых он обязан по закону содержать, не являются безусловным основанием для изменения размера алиментов, взыскиваемых в пользу его несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как усматривается из материалов дела, сведений об изменении материального положения истца ФИО1 в худшую сторону, а также доказательств того, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом, вопреки предписаниям ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Произвольное же уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов детей, в пользу которых ранее алименты были взысканы, так как их финансовое положение будет ухудшено, без законных на то оснований.

Истец ФИО1 является трудоспособным, какими-либо заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, не страдает, в связи с чем, используя свои способности к труду, имеет объективную возможность, работать и исполнять имеющиеся у него обязательства.

Доводы истца о нахождении на его иждивении нетрудоспособной матери ФИО11, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств, в подтверждение данных доводов, истец не представил, напротив, в материалах дела имеется удостоверение №, выданное ФИО7, которое подтверждает, что она является получателем пенсии по старости.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1, так как следует учитывать, что взыскание алиментов в размере 0,30 доли величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на каждого ребенка, не может отвечать интересам несовершеннолетних детей, поскольку в случае изменения размера алиментов с 0,56 доли величины прожиточного минимума, размер алиментов будет составлять незначительную сумму, которая с учетом установленного прожиточного минимума на детей в 

<

адрес>, не позволит содержать детей и обеспечивать их минимальные жизненные потребности, а также значительно ухудшит положение несовершеннолетних детей, так как будет нарушено право на их достойное существование.

Кроме того истцом также не представлены документы в своей совокупности подтверждающие, что неуплата алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовавшейся задолженности в размере 489 475, 7 рублей имела место по уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

Прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение лишь минимально необходимых потребностей несовершеннолетних детей, в связи с чем именно каждый из родителей, с учетом установленных юридически значимых обстоятельств по конкретному делу, должен обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, так как реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания от каждого из родителей ставиться в зависимость от поведения другого родителя согласно закону не может.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 80, 81,119 СК РФ, ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО9 (Магомедовой) Жумай (ФИО10) Зулпикаровне об уменьшении размера алиментов, взыскиваемых с него в твердой денежной сумме в размере 0,30 доли величины прожиточного минимума в 

<

адрес>, т.е. в сумме 3 000 рублей, на каждого ребенка с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в пользу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уменьшении задолженности по алиментам в размере 489 475, 70 рублей до 1/2 части от общего долга, то есть до 244 737, 85 рублей, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной формулировке, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.М. Магомедов