П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№5К-47/2024 (63RS0017-02-2024-000352-40)

по делу об административном правонарушении 

« 2 3 » и ю л я 2 0 2 4 г о д а с. П е с т р а в к а

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Богатырев О.Н., 

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, работающего в 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшего, 

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены и понятны.

У С Т А Н О В И Л:

Инспектором Госавтоинспекции О МВД России по Пестравскому району Самарской области ФИО2 А.18 июля 2024г. составлен протокол об административном правонарушении серии 63 СК №128525 в отношении ФИО1, о том, что 18 июля 2024г. в 10 часов 35 минут по 

<

адрес>, последний управляя автомобилем "DATSUN» регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 28 апреля 2024г. №18810063230001692628 об устранении причин и условий способствующих совершению административного правонарушения, об удалении покрытия ограничивающего светопропускание, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Лицо, привлекаемое к ответственности ФИО1 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласился, не оспаривает факта и обстоятельств инкриминируемого правонарушения. 

Представитель О ГИБДД О МВД России по Пестарвскому району Самарской области ФИО2 в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1 поддержала в полном объёме, пояснила, что получены надлежащие доказательства причастности данного лица к совершению инкриминируемого правонарушения, юридическая квалификация содеянного верно дана по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Данная квалификация действий ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2024г. сер. 63 СР №128525, в котором отражены обстоятельства его совершения и квалификация, постановлением от 28 апреля 2024г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием от 28 апреля 2024г. №18810063230001692628, письменными пояснениями лица, привлекаемого к ответственности, и пояснениями лица, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административное наказание, суд учитывает полное признание вины ФИО1

Отягчающим административное наказание обстоятельством суд признает повторность административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к ответственности, наличие у него возможности получения постоянного дохода, смягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным назначение наказания в виде штрафа. 

При этом, учитывая неоднократность нарушения ФИО1 ПДД РФ, суд полагает невозможным назначить штраф в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10, ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 631601001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Самара Банка России/УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, ОКТМО 36632432, КБК 18811601191019000140, УИН №, наименование платежа: административный штраф протокол от 18 июля 2024г. №, постановление от 18 июля 2024г. №5К-47/2024.

Разъяснить, что копия документа, подтверждающего уплату административного штрафа, направляется в Красноармейский районный суд Самаркой области.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.Н. Богатырёв