РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Гришкина С.Н., 

при секретаре Алексеевой Ю.И.,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Кудиновой И.Ю.,

представителя административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1,

представителя лица, в отношении которого подано административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений административного ответчика ФИО2 - адвоката Коротченко Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 07.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1421/2018 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району обратился в Киреевский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям. 

ФИО2 судим 10.12.2013 приговором Киреевского районного суда Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.19.09.2017 освобожден по отбытию наказания. Судимость за данные преступления в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжких преступлений, ФИО2 неоднократно в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для установления в отношении него административного надзора в силу п.1 ч.1, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

По указанным основаниям врио начальника ОМВД России по Киреевскому району просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета на посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в них; запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, по месту жительства отсутствует, место его фактического пребывания неизвестно.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом в соответствии с ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ принято решение о рассмотрении административного искового заявления в отношении Б.Е.ВБ., в отсутствие административного ответчика, с участием его представителя - адвоката Коротченко Л.В. 

Представитель лица, в отношении которого подано административное исковое заявление административного ответчика ФИО2 – адвокат Коротченко Л.В. в судебном заседании возражала против установления административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Помощник Киреевского межрайонного прокурора Кудинова И.Ю. в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения по основаниям, указанным в заявлении врио начальника ОМВД России по Киреевскому району.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 

Согласно п. 2 ч.3 ст.3 того же Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу требований ст.ст.4,5 того же Закона:

-в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

-административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.1 и п.2) ст.3 настоящего Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 осужден 10.12.2013 приговором Киреевского районного суда Тульской области по п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.226 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 19.09.2017 освобожден по отбытию наказания. Судимость за данные преступление в установленном законом порядке не снята и не погашена.

ФИО2 трижды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 09.03.2018 пост. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей;05.07.2018 по ст. ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 22.10.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, за совершение тяжких преступлений, совершившее в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, участковому уполномоченному полиции неоднократно поступали жалобы на его поведение и совершение противоправных действий. Нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, неоднократно судим и привлекался к административной ответственности. Круг его общения состоит из ранее судимых лиц, ведущих асоциальный образ жизни. Склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в суд материалами: копией приговора Киреевского районного суда Тульской области от 10.12.2013; рапортом старшего инспектора административного надзора ОМВД России по Киреевскому району ФИО3 от 22.12.2018; характеристикой на ФИО2; сведениями о судимостях и о привлечении к административной ответственности ФИО2; постановлениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Срок погашения судимости по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 10.12.2013, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, составляет восемь лет с момента освобождения ФИО2 от отбывания наказания – 19.09.2017, то есть до 19.09.2025 года. 

При данных обстоятельствах суд полагает, что заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежащим удовлетворению, с учетом срока, оставшегося до окончания срока погашения судимости. 

По указанным основаниям суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Так же в отношении ФИО2 необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); запрета на посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в них; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Установление указанных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО2 преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> административный надзор сроком на 3 года. 

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства (пребывания); 

запрета на посещения мест проведения массовых общественных мероприятий и участия в них;

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением работы в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда, путём подачи апелляционной жалобы, представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 7 ноября 2018 года.