Дело № 2-239/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

8 июля 2020 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области,

в составе председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и ФИО1 об изменении размера алиментов,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав следующее.

В соответствии с судебным приказом № 2-379/2006 от 12.09.2006, с ее мужа ФИО2 взыскиваются алименты в пользу его бывшей жены ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.08.2006 и до ее совершеннолетия.

Вместе с тем, на основании судебного приказа от 20.05.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области по делу № 2-878/2020, с ФИО2 также взыскиваются алименты на содержание их несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка в ее пользу, начиная с 19.05.2020 и до совершеннолетия детей.

В настоящий момент средний заработок ФИО2 в Муниципальном бюджетном учреждении культуры «Полтавский культурно-досуговый центр «Русь», в должности художественного руководителя составляет 26884,33 руб. 

В соответствии с правилами ст. 81 Семейного кодекса РФ, размер алиментов на троих детей не может превышать ? его дохода, в то время как в настоящий момент он обязан выплачивать алименты на двоих детей в размере более ? своего заработка (58%).

На основании изложенного, просит изменить размер взыскания алиментов с размера 1/3 от дохода ФИО2 на размер 1/6 в пользу каждого из несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО5; изменить размер взыскания алиментов с размера ? от дохода ФИО2 на размер 1/6 в пользу несовершеннолетней ФИО3 

В судебном заседании стороны не присутствовали, судом надлежаще уведомлены.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьёй 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 11-12); ФИО2 доводится отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 17).

Сведений о наличии соглашений об уплате алиментов между сторонами не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

При разрешении требований об изменении установленного размера алиментов судам надлежит руководствоваться имеющимися разъяснениями Верховного Суда РФ относительно применения вышеуказанных норм. 

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы, в частности, об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При этом в силу пункта 57 указанного Постановления при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Согласно Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 (раздел VIII. Изменение установленного судом размера алиментов и освобождение от уплаты алиментов) к обстоятельствам, имеющим существенное значение для разрешения данного вида споров, надлежит относить вопросы о том, действительно ли материальное и (или) семейное положение должника изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также как скажется такое изменение на материальном положении детей.

Наличие на иждивении плательщика алиментов других детей, в отношении которых вопрос о взыскании алиментов в судебном порядке не разрешался, как и наличие судебного постановления о взыскании алиментов на другого несовершеннолетнего ребенка, не может расцениваться в качестве безусловного основания для снижения размера алиментов в отношении первого ребенка.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов на одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо на нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты в прежнем размере.

Особо отмечено, что при рассмотрении дел об увеличении либо уменьшении размера алиментов в связи с изменением материального или семейного положения сторон после установления в судебном порядке размера алиментов правила пункта 2 статьи 81 СК РФ применению не подлежат.

В данном случае необходимо руководствоваться статьей 119 СК РФ, поскольку именно этой нормой определены основания для изменения или освобождения от уплаты алиментов, размер которых установлен в судебном порядке. Что же касается пункта 2 статьи 81 СК РФ, то он регулирует возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, при первоначальном определении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, судебным приказом № 2-379/2006 от 12.09.2006, с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу его бывшей жены ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 21.08.2006 и до ее совершеннолетия.

На основании судебного приказа от 20.05.2020, вынесенного мировым судьей судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области по делу № 2-878/2020, с ФИО2 также взыскиваются алименты на содержание их несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части заработка в ее пользу, начиная с 19.05.2020 и до совершеннолетия детей.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На лице, которое заявило требование об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для уменьшения взыскания.

Требуя уменьшения размера алиментов, истец вместе с тем не представил суду доказательства добросовестности их уплаты, отсутствия задолженности по их уплате.

В обоснование иска ФИО1 суду представлена справка о доходах ее мужа ФИО2 за март-май 2020 года, что не является достаточным основанием для удовлетворения иска. Данные документы не свидетельствуют о невозможности ФИО2 поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Истцом не представлены суду доказательства изменения материального и (или) семейного положения ответчика ФИО2 настолько, что тот не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере. Не привел истец и иных заслуживающих внимание обстоятельств для снижения размера алиментов. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что уменьшенная сумма алиментов не сможет удовлетворить потребности детей ответчиков и существенно ограничит право на необходимое и достойное содержание.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ -, 

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 и ФИО1 об изменении размера алиментов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд в течение месяца со дня оглашения.

Судья А.К. Абилов