Дело № 1-43/2023

48RS0009-01-2023-000233-66

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор Данков 7 июня 2023 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе 

председательствующего судьи Ишмуратовой Л.Ю.,

при секретаре Новиковой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Калинина С.В.,

подсудимой Ахмедовой С.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Ахмедовой Светланы Касымовны, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Ахмедова С.К. совершила убийство, т.е. умышленно причинила смерть ФИО3, при следующих обстоятельствах.

Ахмедова С.К. в период времени с 20 час. 25 мин. 14 января 2023 года до 01 часа 12 мин. 15 января 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> часть 2 по ул. Новая в д. Измайловка Данковского района Липецкой области, в ходе ссоры с ФИО3, возникшей на почве личных неприязненных отношений, вызванных противоправным поведением потерпевшего, умышленно, с целью убийства последнего, держа в руке нож, нанесла ему один удар ножом в область грудной клетки слева.

В результате умышленных действий Ахмедовой С.К. потерпевшему ФИО3 согласно заключению эксперта № 8/12-23 от 10 февраля 2023 года было причинено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого желудочка сердца, что сопровождалось кровотечением в полость сердечной сумки и тампонадой её кровью, относящееся к категории причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни - в соответствии с пунктом 6.1.19. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 

В результате полученного повреждения ФИО3 скончался на месте происшествия. 

Смерть ФИО3 наступила от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, сопровождающегося повреждением левого желудочка сердца, кровотечением в полость сердечной сумки и развившейся в результате этого тампонады (сдавления) сердечной сумки кровью.

Между данным телесным повреждением и смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

Подсудимая Ахмедова С.К. в судебном заседании не оспаривая, что именно она нанесла удар ножом ФИО3, показала, что сделала она это не специально. 14 января 2023 года около 7 вечера она накрыла на стол, и они сели ужинать втроем: она, ФИО3 и её отец ФИО1 №1. Через некоторое время позвонил родственник ФИО29, и на его предложение отметить старый новый год, они открыли вино. С ФИО30 они общались по телефону. В ходе разговора ФИО31 спросил, знаком ли ей ФИО33 с Луганска, на что она ответила, что нет. ФИО32 рассказал, что ФИО7 убили на войне. За время ужина она выпила немного вина, а ФИО3 продолжил выпивать после ужина, и стал ей задавать вопросы, знает ли она этого ФИО7. В какой-то момент ФИО3 начал её ревновать и на этой почве стал её толкать, требовать смотреть ему в глаза. Потом ударил так, что она ударилась головой о холодильник. Она сделала вид, что отключилась, чтобы он отошел. ФИО3 лёг на диван и заснул, она встала, взяла сигарету и вышла на веранду. Через 5 минут ФИО3 вышел за ней и начал опять приставать со своей ревностью. Она ушла и легла на кровать. ФИО3 пришёл и лёг рядом. Чтобы уйти от конфликта, она решила встать. ФИО3 тоже встал, схватил её за волосы и начал её тянуть за волосы назад. Ей было очень больно. Левой рукой она держалась за голову, а другой рукой нащупала нож, который лежал на тумбочке около кровати. Стала махать рукой, не глядя, куда приходятся удары. В какой-то момент почувствовала послабление, повернулась, а ФИО3 сел на диванчик, руки опустил и потом повернулся, упал и не шевелился. Она начала звонить подруге Ларисе, чтобы спросить, что делать. После чего позвонила в 112 и сообщила, что убила ФИО3, но каким образом, она не понимала, т.к. крови не было. 

Раньше с супругом она жила нормально. Но когда ФИО3 выпивал, случались конфликты из-за его к ней ревности. Когда он был в сильном алкогольном опьянении, он поднимал на неё руку. Но она к этому привыкла. Она обращалась в полицию, писала заявления, но на следующий день заявления забирала. 

Будучи допрошенной в ходе предварительного следствия, Ахмедова С.К. давала иные показания, которые оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с целью устранения противоречий.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 15 января 2023 года, в установленном законом порядке, с участием защитника, Ахмедова С.К. вину признала и показала, что 14 января 2023 она, ФИО1 №1 и ФИО3 находились дома в д. Измайловка, 

<

адрес>. Так как был праздник она и ФИО3 употребляли спиртное. В ходе распития спиртного они через социальную сеть «Ват Сап» общались по видеосвязи со знакомыми, которые проживают в гор. Москве. В ходе общения с друзьями ФИО3 стал её ревновать к мужчине, которого обсуждали по телефону. Стал высказывать в её адрес слова оскорбления. В результате чего между ними произошла устная ссора. ФИО1 №1 в это время лежал у себя в спальне на кровати и смотрел телевизор. В момент ссоры ФИО3 взял стеклянную бутылку, в которой осталось немного вина, подойдя к ней, стал выливать вино в её сторону. На что она назвала его ненормальным. Данное высказывание в свой адрес ФИО3 не понравилось, он стал ругаться в её адрес нецензурной бранью. После чего подошёл к ней сзади и схватил рукой волосы и стал наматывать её волосы на свою кисть. ФИО3 тянул её за волосы на себя, при этом наносил удары кулаком по голове сверху. Ударов он нанёс не менее 5, от которых она испытала физическую боль. Когда ФИО3 отпустил руку, которой держал волосы, она не удержав равновесие, упала вперёд лицом в комнату отца, ФИО1 №1. При падении ударилась головой о холодильник, от чего также ощутила физическую боль. Чтобы ФИО3 от неё отстал, она притворилась, что потеряла сознание. ФИО3 отошёл от неё и лёг в их спальне на кровать. Она встала, покурив, вернулась в комнату, где с кухонного стола взяла нож с рукояткой тёмного цвета, яблоко, и пошла на свою кровать, где отрезая кусочки яблока, ела. ФИО3 на мини диване смотрел телевизор. Съев яблоко, она положила нож на тумбочку, стоящую рядом с кроватью, и легла на кровать. ФИО3 тоже встал с мини дивана, лёг рядом и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью. Она в грубой форме сказала ему, чтобы он замолчал, а ФИО3 ладонью руки нанёс ей один удар в область левого глаза. С целью избежать дальнейшего избиения, она решила встать с кровати. ФИО3 встал следом за ней. Встав около кровати, ФИО3 сзади схватил её рукой за волосы и стал тянуть на себя. С целью заступиться за себя, схватила в правую руку нож, который лежал на тумбочке, понимая, что ФИО3 находится рядом с ней на незначительном расстоянии, повернулась через левое плечо в сторону ФИО3, держа перед собой нож. Лезвие ножа было направлено вперёд. Развернувшись в сторону ФИО3, лезвие ножа воткнулось ему в тело. Затем она резко вытащила лезвие ножа из тела и положила нож на тумбочку. Она понимала, что нанося удар ножом, тем самым может убить ФИО3, но была на «эмоциях». Она могла не наносить удар ножом ФИО3, а вместо этого уйти. Угрозы для её жизни со стороны ФИО3 не было. Время, когда ударила ножом супруга, было около 01 час. 00 мин. Далее ФИО3 сел на мини-диван и через несколько секунд упал лицом вниз на пол. Она подошла к ФИО3, взяла его за руку, и стала тормошить. ФИО3 не реагировал. Затем она подошла к ФИО1 №1, который был в своей части комнаты, и сказала, что убила ФИО3. Далее она стала звонить знакомым, чтобы узнать, что ей делать. Не дозвонившись ни до кого, она позвонила в службу спасения «112» и сообщила, что убила супруга и назвала адрес проживания. Затем она написала дочери смс-сообщение в телефоне, что она убила Ваню. Через некоторое время к ней домой приехали сотрудники полиции, которым она рассказала о случившемся и её доставили в отдел полиции. Раскаявшись в совершенном ей преступлении, она обратилась в отделение полиции с явкой повинной, в которой указала, что умышленно ударила ножом ФИО3 в область груди. (Т. 2 л.д. 15-22).

При проверке показаний на месте 15 января 2023 года, в установленном законом порядке с участием защитника, подозреваемая Ахмедова С.К. подтвердила ранее данные в ходе допроса признательные показания, и в 

<

адрес> в д. Измайловка продемонстрировала каким образом взяла в правую руку нож, лежащий на тумбочке, а левой рукой схватила руку ФИО3, которой он держал её за волосы. После чего быстро и резко развернулась через левое плечо лицом к ФИО3, и нанесла последнему удар ножом в область груди слева. (Т. 2 л.д. 23-26).

Согласно протоколу явки с повинной от 15 января 2023 года Ахмедова С.К. указала, что 15 января 2023 года около 00 час. 45 мин. находясь в спальной комнате в 

<

адрес> д. Измайловка Данковского района Липецкой области, нанесла один удар кухонным ножом в область груди ФИО3, от которого последний скончался на месте до приезда скорой помощи (том 1 л.д.34).

Показания, данные на следствии, Ахмедова С.К. подтвердила частично, указав, что она не наносила удар таким образом, как указано в её показаниях и следственном эксперименте. Она наносила удары хаотично, не видя, куда приходятся удары. Показания, данные ею на предварительном следствии она не читала, равно как не читала протокол проверки показаний на месте. При этом не отрицала, что при допросе и при проверке показаний на месте присутствовал защитник. 

Объясняя причину изменения показаний, подсудимая Ахмедова С.К. пояснила, что при допросе на предварительном следствии в качестве подозреваемой и при проверке показаний на месте она давала такие же показания, однако почему следователь записал по иному, объяснить не смогла, протоколы не читала, доверяла следователю, подписывала, замечаний не имела.

Анализируя совокупность всех показаний Ахмедовой С.К., данных на предварительном следствии в качестве подозреваемой, а также в судебном заседании, суд относится критически к показаниям Ахмедовой С.К., данным в судебном заседании в части отрицания умысла на убийство ФИО3, и расценивает их как надуманные, недостоверные и не соответствующими действительности, данные в целях защиты от предъявленного обвинения, поскольку они опровергаются совокупностью ниже приведенных судом доказательств, согласующихся между собой. 

Суд принимает показания Ахмедовой С.К., данные на предварительном следствии при допросе в качестве подозреваемой 15 января 2023 года и при проверке показаний на месте 15 января 2023 года, данные Ахмедовой С.К. непосредственно после произошедших событий, как достоверные и кладёт их в основу приговора, так как они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с изложенными Ахмедовой С.К. в протоколе явке с повинной обстоятельствами совершенного преступления и подтверждаются совокупностью исследованных судом нижеприведенных доказательств, оснований не доверять которым не имеется.

Кроме того, нет оснований не доверять показаниям подозреваемой Ахмедовой С.К., данным на предварительном следствии при допросе 15 января 2023 года и при проверки показаний на месте 15 января 2023 года, поскольку указанные следственные действия проводились с участием защитника, по окончании допроса 15 января 2023 года никаких заявлений и замечаний от Ахмедовой С.К. и её защитника о неполноте допроса либо неправильном изложении её показаний в протоколе, не поступало, что следует из материалов уголовного дела. 

При проверке показаний на месте 15 января 2023 года участвовали двое понятых, по окончании следственных действий заявлений и замечаний от защитника, участвующих понятых о неполноте либо неправильном изложении показаний Ахмедовой С.К. в протоколе не поступало.

Что также подтвердили сами понятые ФИО10 и ФИО11, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей.

Так свидетель ФИО10 суду показал, что он вместе со своим знакомым ФИО11 принимали участие в качестве понятых при проверке показаний подсудимой Ахмедовой С.К. в д. Измайловка. Перед проведением следственного действия им были разъяснены права и обязанности. При проверке показаний на месте принимал участие также защитник Калинин С.В.. В ходе проверки показаний Ахмедова С.К. самостоятельно показывала, как всё происходило. Происходящее фотографировалось. Кто фотографировал, он не помнит. Ахмедова С.К. рассказывала, как они выпивали, как убитый хватал её за волосы, толкал её. Ахмедова показывала, как она падала, ударялась о холодильник. После она села на кровать и чистила яблоко. У неё с убитым произошёл конфликт. Ахмедова С.К. показала, как она взяла нож и развернувшись, ударила один раз ножом ФИО3. По окончании следственного действия следователем был составлен протокол, в котором все расписались. В протоколе было зафиксировано так, как показывала и рассказывала Ахмедова. Замечаний на протокол ни от кого не поступило. 

ФИО1 ФИО11 показал, что он с ФИО10 принимал участие при проверке показаний на месте в качестве понятых. В ходе проверки показаний на месте кто-то из сотрудников полиции фотографировал происходящее. Как и что показывала тогда Ахмедова С.К. он в настоящее время, не помнит. Но в протоколе проверки показаний следователем было зафиксировано всё так, как показывала и рассказывала подсудимая. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО11 и ФИО10, сомневаться в их правдивости, у суда не имеется. Ранее данные свидетели с подсудимой Ахмедовой С.К. знакомы не были, между ними нет неприязненных отношений либо иных личных мотивов.

Несмотря на частичное признание подсудимой Ахмедовой С.К. своей вины, её вина в содеянном подтверждается совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании и достаточных для разрешения дела.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что проживает в гор. Москве. В д. Измайловка Данковского района проживали её родители, ФИО3 и Ахмедова С.К.. Какие между ними были отношения, когда они проживали в д. Измайловка, ей не известно. Но когда она разговаривала с матерью по видеосвязи, видела у неё синяки. Мама говорила, что упала, когда гуляла с собакой. О произошедшем в ночь с 14 на 15 января 2023 года, ей стало известно от двоюродного брата, который ей позвонил и сообщил, что со слов её матери, ему стало известно о том, что она ударила отца ножом и не знает, живой он или нет. Ей мама рассказала, что отец схватил её за волосы. До этого отец её бил, вследствие чего, мама развернулась, папа упал, и она не может понять, живой он или нет. Мама вызвала скорую помощь и полицию. Когда они приехали 15 января 2023 года в д. Измайловку, дедушка, ФИО1 №1, сообщил, что была драка, ФИО3 и Ахмедова ругались. ФИО3 подошёл к матери, стал за ней ходить, потом Ахмедова упала и ударилась о холодильник. Больше ничего он не видел. 

До того, как родители переехали жить в д. Измайловку, они все вместе проживали в гор. Домодедово. Папа был ревнивым человеком, постоянно ревновал маму, в связи с чем между ними возникали конфликты. Практически каждые выходные отец выпивал, и в алкогольном опьянении бил маму.

ФИО1 ФИО1 №1 показал, что он проживает вместе с Ахмедовой С.К. и ФИО3 в д. Измайловка по 

<

адрес>. Ахмедова С.К. ему доводится приёмной дочерью. 14 января 2023 года он, ФИО3, Ахмедова С.К. были дома. Поужинав, он пошел к себе в спальню и лёг на кровать. ФИО3 и Ахмедова С.К. остались на кухне. Через некоторое время он услышал шум на кухне. Ахмедова С.К. и ФИО3 стали скандалить. Из-за чего происходила ссора, не знает. Через некоторое время он услышал шлепок, и к нему в комнату упала Ахмедова С.К., которая ударилась головой о холодильник. Вмешиваться в конфликт он не стал, решив, что Ахмедова С.К. и ФИО3 сами разберутся между собой. Через минуту Ахмедова С.К. встала и ушла к себе в спальню. Больше шума он не слышал. Через 5 минут к нему зашла Ахмедова С.К. и сказала, что она убила ФИО3. После Ахмедова С.К. позвонила в скорую помощь и сообщила о случившемся. Далее приехали сотрудники полиции и скорой помощи, от которых ему стало известно, что ФИО3 мертв и что у последнего в области груди слева имеется колото-резанная рана. ФИО3 при нём не бил ФИО4. Бывали случаи, что ФИО3 и Ахмедова С.К. ругались между собой. Он никогда не видел у Ахмедовой С.К. телесные повреждения (том 1 л.д.222-225).

ФИО1 ФИО1 №2 показал, что состоит в должности 

<

данные изъяты>». 15 января 2023 года он был на суточном дежурстве. После 01 часа в дежурную часть МО МВД России «Данковский» позвонил сотрудник скорой медицинской помощи ГУЗ «Данковская ЦРБ» и сообщила о том, что на скорую помощь поступил звонок с сообщением о том, что сожительница зарезала ФИО3 по адресу: Данковский район, д. Измайловка, 

<

адрес>. Оперативный дежурный направил его на место происшествия. Прибыв на адрес, он прошёл в дом, где на полу был обнаружен труп ФИО3. В доме находилась женщина, которая представилась Ахмедовой С.К.. Также на месте происшествия был сотрудник скорой медицинской помощи, который при осмотре ФИО3 констатировал его смерть. Далее Ахмедова С.К. была сотрудниками полиции доставлена в отделение полиции для выяснения всех обстоятельств произошедшего. После на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, и следователем был произведён осмотр места происшествия. В помещении комнаты осматриваемого дома был обнаружен и изъят нож (том 1 л.д.227-226).

ФИО1 ФИО1 №3 показал, что работает 

<

данные изъяты>». 14 января 2023 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. 15 января 2023 года около 01 ч. 00 мин. на скорую медицинскую помощь позвонила женщина, представившаяся Ахмедовой С.К. и сообщила, что она убила супруга дома, по адресу: Данковский район, д. Измайловка, 

<

адрес>. Диспетчер ФИО1 №10, принимавшая вызов, стала выяснять у Ахмедовой С.К., что произошло. На что Ахмедова С.К. ответила, что она ударила супруга ножом в область груди. После чего супруг упал, лежит на полу не двигается. ФИО1 №10 приняв вызов, сообщила о данном факте в полицию. После чего он выехал в д. Измайлова. Приехав по указанному адресу, он увидел ближе к центру на полу в комнате дома, лежащего мужчину, как впоследствии ему стало известно, это был ФИО3. Осмотрев ФИО3, он констатировал его смерть. У ФИО3 имелось одно проникающее колото-резанное ранение в передней поверхности грудной клетки слева. Женщина, которая впустила его и сотрудников полиции в дом представилась Ахмедовой С.К.. Ахмедова С.К. показала рукой на тумбочку, расположенную рядом с кроватью, где лежал кухонный нож, и пояснила, что именно данным ножом она ударила супруга. Ахмедова С.К. находилась с признаками алкогольного опьянения, так как изо рта у неё был стойкий запах алкоголя. Ахмедова С.К. пояснила, что перед конфликтом супруг нанёс ей несколько ударов кулаком руки в область лица. Ахмедова сказала, что супруг бил её кулаками по лицу. Он осмотрел Ахмедову, у которой в области лица никаких повреждений, гематом, ссадин не было. В области шеи у Ахмедовой С.К. также никаких телесных повреждений не было. Далее сотрудники полиции сопроводили Ахмедову С.К. в служебный автомобиль и повезли в отделение полиции (том 1 л.д.230-234).

ФИО1 ФИО1 №4 показала, что она проживает в д. Измайлова, рядом с ней через дорогу проживает семья ФИО3, которых может охарактеризовать с положительной стороны. О том, что в семье ФИО3 происходят семейные скандалы, ссоры, конфликты ей не известно. Ахмедова С.К. никогда не рассказывала ей, чтобы ФИО3 подвергал ее избиению. Она никогда не видела у Ахмедовой С.К. никаких телесных повреждений (том 1 л.д.235-237).

ФИО1 ФИО1 №5 показал, что работает в должности 

<

данные изъяты>». 14 января 2023 года он заступил на суточное дежурство. 15 января 2023 года в 01 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Данковский» позвонила диспетчер скорой медицинской помощи ГУЗ «Данковская ЦРБ» и сообщила, что в скорую помощь поступило сообщение о том, что сожительница зарезала ФИО3, по адресу: Данковский район, д. Измайловка, 

<

адрес>. Полученное сообщение было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении. 15 января 2023 года в 01 час 12 мин. по системе «112» в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от Ахмедовой С.К., проживающей по адресу: Данковский район, д. Измайловка, 

<

адрес>, которая сообщила о том, что она ФИО3 причинила ножевое ранение, и последний находится без сознания. Данное сообщение было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении и доложено руководству МО МВД России «Данковский». После чего он направил по вышеуказанному адресу оперуполномоченного отделения уголовного розыска МО МВД России «Данковский» ФИО1 №2 и наряд ДПС ГИБДД МО МВД России «Данковский». 15 января 2023 года в 01 час. 53 мин. в дежурную часть МО МВД России «Данковский» позвонил ФИО1 №2 и сообщил, о том, что по вышеуказанному адресу обнаружен труп ФИО3, с ножевым ранением в грудь. Данное телесное повреждение ФИО3 в ходе ссоры причинила супруга Ахмедова С.К. Сообщение было зарегистрировано в книге регистрации сообщений о преступлении. В 03 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Данковский» была доставлена Ахмедова С.К.. Ахмедова С.К. на момент доставления в отдел полиции находилась с признаками алкогольного опьянения. От ФИО4 изо рта исходил запах алкоголя. Когда Ахмедова С.К. находилась при дежурной части МО МВД России «Данковский», он не видел у неё никаких видимых телесных повреждений на теле (том 1 л.д.238-240).

ФИО1 ФИО1 №6 показал, что состоит в должности 

<

данные изъяты>». 15 января 2023 года после 01 часа в дежурную часть МО МВД России «Данковский» с отделения скорой медицинской помощи ГУЗ «Данковская ЦРБ» поступило сообщение от диспетчера о том, что на скорую позвонила женщина и сообщила, что она зарезала супруга ФИО3 На место происшествия был направлен сотрудник уголовного розыска ФИО1 №2. Прибывший на место происшествия ФИО1 №2 подтвердил факт произошедшего убийства ФИО3, и у последнего было обнаружено телесное повреждение в виде колото-резанного ранения в передней поверхности грудной клетки слева. Далее, в 03 час. 05 мин. в дежурную часть МО МВД России «Данковский» была доставлена Ахмедова С.К.. Когда Ахмедова С.К. находилась в отделении полиции МО МВД России «Данковский», он не видел у неё никаких видимых телесных повреждений на теле. ФИО2 не жаловалась на то, что у неё что-то болит (том 1 л.д. 241-243).

ФИО1 ФИО1 №7 показал, что состоит в должности 

<

данные изъяты> 

<

адрес>. В сельское поселение Спешнево-Ивановского сельсовета Данковского района входит д. Измайловка. По 

<

адрес> в деревне проживает ФИО3 с супругой Ахмедовой С.К., и родственником Ахмедовой С.К. – ФИО1 №1. За время проживания на территории сельского поселения жалоб от односельчан на семью ФИО3 не поступало. О том, что в семье у ФИО3 были скандалы, ссоры, конфликты ему не известно. Ахмедова С.К. не рассказывала, что ФИО3 устраивает дома скандалы и подвергает её избиению. Он никогда не видел у Ахмедовой С.К. видимых телесных повреждений. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что Ахмедова С.К. в ночь с 14 на 15 января 2023 года, находясь дома убила своего супруга ФИО3, а именно нанесла супругу один удар ножом в область грудной клетки слева, от чего ФИО3 скончался на месте до приезда бригады скорой медицинской помощи (том 1 л.д. 244-246).

ФИО1 ФИО1 №8 показал, что состоит в должности 

<

данные изъяты>». 14 января 2023 года он заступил на суточное дежурство. 15 января 2023 года после 01 час. 15 мин. ему поступило сообщение из дежурной части МО МВД России «Данковский» о том, что в д. Измайловка Данковского района Липецкой области супруга причинила ножевое ранение супругу. Оперативный дежурный направил его в д. Измайловка для оказания помощи сотруднику уголовного розыска ФИО1 №2, который тоже выехал на место происшествия. Он на патрульном автомобиле выехал в д. Измайловку. Прибыв на адрес он вместе с сотрудниками полиции прошёл в комнату 

<

адрес>, где на полу был обнаружен труп мужчины. Также на место происшествия прибыл сотрудник скорой медицинской помощи. В доме в этот момент находилась женщина, которая представилась Ахмедовой С.К.. Ахмедова С.К. пояснила, что на полу лежит её супруг ФИО3, который, со слов Ахмедовой, был без сознания. ФИО1 №2 задал Ахмедовой С.К. вопрос, что произошло. Ахмедова С.К. пояснила, что между ней и ФИО3 был конфликт, в ходе которого она взяла нож и ударила им в грудь ФИО3. Находясь в доме, он не видел никаких видимых телесных повреждений на теле у Ахмедовой. ФИО2 не жаловалась на то, что у неё что-то болит. Сотрудник скорой медицинской помощи осмотрел ФИО3, и сказал, что последний мёртв. Ахмедова С.К. сказала, что именно она ударила ножом в грудь ФИО3, и что супруг от этого скончался на месте. Далее Ахмедова С.К. была доставлена в дежурную часть отдела полиции, где была передана оперативному дежурному (том 1 л.д.247-249).

ФИО1 ФИО13 показал, что у него есть знакомый ФИО3, который ранее вместе с супругой Ахмедовой С.К. проживал в гор. Москве, а затем переехал на постоянное место жительство в д. Измайловка Дакновского района. Он никогда не был очевидцем, того чтобы ФИО3 поднимал руку на Ахмедову С.К.. Также он никогда не видел, чтобы у Ахмедовой С.К. были какие-либо телесные повреждения на теле. Ахмедова С.К. никогда ему не рассказывала, что ФИО3 её избивает. 14 января 2023 года он был дома в гор. Данкове. Около 16 час. 00 мин. к нему в гости приехали ФИО3 и Ахмедова С.. ФИО5 и ссор между ними не было. Они вели себя нормально, смеялись, шутили. Около 23 час. 00 мин. домой приехала из гор. Москвы его супруга ФИО14 Он и супруга легли спать. 15 января 2023 года в 01 час 02 мин. ФИО14 на мобильный телефон позвонила Ахмедова С.К.. На телефонный звонок ФИО14 не ответила, так как спала. В 03 час. 30 мин. ФИО2 дозвонилась до них и сообщила о том, что она убила ФИО3 (том 1 л.д.251-254).

ФИО1 ФИО1 №10 показала, что она работает 

<

данные изъяты>». 14 января 2023 года она заступила на смену вместе с фельдшером ФИО1 №3 15 января 2023 года в 01 час. 12 мин. на номер 103 поступил звонок. Звонила женщина, которая сообщила, что ударила супруга ножом в область груди, то есть она зарезала супруга ФИО3. Женщина сообщила, что все произошло в 

<

адрес> д. Измайловка Данковского района. О данном происшествии она сообщила фельдшеру ФИО1 №3 и направила последнего по указанному адресу. Спустя некоторое время в отделение скорой помощи обратно вернулся ФИО1 №3, и сообщил ей, что прибыв на адрес, в доме был обнаружен труп ФИО3, у которого в области груди слева имелось колото-резанная рана. ФИО1 №3 сообщил, что ФИО3 ударила ножом в область сердца супруга Ахмедова С.К. (том 1 л.д.255-258).

Из выводов заключения эксперта № 8/12-23 от 10 февраля 2023 года, следует, что при исследовании трупа ФИО3 обнаружено телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, с повреждением левого желудочка сердца, что сопровождалось кровотечением в полость сердечной сумки и тампонадой её кровью. 

Это ранение, судя по его характеру, возникло от одного травматического воздействия в область передней поверхности грудной клетки слева острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, имеющим плоский клинок длиной не менее 5,5 см, с наибольшей шириной погрузившейся части клинка – в пределах 1,4 – 1,8 см. Раневой канал этого ранения идет в направлении спереди назад, слева направо и несколько сверху вниз по отношению к сторонам тела ФИО3, следовательно – таковым же было и направление воздействия травмирующего предмета при причинении колото-резаного ранения груди. 

Смерть ФИО3 наступила от проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, сопровождающегося повреждением левого желудочка сердца, кровотечением в полость сердечной сумки и развившейся в результате этого тампонады (сдавления) сердечной сумки кровью. Данный вывод подтверждается обнаружением проникающего ранения на грудной клетки слева с повреждением сердца, наличием 700 мл крови в полости сердечной сумки, данными судебно-гистологического исследования, при котором выявлены кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки, кровоизлияния в мышце сердца, неравномерное кровенаполнение внутренних органов. 

Обычно после причинения подобного рода колото-резаных ранений, сопровождающиеся повреждением левого желудочка сердца, потерпевшие могут совершать активные целенаправленные действия - передвигаться, кричать и т.д., в течение короткого промежутка времени, продолжительность которого может варьировать от нескольких секунд до нескольких десятков секунд. При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в количестве в крови - 2.7 ‰ (промилле), в моче - 3.2 ‰ (промилле). Обычно такая концентрация алкоголя в крови соответствует у живых лиц сильному алкогольному опьянению (том 1 л.д.90-95). 

Согласно заключению эксперта №2 доп/12-23 от 2 марта 2023 года, телесное повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева с повреждением левого желудочка сердца, сопровождавшееся кровотечением в полость сердечной сумки и тампонадой её кровью, обнаруженное при исследовании трупа ФИО3, могло быть причинено при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемой Ахмедовой С.К. от 15 января 2023 года, протоколе проверки её показаний на месте от 15 января 2023 года в части одного травматического воздействия в область передней поверхности грудной клетки слева острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, каковым мог быть нож. 

Данный вывод сделан исходя из того, что между особенностями телесного повреждения, обнаруженного при исследовании трупа ФИО3 и обстоятельствами причинения данного телесного повреждения, указанными в протоколе допроса подозреваемой Ахмедовой С.К. от 15 января 2023 года и протоколе проверки её показаний на месте от 15 января 2023 года, имеются следующие совпадения: локализация обнаруженного телесного повреждения – передняя поверхность грудной клетки слева; механизм образования обнаруженного телесного повреждения – травматическое воздействие острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, имеющим плоский клинок, каковым мог быть нож; количество травматических воздействий – одно; преимущественное направление травматического воздействия – спереди назад и слева направо по отношению к сторонам тела ФИО3 (том 1 л.д. 99-104).

Согласно заключению эксперта № 21 от 2 марта 2023 года нож, представленный экспертизу и изъятый по факту обнаружения трупа ФИО3 с признаками насильственной смерти, является ножом хозяйственно-бытового назначения, к категории холодного оружия не относится (том. 1 л.д. 175-176). 

Заключением молекулярно-генетической судебной экспертизы № 41/8-23 от 27 февраля 2023 года установлено, что на клинке кухонного ножа найдена кровь человека, происходящая от ФИО3 Данных за присутствие биологического материала других лиц (в том числе Ахмедовой С.К.) в этих объектах не получено (том 1 л.д.130-140).

Из заключения эксперта № 49/8-23 от 27 февраля 2023 года следует, что на фрагменте пледа найдены пятна крови человека. Проведённым молекулярно-генетическим исследованием установлено, что биологический материал (кровь) в исследованных пятнах на фрагменте пледа изъятого при осмотре места происшествия в 

<

адрес> в д. Измайловка Данковского района Липецкой области, происходит от ФИО3 Данных за присутствие биологического материала других лиц в этих объектах не получено (том 1 л.д.144-150).

Согласно выводам эксперта изложенных в заключении № 21/6мк-23 от 17 февраля 2023 года, на футболке ФИО3 обнаружено одно сквозное повреждение в верхней части переда, слева от условной средней линии, которое является колото-резаным, и было образовано в результате однократного воздействия острого колюще-режущего орудия с плоским клинком. При образовании повреждения клинок травмировавшего орудия был ориентирован обухом вверх и слегка вправо, а лезвием вниз и слегка влево относительно сторон футболки потерпевшего. Расположение и характер обнаруженного колото-резаного повреждения футболки соответствуют локализации и характеру имевшегося у потерпевшего ранения груди. Данные проведенного исследования не исключают также предоставленный на экспертизу кухонный нож, как вероятное орудие, причинившее обнаруженное колото-резаное повреждение футболки потерпевшего, а, следовательно, и соответствующее ему колото-резаное ранение груди ФИО3 (том 1 л.д.164-169).

Из заключения эксперта № от 23 января 2023 года следует, что первый и второй следы пальцев рук обнаруженные на бутылке из-под вина «Черный лекарь», изъятой при осмотре места происшествия от 15 января 2023 года в 

<

адрес> в д. Измайловка Данковского района Липецкой области, оставлены указательным пальцем правой руки Ахмедовой Светланой Касымовной и средним пальцем правой руки ФИО3 (том 1 л.д. 200-202).

Согласно заключению эксперта № 17/12-23 от 15 января 2023 года, у Ахмедовой С. К. при осмотре, обнаружены следующие телесные повреждения: 2 полосовидных кровоподтёка на левой боковой поверхности шеи в верхней трети. Данные телесные повреждения, как каждое по отдельности, так и все в своей совокупности, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Обнаруженные телесные повреждения, судя по их характеру, возникли не менее чем от 2-х травматических воздействий на область левой боковой поверхности шеи в верхней трети тупого твёрдого предмета (предметов), с ограниченной контактирующей поверхностью. Учитывая окраску кровоподтеков, они могли возникнуть в срок до 12 часов до осмотра, проведённого 15 января 2023 года в 21 час. 25 мин. рамках судебно-медицинской экспертизы. 

Телесные повреждения в виде двух полосовидных кровоподтеков на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, обнаруженные в ходе осмотра Ахмедовой С. К. не могли быть получены при обстоятельствах, указанных в протоколе её допроса от 15 января 2023 года, поскольку: давность образования этих двух кровоподтеков на левой боковой поверхности шеи не совпадает со временем конфликта, указанным в данном протоколе допроса; в представленном протоколе допроса не имеется информации о травматических воздействиях на область левой боковой поверхности шеи Ахмедовой С. К. (том 1 л.д.109-111).

Из заключения эксперта № 70доп/12-23 от 2 марта 2023 года следует, что телесные повреждения в виде 2-х полосовидных кровоподтеков на левой боковой поверхности шеи в верхней трети, обнаруженные у Ахмедовой С. К. при её осмотре, проведенном 15 января 2023 года в рамках судебно-медицинской экспертизы, не могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемой Ахмедовой С.К. от 15 января 2023 года и в протоколе проверки её показаний на месте от 15 января 2023 года, поскольку в данных документах не имеется информации о травматических воздействиях на область левой боковой поверхности шеи Ахмедовой С. К. 

Кроме того, давность образования этих двух кровоподтеков не совпадает со временем конфликта, указанным в представленном протоколе допроса подозреваемой Ахмедовой С.К. от 15 января 2023 года и в протоколе проверки её показаний на месте от 15 января 2023 года. Учитывая окраску вышеуказанных 2-х кровоподтеков, обнаруженных у Ахмедовой С. К., они могли возникнуть в срок до 12 часов до осмотра Ахмедовой С. К., проведенного 15 января 2023 года в рамках судебно-медицинской экспертизы (том 1 л.д.116-119).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 января 2023 года с фототаблицей, был осмотрен 

<

адрес> в д. Измайловка Данковского Липецкой области в комнате на полу обнаружен труп ФИО3, с проникающим колото-резаным ранением в передней поверхности грудной клетки слева. На кухне в комнате дома была обнаружена и изъята бутылка из-под вина «Черный лекарь» объёмом 0,7 литра со следами рук. На тумбочке возле двуспальной кровати был обнаружен кухонный нож с темной ручкой, на клинке которого обнаружены пятна вещества бурого цвета. Данный нож в ходе осмотра был изъят. Так же с мини-дивана в комнате дома был изъят путём выреза фрагмент пледа, на поверхности которого обнаружены пятна вещества бурого цвета (том 1 л.д.7-14).

Из протокола выемки от 15 января 2023 года следует, что у подозреваемой Ахмедовой С.К. в кабинете Чаплыгинского МСО СУ СК России по Липецкой области, изъяты мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F» имей-код №/01, имей-код 2: №/01 с установленной в нём сим-картой «билайн» (том 1 л.д.47-49).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 4 марта 2023 года, были осмотрены мобильный телефон марки «Samsung SM-J260F». В приложении «Телефон» мобильного телефона имеются сведения об исходящем звонке на номер «экстренная служба 112» от 15 января 2023 года в 01 час. 06 мин., продолжительностью 02 мин. 52 сек. В приложении «Сообщение» мобильного телефона имеются сведения об отправленном смс-сообщении на номер Дочура» от 15 января 2023 года в 01 час. 35 мин. Сообщение следующего содержания: «Ларис, я Ваню убила». Также осмотрены кухонный нож на поверхности клинка, имеется кровь, происходящая от ФИО3; фрагмент пледа, на поверхности которого имеется кровь, происходящая от ФИО3; футболка ФИО3; бутылка из-под вина «Черный лекарь» со следами пальцев рук ФИО3, Ахмедовой С.К.; дактилоскопическая карта с образцами отпечатков пальцев рук и ладони на имя ФИО3 на листе бумаги формата А-4; дактилоскопическая карта с образцами отпечатков пальцев рук и ладони на имя Ахмедовой С.К. на листе бумаги формата А-4, которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (том 2 л.д.1-7, 8).

Согласно сообщению ст. оперуполномоченного отдела МВД России по району Бирюлёво Восточное гор. Москвы в период времени с 1 января 2015 года по 1 января 2020 года сообщений о конфликтах между ФИО3 и Ахмедовой С.К. в отделе зарегистрировано не было (том 2 л.д. 61).

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, поэтому суд признает приведённые выше доказательства в совокупности относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.

При таких фактических данных суд находит виновность подсудимой Ахмедовой С.К. полностью установленной.

Показания Ахмедовой С.К., данные на предварительном следствии об обстоятельствах совершенного ею преступления, которые положены судом в основу приговора, стабильны, последовательны, согласуются и объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом вышеприведенных доказательств, что убеждает суд в правдивости показаний Ахмедовой С.К., и в том, что с её стороны отсутствует самооговор.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что причинение ФИО3 телесных повреждений, кроме Ахмедовой С.К., исключается.

Решая вопрос о содержании умысла виновной, суд исходит из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления, учитывает способ, характер и локализацию телесного повреждения и констатирует, что Ахмедова С.К., нанося удар в жизненно-важный орган – грудную клетку, сознавала общественно-опасный характер своих действий, направленных на причинение смерти ФИО3

Между умышленными действиями Ахмедовой С.К. и наступившей смертью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 178/1-127 от 23 января 2023 года Ахмедова С.К. хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдала таковыми во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния. Имеющиеся у неё черты эмоционально-волевой неустойчивости в своей совокупности не достигают психической патологии. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, она не обнаруживала временного психического расстройства, а находилась в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации (F-10.00). Следовательно, она могла в полной мере во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следственных действиях, и в судебном процессе по данному делу. 

По заключению психолога: в момент инкриминируемого деяния Ахмедова С.К. в состоянии аффекта не находилась, так как не прослеживается специфическая динамика протекания данного выраженного эмоционального состояния. Свойственные Ахмедовой С.К. индивидуально-психологические особенности, на фоне озабоченности сложившейся ситуации и беспокойства, в виде стремления представить себя с лучшей стороны, активности, отзывчивости, высокого жизненного тонуса, самостоятельности, неустойчивости эмоциональных проявлений в личностно значимых ситуациях, чувствительности в отношении критических замечаний со стороны окружающих, склонности к непосредственному отреагированию негативных переживаний с проявлением раздражительности, вспыльчивости, пониженного внимания к своим недостаткам, некоторой неустойчивости волевой регуляции поведения, настойчивости в достижении желаемого, слабости прогностических способностей, недостаточности самоанализа и критичности, категоричности, поверхностности оценок и суждений, их некоторой эмотивности существенного влияние на ее поведение в момент совершения инкриминируемых ей действий не оказывали (том 1 л.д.180-185).

У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении. Оно проведено комиссией квалифицированных врачей, работников специализированного учреждения, выводы экспертов соответствуют содержащимся в материалах дела данным о личности испытуемого. Учитывая данные о личности подсудимой, её поведение после совершения инкриминируемого ей деяния и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Ахмедова С.К. являлась на момент совершения вышеуказанного преступления и является в настоящее время вменяемой. 

Доводы подсудимой и её защитника о том, что ножевое ранение Ахмедова С.К. причинила ФИО3 не умышленно, случайно, т.к. не видела, куда приходились удары, нанесённые ею, находясь спиной к потерпевшему, размахивая ножом, с целью напугать потерпевшего, опровергаются вышеприведёнными доказательствами, и расцениваются судом как способ уйти от ответственности за содеянное. 

Доводы подсудимой о том, что в ходе проверки показаний на месте велась видеозапись, опровергаются как самим протоколом проверки показаний на месте, так и допрошенными в судебном заседании понятыми ФИО11 и ФИО10

Принимая во внимание показания как самой подсудимой Ахмедовой С.К., так и свидетеля ФИО1 №1, являющегося очевидцем конфликта непосредственно перед совершением преступления, и не оспоренные доказательствами обвинения, поведение потерпевшего судом расценивается как его противоправное поведение, послужившее поводом для преступления. 

При этом отсутствие у Ахмедовой С.К. телесных повреждений, само по себе не может свидетельствовать об обратном.

Отсутствие зарегистрированных в отделе полиции заявлений Ахмедовой С.К. на противоправное поведение ФИО3 не могут служить безусловным доказательством, опровергающим показания подсудимой Ахмедовой С.К., потерпевшей Потерпевший №1 и свидетеля ФИО1 №1 относительно поведения потерпевшего ФИО3 в семье.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой Ахмедовой С.К. в совершении преступления доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 105 УК РФ – как убийство, т.е. умышленное причинение смерти потерпевшему.

Оснований для переквалификации действий Ахмедовой С.К. на ст. 109 УК РФ — как причинение смерти по неосторожности, суд не усматривает при изложенных выше обстоятельствах. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Ахмедова С.К. не судима, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным положительно (том 2 л.д. 92). 

Согласно справкам ГУЗ «Данковская ЦРБ» Ахмедова С.К. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 94, 95).

Показания Ахмедовой С.К. правоохранительным органам на предварительном следствии о совершении ею преступления, времени, месте и обстоятельствах его совершения, признаются судом, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание. 

В качестве смягчающего обстоятельства суд также принимает явку с повинной Ахмедовой С.К., которая подсудимой была дана непосредственно сразу после совершенного преступления, добровольно, после разъяснения ей права на защиту и не свидетельствовать против себя самой, и подтверждённую подсудимой в судебном заседании. 

Судом установлено, что ФИО3 будучи в состоянии алкогольного опьянения начал оскорблять подсудимую, толкать, наносить удары по голове, хватать за волосы, наматывая их на кисть, причиняя тем самым подсудимой физическую боль, и именно эти действия потерпевшего послужили поводом для преступления, что учитывается судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как противоправное поведение потерпевшего.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд также признает частичное признание вины подсудимой и раскаяние её в содеянном, состояние её здоровья. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая в судебном заседании пояснила, что состояние опьянения само по себе не повлияло на её действия, а также то обстоятельство, что поводом совершения преступления послужило противоправное поведение потерпевшего, суд в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, не признаёт.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие по делу, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающих обстоятельств – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мера наказания Ахмедовой С.К. подлежит назначению с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность совершённого преступления, совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, связанных с целями, мотивами и характером преступления, конкретные обстоятельства совершённого преступления, личность виновной, а также другие обстоятельства, влияющие на исправление виновной, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания Ахмедовой С.К. требуется изоляция от общества, которая, как вид наказания, будет являться не только соразмерной содеянному, но и окажет в целях исправления наиболее эффективное воздействие на виновную, поэтому полагает невозможным назначение ей наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

С учётом данных о личности подсудимой Ахмедовой С.К. суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Учитывая, что совершенное преступление относится к категории особо тяжких преступлений, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает подсудимой к отбыванию наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмедову Светлану Касымовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного Кодекса РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осуждённой Ахмедовой С.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ахмедовой С.К. под стражей, из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима с 15 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: 

-кухонный нож, фрагмент пледа; футболку ФИО3, бутылку из-под вина «Черный лекарь», — уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung SM-J260F» имей-код №/01, имей-код 2: №/01 с сим-картой «билайн» с абонентским номером 

<

***>, передать потерпевшей Потерпевший №1;

-дактилоскопическую карту с образцами отпечатков пальцев рук и ладони на имя ФИО3 на листе бумаги формата А-4, дактилоскопическую карту с образцами отпечатков пальцев рук и ладони на имя Ахмедовой С.К. на листе бумаги формата А-4, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его принятия, а осуждённой, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.

Председательствующий Л.Ю. Ишмуратова