Дело №

59RS0№-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года 

<

адрес>

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего Кожевниковой Е.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственных обвинителей ФИО5, ФИО6,

подсудимого Ангина ФИО10., его защитника – адвоката ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Ангина ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>24, проживающего по адресу: 

<

адрес>12, с образованием 9 классов, не женатого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего судимостей, не имеющего группы инвалидности, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, не позднее 20 часов 39 минут, Ангин ФИО12., находясь на остановке пригородного и междугороднего транспорта «Автовокзал», расположенной около торгового центра «Семь Пятниц», по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, получив доступ к мобильному телефону марки «Infinix Hot 30» не оборудованному паролем, принадлежащему Потерпевший №1, с установленным на нем мобильном приложении «Сбербанк Онлайн», полагая, что на банковской карте имеются денежные средства и, достоверно зная о возможности перевода денежных средств посредством приложения «Сбербанк-Онлайн» путем ввода абонентского номера телефона контрагента, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковской карте ПАО «Сбербанк» № ****4862 с банковским счетом № ****6760, открытым на имя Потерпевший №1, ему не принадлежат, используя мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений посредством приложения «Сбербанк – Онлайн» в 20 часов 39 минут осуществил перевод денежных средств с вышеуказанного банковского счета вышеуказанной банковской в сумме 25 000 рублей на свой банковский счет № ****7837, банковской карты № ****8885 открытой ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, таким образом, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1, на общую сумму 25 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ангин ФИО13. вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, на фудкорте ТЦ «Семь Пятниц» он познакомился с мужчиной по имени Данила, а также потерпевшим. Они втроем распивали спиртные напитки. Затем все спустились на первый этаж, где разминулись, при этом телефон потерпевшего остался у Данилы. В чехле телефона находилась банковская карта потерпевшего, с которой он перевел на свою карту 25 000 рублей, которые потратил на личные нужды. Телефон остался у Данилы. В содеянном раскаивается, телефон обязуется вернуть. В ходе предварительного следствия ему предъявлялась видеозапись, на которой он опознал себя.

Кроме полного признания, вина Ангина ФИО14. подтверждается следующим доказательствами. 

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что у него в пользовании находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****4862, счет № ****6760. Карта открыта в офисе ПАО «Сбербанк», является зарплатной, к ней же привязан абонентский номер 

<

***>, оператора сотовой связи «Теле 2», подключена услуга «мобильный банк», а также на телефоне установлено мобильное приложение «Сбербанк-онлайн», которым пользовался. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он находился на территории «Автовокзала» 

<

адрес>. Находился в состоянии алкогольного опьянения. Пока ждал автобус, пошел в кафе, расположенное на четвертом этаже ТЦ «Семь Пятниц» по адресу: 

<

адрес>, где познакомился с двумя молодыми людьми, с которыми употребляли спиртные напитки. Во время общения с молодыми людьми, он ходил в магазин «Пятерочка», расположенном на цокольном этаже, расплачивался банковской картой. Около 21:00 часа он ушел на автобус. Как он уходил из кафе, и оставались ли там данные молодые люди, он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Спускаясь по ступенькам ТЦ «Семь Пятниц», он обнаружил отсутствие своего мобильного телефона «Infinix HOT 30» в корпусе темно-синего цвета. Решив, что он телефон оставил на столике в кафе, вернулся обратно, молодых людей там не было. Свой телефон он не нашел. Попросив у прохожего телефон, он позвонил на свой номер, абонент уже был не доступен. Банковская карта ПАО «Сбербанк» находилась в чехле его телефона. После этого он ушел на автовокзал и уехал. ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО «Сбербанк» он заблокировал свою утерянную банковскую карту, получив детализацию операций по банковской карте, он увидел перевод денежных средств в сумме 25 000 рублей на платежный счет RUS Moscow SBOL, который не осуществлял. Кем и каким образом был осуществлен перевод, ему не известно, причастны ли к этому данные молодые люди, пояснить затруднился, так как в их присутствии мобильное приложение «Сбербанк онлайн», на котором установлен пятизначный пароль, он не открывал, пароль никому не сообщал. Допускает, что телефон мог утерять сам. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 35 000 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время не работает. Имеет кредитные обязательства, ежемесячный платеж по кредиту составляет 1 300 рублей. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. Ущерб, не возмещен (л.д.25-30).

Объективно вина подсудимого Ангина ФИО15 подтверждается:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от Потерпевший №1, согласно которому у него похищен сотовый телефон INFINIX HOT 30, банковская карта ПАО «Сбербанк», а также денежные средства с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк на сумму 25 000 рублей. Ущерб для него является значительным (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому, с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена и зафиксирована обстановка в торговом центре «Семь Пятниц», расположенном по адресу: 

<

адрес> и прилегающей территории. Согласно справке следователя, изъятие видеозаписей с камер не произведено (т. 1 л.д. 99-109);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у оперуполномоченного ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО8, изъят ДВД-диск с видеозаписью с камер наблюдения, установленных в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 40-41);

- протоколом осмотра предметов, от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены три файла с видеозаписями на ДВД-диске за ДД.ММ.ГГГГ, с видеоизображением в банкомате ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. На первой видеозаписи виден вход и три банкомата, далее двое мужчин, один из которых в ходе следствия установлен как Ангин ФИО16., входят в помещение банка. Мужчины находится спиной к камере наблюдения, Ангин ФИО17. производит действия у банкомата, другой мужчина рядом. После непродолжительного времени мужчины покидают отделение банка. На второй видеозаписи виден вход – крыльцо в отделение банка вид сбоку, на которой видно как в отделение банка заходят двое мужчин, один из которых в ходе следствия установлен как Ангин ФИО19., далее выходят на крыльцо разговаривают и уходят. На третьей видеозаписи виден двор дома – детская игровая площадка, припаркованные автомобили, на которой двое мужчин, один из которых, в ходе следствия установлен как Ангин ФИО18., мужчины останавливаются, общаются (т. 1 л.д. 109-115.

- протоколом осмотра предметов (документов), от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: выписка ПАО «Сбербанк», в которой содержится информация об операции по дебетовой карте Потерпевший №1 № ****4862, № счета ***6760 за период с 10.декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены произведенные операции, в том числе отражены оплаты в магазине «PERM PYATEROCHKA» 11178, последняя операция ДД.ММ.ГГГГ RUS MOSCOW SBOL перевод на платежный счет, сумма 25 000 рублей; ответ на запрос ПАО «Сбербанк», полученный посредством электронного документооборота, в котором содержится информация: сведения о дебетовых и кредитных картах лица, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имелись банковские счета и карты ПАО «Сбербанк», в том числе банковская карты № ****4862, № счета ****6760, отделение открытия счета: Пермское ОСБ №, находится по адресу: 

<

адрес>; ответ на запрос ПАО «Сбербанк», полученный посредством электронного документооборота, в котором содержится информация по движению денежных средств по карте ПАО «Сбербанк», по карте Потерпевший №1 № ****4862, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ. Который содержит историю операций представленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены произведенные операции, в том числе отражены оплаты в магазине «PERM PYATEROCHKA» 11178, а также последняя операция по карте ДД.ММ.ГГГГ время: 18:39:43 (время московское) списание с карты на карту по операции перевода с карты на карту через мобильный банк (с комиссией), сведения о контрагенте: Ангин ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ, SBO; ответ на запрос ПАО «Сбербанк», полученный посредством электронного документооборота, в котором содержится информация: сведения о дебетовых и кредитных картах лица, в соответствии с которым у Ангина ФИО21 имелись банковские счета и карты ПАО «Сбербанк», в том числе банковская карта № ****9701, № ****8885 № счета ****7837, отделение открытия счета: 70709070/ 00023, отделение ОСБ открытия счета находится по адресу: 

<

адрес>; ответ на запрос ПАО «Сбербанк», полученный посредством электронного документооборота, в отношении Ангина ФИО22., в котором содержится информация по движению денежных средств по карте ПАО «Сбербанк», № ****8885, дата открытия карты ДД.ММ.ГГГГ, счет №****7837. Содержит историю операций представлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражены произведенные операции, в том числе отражена последняя операция по карте ДД.ММ.ГГГГ время: 18:39:43 (время московское) перевод с карты на карту через мобильный банк (с комиссией), сведения о контрагенте – Потерпевший №1, SBO; выписка ПАО «Сбербанк», в которой содержится информация, которая содержит историю операций по дебетовой карте Ангина ФИО23 №****8885, счета № ****7837 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В которой содержатся сведения о движении денежных средств, с указанием суммы похищенных денежных средств и времени проведения операции – «перевод на карту» (т. 1 л.д.152-156);

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Ангин ФИО24., показал место, где совершил ДД.ММ.ГГГГ хищение денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 в сумме 25 000 рублей (т. 1 л.д. 136-141).

Вину подсудимого Ангина ФИО25 в совершении инкриминируемого преступления суд считает полностью установленной и доказанной с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств. 

Указанные обстоятельства подтверждаются как оглашенными показаниями самого подсудимого, так и оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, указавшим на обстоятельства совершения в отношении него преступления. 

Показания подсудимого, потерпевшего согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется, оснований для самооговора или оговора Ангина ФИО26 со стороны потерпевшего не установлено.

Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом принятия заявления от потерпевшего, протоколом осмотров предметов и документов, выпиской по банковской карте потерпевшего, с указанием сумм похищенных денежных средств и времени проведения операций, ответами на запросы из банка, протоколами осмотров мест происшествий, товарными чеками, иными материалами уголовного дела. 

Представленные выше доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности являются достаточными и полностью изобличают подсудимого в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных выше.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого квалифицирующий признак: «а равно в отношении электронных денежных средств», как излишне вмененный, поскольку денежные средства были похищены с банковского счета.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, поскольку оно должным образом мотивировано, основано на законе, положение подсудимого при этом не ухудшается.

Квалифицирующий признак хищения «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку денежные средства были похищены с банковского счета № ****6760, открытого в операционном офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> на имя потерпевшего Потерпевший №1, связи с установленными обстоятельствами суд квалифицирует действия Ангина ФИО27. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Ангин ФИО28. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога не состоит, у врача - психиатра не наблюдается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ангина ФИО29. на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний, относительно хищения денежных средств Потерпевший №1, в том числе при проверке показаний на месте, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

При этом суд не находит оснований признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Исходя из обстоятельств дела, судом не установлено данных, свидетельствующих, что именно состояние опьянения Ангина ФИО30 стало причиной и способствовало совершению преступления либо усугубило его поведение, и в целом не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных в приговоре, и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. 

Установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств судом признается исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, имеются основания применить положения ст. 64 УК РФ и назначения Ангину ФИО31 наказания, в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы, при этом, оснований для предоставления отсрочки либо рассрочки его выплаты, суд не находит.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск, изъятый в ПАО «Сбербанк», выписки ПАО «Сбербанк», соедует хранить при уголовном деле. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Ангина ФИО32 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом содержания Ангина ФИО33 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначенное наказание смягчить до 20 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по 

<

адрес> /ГУ МВД России по 

<

адрес>/, ОКТМО: 57701000, счет получателя: 40№, ИНН 

<

***>, КПП 590401001, наименование банка получателя: отделение 

<

адрес>, БИК 045773001, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, наименование платежа – уголовный штраф, назначенный судом Ангину ФИО34 уголовное дело №, УИН 18№.

Штраф должен быть оплачен осужденным в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения Ангину ФИО36. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Ангина ФИО35 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 25 000 рублей. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск, изъятый в ПАО «Сбербанк», выписки ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Свердловский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.М.Кожевникова