Дело № 2-П-130/2025

УИД 21RS0№-25

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года село Порецкое

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Безбородовой Н. В.,

при секретаре судебного заседания Беззубовой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Шумерлинского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по исковому заявлению 

ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, 

У с т а н о в и л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 обратилась в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, в последующем дополнив требованием о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Порецкого нотариального округа Чувашской Республики. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2 Для совместного проживания он зарегистрировал ее в принадлежащем ему жилом доме, однако, фактически по данному адресу ФИО2 не проживала, личных её вещей в доме не имеется. По решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Соглашения между ним и ответчиком о пользовании принадлежащим ему домом не заключалось, однако до настоящего времени ответчик зарегистрирована в жилом доме, что нарушает его права, как собственника, в частности, ограничивает его право пользования жилым помещением по собственному желанию. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> снять ее с регистрационного учета. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, реализовал свои права на участие через представителя ФИО3 Согласно сведениям ВрИО военного комиссара 

<

адрес>, Шумерлинского и 

<

адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ является участником специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик ФИО2 в доме ФИО1 никогда не проживала, личных её вещей в доме не имеется. Регистрация ответчика ФИО2, препятствует истцу в распоряжении личным имуществом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция не вручена по причине «Истечение срока хранения».

Представитель третьего лица – Миграционного пункта Отделения полиции «Порецкое» МО МВД РФ «Алатырский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом необходимо учитывать, что гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по данным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, является ФИО1 Основание приобретения права собственности – свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Миграционного пункта Отделения полиции «Порецкое» МО МВД России «Алатырский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом ЗАГС администрации Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что членом хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, является ФИО1 По данному адресу также записана ФИО2 Отношение к члену хозяйства, не указано. 

Согласно сведениям начальника Анастасовского территориального отдела Порецкого муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Проживала по указанному адресу приблизительно по август 2024 года.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, является ФИО1 Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Членом семьи собственника жилого дома ФИО1, ответчик ФИО2, не является, добровольно с регистрационного учета ответчик не снялась. 

Представителем истца заявлено требование о признании ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, однако согласно сведениям Анастасовского территориального отдела Порецкого муниципального округа Чувашской Республики, ФИО2 по август 2024 года проживала по адресу регистрации, в связи с чем, суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу регистрации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным федеральным законом или договором данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно статье 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств о заключении соглашения между собственником жилого дома ФИО1 и ответчиком ФИО2 о сохранении права проживания последней в домовладении собственника, суду не представлено, членом семьи ФИО1 ответчик ФИО2 не является. Факт регистрации в жилом помещении не предоставляет право пользования ответчику жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.

При таких обстоятельствах следует признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, со снятием её с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> (в настоящее время муниципальный округ), 

<

адрес>. 

Обязать Миграционный пункт отделения полиции «Порецкое» Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» снять ФИО2, с регистрационного учета по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес> (в настоящее время муниципальный округ), 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 25 ноября 2025 года.