Дело № 5-36/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2020 г. г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Сафина И.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ

в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2020 г. в 21 час. 50 мин, ФИО1., находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения полностью. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст.26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Как следует из исследованных в судебном заседании доказательств, 16 февраля 2020 г. в 21 час. 50 мин, ФИО1., находясь по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя буйно и агрессивно, на замечания сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками. 

Факт совершения ФИО1 указанных противоправных действий подтверждается приложенными к материалам дела и исследованными в судебном заседании: протоколом № от 16.02.2020 об административном правонарушении, составленным с участием ФИО1, с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО10 ФИО11 ФИО12 актом медицинского освидетельствования № от 16.02.2020, согласно которого установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения; объяснением ФИО13 справкой ИАЗ Отдела МВД России по г. Нефтекамску от 17.02.2020, согласной которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к административной ответственности не привлекался. 

Собранные по делу доказательства получены в соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, они являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины.

В ходе рассмотрения дела отягчающие административную ответственность ФИО1 обстоятельства не установлены.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и представить суду документ об оплате.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: И.Ф. Сафина