Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

ДД.ММ.ГГГГ Великий Новгород

<

адрес>

Судья Новгородского районного суда 

<

адрес> Корчева А.С., с участием ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

у с т а н о в и л:

07 июня 2017 года инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгороде в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которому 19 апреля 2017 года в 11 час 00 минут у 

<

адрес>, водитель ФИО2 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. №, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу ФИО1 и совершила на нее наезд. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии с положением абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подведомственно Новгородскому районному суду при проведении административного расследования.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административном правонарушении признала.

Потерпевший ФИО1 подтвердила обстоятельства ДТП, при этом указал, что транспортным средством управляла ФИО2. С заключением медицинской экспертизы согласна.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В пункте 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что 19 апреля 2017 года в 11 час 00 минут у 

<

адрес>, водитель ФИО2 нарушил п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, г.р.з. № при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу пешеходу ФИО1 и совершила на нее наезд. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями его участников. 

При таких данных, в действиях водителя ФИО2 усматривается несоответствие требованиям указанного выше пунктов Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта №1396 от 26 мая 2017 года у ФИО1 имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома бугристости первой ногтевой фаланги левой стопы без смещения, которое образовалось от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автопроисшествия, при обстоятельствах и в срок, указанных в определении о назначении экспертизы. Указанным повреждением ФИО1 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Невыполнение Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела факт совершения водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта, а также объяснениями лица, являвшегося участником дорожно-транспортного происшествия. 

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО2 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ осуществлена правильно.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, который правонарушение совершил впервые, обстоятельства, смягчающие ответственность, это признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, личность виновного, который по месту работы характеризуется положительно, в его обязанности входит управление транспортным средством, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>)

Счет № 

КБК 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> 

ИНН 

<

***> 

КПП 532101001 

БИК 044959001 

ОКТМО 49701000

УИН 18№

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.