Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малышева С.В., при секретаре судебного заседания Лютиковой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к кооперативу гаражей «Десна» о восстановлении нарушенного права на получение информации о финансово-хозяйственной деятельности, обязании предоставить пакет документов о финансово-хозяйственной деятельности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 изначально обратился в суд с иском к Правлению КГ «Десна» о восстановлении нарушенного права на получение информации о финансово-хозяйственной деятельности КГ «Десна», обязании правления КГ «Десна» представить пакет документов о финансово-хозяйственной деятельности. 

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Правления КГ «Десна» на надлежащего ответчика КГ «Десна». 

Исковые требования обоснованы тем, что истец является членом КГ «Десна». Председателем кооператива ФИО8 нарушаются права истца на получение информации о деятельности кооператива и на доступ к финансово-хозяйственной документации. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отстранена от должности председателя кооператива, но она отказалась исполнять это решение. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и уточнила, что просит обязать ответчика представить истцу документы о финансово-хозяйственной деятельности КГ «Десна» с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Пояснила, что не только она, но и истец ФИО1 также подписал заявление в правление КГ «Десна» от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации и документов по финансово-хозяйственной деятельности кооператива. 

Представители ответчика КГ «Десна» председатель кооператива ФИО3 и по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражали против исковых требований пояснив, что истец сам с заявлением в кооператив не обращался. Нарушений своих прав не доказал. Заявления от ДД.ММ.ГГГГ за подписью ФИО2 в кооператив не поступало. 

Cуд определил рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1 

Заслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.52 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями ( участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи. 

Согласно пункта 5.3 Устава кооператива гаражей гаражей «Десна» член кооператива имеет право получать любую информацию о деятельности кооператива. 

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является членом кооператива гаражей «Десна». 

К материалам дела стороной истца приложено заявление члена кооператива ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в правление КГ «Десна» о предоставлении ей для ознакомления финансовых отчетов и заключения независимых аудиторов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно. ФИО2 в заявлении просила весь пакет документов, подтверждающий выводы бухгалтера и финансового аудитора направить в ее адрес в письменном виде по почте или передать лично в правлении кооператива, приложив к финансовым отчетам платежные документы по всем сделкам, закупкам. Внизу заявления имеется запись о том, что ФИО4 отказалась принять заявление и выдать документы. Отказ в выдаче запрошенных документов подтверждают ФИО6 и ФИО1 ( стоят подписи). 

Данное заявление в КГ «Десна» исходя из его текста оформлено в интересах самой ФИО2 как члена КГ «Десна», а не истца ФИО1 

Нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО1 уполномочил ФИО2 представлять его интересы, выдана ДД.ММ.ГГГГ т.е. после вышеуказанного заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в правление КГ «Десна». 

Суду стороной истца не представлено достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт обращения ФИО1 с письменным заявлением в КГ «Десна» о предоставлении информации о финансово-хозяйственной деятельности кооператива. 

Доводы истца о том, что ФИО4 не имеет права занимать должность председателя кооператива опровергаются представленными в материалами дела доказательствами: протоколом общего собрания членов КГ «Десна», проводимого в очно-заочной форме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на котором ФИО4 избрана председателем; листом записи из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ИФНС РФ по г.Наро-Фоминску ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 указана в качестве руководителя КГ «Десна». 

С учетом изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО10 к кооперативу «Десна» о восстановлении нарушенного права на получение информации о финансово-хозяйственной деятельности, обязании предоставить пакет документов о финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года –отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: С.В.Малышев