ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 января 2020 года 

Приволжский районный суд 

<

адрес> в составе: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование высшее, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Приговором Приволжского районного суда 

<

адрес>, за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО10 Петра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В нарушении указанного решения суда, уклоняясь от возложенных на него обязанностей, без уважительных причин, более двух месяцев средств на содержание детей не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов, которые он отработал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные деяния, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был осужден приговором Приволжского районного суда 

<

адрес> за совершение преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Однако, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение аналогичного деяния, предусмотренного ст. 5.351 ч. 1 КРФоАП, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, неоднократно. Мер к официальному трудоустройству в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предпринимал, в Центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращался, на учёт в качестве безработного не встал.

Задолженность ФИО1 по алиментам, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 30 268 рублей 81 копейка, общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 627 580 рублей 25 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и показал суду, что является должником по алиментам. До настоящего времени не трудоустроился, не встал на учет в Центр занятости населения, уважительной причины назвать не может. На жизнь зарабатывает случайными заработками. В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ФИО6 в судебное заседание не явилась, направлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в общем порядке, без её участия, показания данные на следствии подтверждает. Просит назначить наказание на усмотрение суда.

В судебном заседании свидетель ФИО7, показала, что работала в должности судебного пристава-исполнителя ОСП 

<

адрес>, в её обязанности входило исполнение решения суда о взыскании алиментов. На исполнении находилось исполнительное производство в отношении ФИО1 Отношения с сыном не поддерживает, материальной помощи не оказывает. Мер к погашению задолженности по алиментам, не предпринимал.

Кроме того вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

Рапортом судебного пристава-исполнителя ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 не уплачивает алименты (л.д. 3).

Копией решения мирового судьи судебного участка № Приволжского судебного района 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на содержание сына Петра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына Ивана, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО6, в размере по 10000 руб., ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. (л.д. 4).

Копией исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Приволжского судебного района Самарской. (л.д. 5).

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Копией постановления об ответственности за административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8)

Копией свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которого следует, что ФИО2 является его отцом (л.д. 14)

Постановлением о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19)

Справкой из ГКУ СО ЦЗН МР Приволжский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 в качестве безработного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете не состоял (л.д. 21).

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришёл к выводу, что они получены законным путём, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в объёме предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ФИО1, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, что полностью подтверждается материалами уголовного дела.

При определении размера и вида наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает как обстоятельство смягчающие наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Суд не находит обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 

Суд не находит оснований предусмотренных положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершённого ФИО1 преступления на менее тяжкое.

Суд также не находит каких-либо законных оснований для назначения подсудимой наказания с применением требований ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией закона. 

Исходя из вышеизложенного, а также характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, а также то, что подсудимый вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества, полагая соразмерным содеянному, назначить ему наказание в виде исправительных работ. Учитывая, что подсудимый ФИО2 не имеет основного места работы, отбытие наказания в виде исправительных работ необходимо назначить в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Назначить ФИО2 наказание с учетом требований статьи 73 УК РФ. 

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, ФИО2 оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Приволжский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ф.Н. Садретдинов