УИД 76RS0004-01-2020-000264-72

Дело № 2-3102020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Т.Ю. Грачевой

при секретаре Е.В. Королевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате арендных платежей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» обратились в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате арендных платежей. В обоснование своих требований указали, что 18.08.2019г между истцом и ФИО1, был заключен договор аренды транспортного средства для физических лиц, в соответствии с которым ФИО1 принял во временное пользование транспортное средство Рено Логан, 2013 года выпуска гос. рег. знак. № 

Согласно п.2.1 договора арендная плата составила 900 руб. в сутки, оплата аренды производится арендатором каждый понедельник, среду и пятницу. Обязательства по передаче ТС в аренду были исполнены истцом надлежащим образом, что подтверждается актом приемки-передачи автомобиля от 18.08.2019г. Ответчик уклонился от своевременной оплаты аренды ТС, сумма задолженности составила 56000 руб. Ответчик признал наличие имевшейся задолженности, о чем написал расписку, в соответствии с которой обязался погашать задолженность по оплате арендных платежей по 3000 руб. в неделю. По состоянию на 23.03.2020 задолженность не погашена.

На основании ст. 309,614 ГК РФ просят суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по оплате арендных платежей по договору от 18.08.2019г в размере 56000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., а также расходы по госпошлине в размере 1880 руб., почтовые расходы в размере 258 руб.

Истец ООО «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, дополнительно заявил об увеличении почтовых расходов на сумму 375,07 руб. 

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, в силу этого, с согласия истца, дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании общество с ограниченной ответственностью «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» является собственником ТС RENAULT LOGAN 2013года выпуска, гос. рег. знак №, что подтверждается паспортом транспортного средства серии 

<

адрес>.

18.08.2019г. между ООО «Регионгазсервис» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства для физических лиц, по которому арендодатель предоставил арендатору (ФИО1) во временное пользование автомобиль марки Рено Логан, выпуска 2013 года, идентификационный номер №, для эксплуатации по дорога общего пользования, имеющим твердое дорожное покрытие на территории РФ с 18.08.2019 по 18.07.2020г., а арендатор обязался уплатить арендную плату в размере и сроки согласованные в договоре.

Срок действия договора определен в п.1.2 договора с 18.08.2019 по 18.07.2020г. Размер арендной платы по договору установлен в разделе 2.1, 2.2 договора в размере 900 рублей в сутки. Оплата производится каждые понедельник, среду, пятницу текущей недели. Указанный договор подписан сторонами.

Приложением к договору аренды является акт приема-передачи автомобиля. Из акта приема-передачи автомобиля следует, что арендодатель ООО «Регионгазсервис» на основании договора аренды передал арендатору ФИО1, а арендатор принял у арендодателя на условиях договора аренды объект аренды - автомашину Рено Логан 2013 года выпуска.

В соответствии с ч. 1 ст. 420, ч. ч. 1, 4 ст. 421, ч. 1 ст. 423, ч. 1 ст. 424 ГК РФ, договором признается соглашение, двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным; исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Ч. 3 ст. 607 ГК РФ предусмотрено, что в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

Предметом договора аренды является транспортное средство автомашина Рено Логан 2013 года выпуска, именно указанное ТС было передано ФИО1, согласно акта приема-передачи и была принята ФИО1 в пользование.

Договор аренды ТС исполнен сторонами, что подтверждается актом приема-передачи арендуемого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Порядок оплаты арендной платы определен в п. 2.1, 2.2. договора аренды от 18.08.2019.

Ответчик признал наличие имевшейся задолженности, о чем написал расписку, в соответствии с которой обязался погашать задолженность по оплате арендных платежей по 3000 руб. в неделю

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что ФИО1 до настоящего времени не произвел оплату по арендной плате. Размер задолженности подтверждается распиской. 

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнил обязательства по договору аренды, следует взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате в размере 56 000,00 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей. В соответствии со ст.100 ГПК РФстороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., включая затраты по составлению искового заявления и по составлению претензии.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в размере 1880 руб., почтовые расходы в размере 633 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНГАЗСЕРВИС» сумму задолженности по арендным платежам в размере 56 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 7000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 1 880 руб., почтовые расходы в размере 633 руб., а всего 65 513,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Грачева