РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2а-3016/2020

11 сентября 2020 года

г. Орск

 

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шор А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Каньшаковой К.Ю., 

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Орска Крючковой А.С., представителя административного истца МУ МВД РФ «Орское» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» отдел полиции №1 к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора и ограничений,

установил:

Муниципальное учреждение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» ОП №1 (далее МУ МВД России «Орское») обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений, продлении административного надзора и ограничений, указывая, что ФИО2 13.12.2019г. Новотроицким городским судом Оренбургской области установлен административный надзор на срок два года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Однако в период действия ограничений ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности – 20.04.2020г., 13.05.2020г. по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 28.07.2020г., 13.08.2020г. по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.

Просит суд продлить срок административного надзора и ограничений ФИО2 до шести месяцев с 23.03.2022г., и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МУ МВД России «Орское» ФИО1 в судебном заседании поддержала требования, дав пояснения, аналогичные доводам административного иска. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против удовлетворения заявления. 

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Крючковой А.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно статье 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как указано в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. 

Материалами дела установлено, что ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №11 Советского района г.Орска от 17 июля 2019 года за совершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы 16.03.2020 года по отбытию наказания.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области 13 декабря 2019 года ФИО2 установлен административный надзор на срок два года с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства один раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Вместе с тем, 20.04.2020г., 13.05.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

28.07.2020г., 13.08.2020г. ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно характеристики с места жительства ФИО2 допускает нарушения общественного порядка, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом данных о личности ответчика, совершения им с момента установления административного надзора четырех административных правонарушений против порядка управления, в целях недопущения совершения новых правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что срок погашения судимости не истек, суд считает необходимым продлить срок административного надзора и ограничений ФИО2 на шесть месяцев с 23.03.2022г., и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания три раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Муниципального учреждения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Орское» удовлетворить. 

Продлить срок административного надзора и ограничений ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Дополнительный срок административного надзора исчислять с 23 марта 2022 года.

Установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 (три) раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано и на него принесено апелляционное представление в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года.