Дело 2-277/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Ярково 29 октября 2018 года

Ярковского района Тюменской области 

Ярковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Толькова В.А.,

при секретаре Сметаниной Т.В., с участием 

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2018 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 26.07.2018 в размере 45 849,49 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной полшины в размере 1 575,48 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО "Сбербанк России" и К.Л.В. заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,25 % годовых.

За неисполнение обязанностей заемщиком, стороны установили неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Во исполнение договора и по заявлению на зачисление суммы кредита, заемщик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, заемщик прекратил вносить платежи по кредиту, в связи с чем, нарушил условия по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 45 383,98 рублей, из которых 42 383,98 - задолженность по возврату кредита, 3 465, 51 рублей - задолженность по уплате процентов.

Согласно свидетельству о смерти К.Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, предположительными наследниками являются её супруг ФИО1, дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 45 849,49 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной полшины в размере 1 575,48 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, просили рассмотреть дело без их участия, ответчик ФИО2 извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не известила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что со своей супругой К.Л.В. до смерти последней проживал в зарегистрированном браке. В ДД.ММ.ГГГГ совместно с супругой им были приобретены дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время он проживает один, дети на наследство после смерти матери прав не заявляли. Полученный К.Л.В. в ДД.ММ.ГГГГ году кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей был потрачен ими на ремонт и благоустройство приобретённого жилья.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.Л.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей под 19,25 % годовых на срок 60 месяцев (л.д. 10-11).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек на счёт К.Л.В., что подтверждается отчетом о всех операциях по счету № (л.д. 13-17).

Из представленных суду документов следует, что обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком не исполнены. Задолженность составляет 45 849,49 рублей, из них: неустойка за неисполнение договора – 3 465,51 руб., ссудная задолженность – 42 383,51 руб. (л.д. 7, 8-9).

Согласно свидетельству о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации Ярковского муниципального района 

<

адрес>, К.Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. В.-

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

К.Л.В. состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, что подтверждается данными копии формы №, паспорта ответчика о регистрации брака с Б.Л.В. ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании (л.д.56, 80).

Согласно ответу администрации Щетковского сельского поселения от 08.10.2018, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с К.Л.В. по адресу: 

<

адрес>, д.Иска, 

<

адрес> проживал ФИО1 (л.д. 42,43).

В установленный законом срок за принятием наследства после смерти умершей К.Л.В. никто не обращался, наследниками первой очереди являются супруг и дети. Умершая проживала совместно с супругом ФИО1, который фактически принял наследство после смерти жены, распорядился личными вещами супруги.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На момент смерти К.Л.В. в собственности движимого и недвижимого имущества не имела, после смерти последней наследственное дело не заводилось, что подтверждено материалами дела (л.д. 33, 47, 49). 

Согласно информации филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тюменской области» на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на объект недвижимости - здание с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, д.Иска, 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 424 900, 92 рубля, дата регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, а также объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, д.Иска, 

<

адрес>, с кадастровой стоимостью 283 353 рубля, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78).

Данное недвижимое имущество приобретено в период брака ФИО1 и К.Л.В., поэтому является совместным имуществом супругов.

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 61 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом достоверно установлен факт принятия наследства ответчиком ФИО1 после смерти супруги К.Л.В. 

Стоимость перешедшего к ответчику в порядке наследования наследственного имущества (

<

данные изъяты>) превышает сумму обязательств по кредиту в размере (45 849, 49 рублей), ответчик доказательств погашения наследником долгов в пределах стоимости наследственного имущества не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части и взыскании задолженности по обязательству с ФИО1

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 1 575,48 рублей, поэтому его требования в части взыскания уплаченной государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310, 807-819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3, 12, 56, 67, 94, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского банка к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Западно-Сибирского по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 849 (сорок пять тысяч восемьсот сорок девять) рублей 49 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 575 (одна тысяча пятьсот семьдесят пять) рублей 48 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 30 октября 2018 года.

Председательствующий