УИД 63RS0019-01-2025-000110-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 г. г. Нефтегорск

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Пигарёва Н.В., при секретаре Чернецких Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-143/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Отделения в назначении страховой пенсии по старости отказано. С решением он не согласен по тем основаниям, что в страховой стаж не засчитаны периоды работы на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в 

<

данные изъяты>») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием заработной платы в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Просит обязать ответчика включить в страховой стаж в целях определения права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» вышеуказанные периоды и назначить пенсию с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец и его представитель ФИО4 исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что истец, осуществляя трудовую деятельность получал заработную плату, по какой причине сведений о зарплате нет ему неизвестно. Работая в 

<

данные изъяты>» иногда заработную плату выплачивали зерном. Уточнили, просят назначить пенсию не с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ, а с момента достижения истцом 62 летнего возраста с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Предоставил отзыв, в котором просит в иске отказать указав, что в страховой стаж в целях определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ правомерно не были учтены периоды по причине отсутствия в этих периодах начисления заработной платы.

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения общеустановленного возраста, но не ранее достижения возраста 60 лет (часть 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Таким образом, в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия назначается со снижением общеустановленного возраста, т.е. досрочно при наличии длительного страхового стажа. Право на досрочное назначение досрочной страховой пенсии при наличии страхового стажа не менее 42 лет (для мужчин) ранее действующим пенсионным законодательством предусмотрено не было.

Частью 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлен самостоятельный порядок исчисления страхового стажа при досрочном назначении пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 данного Закона.

Так, в соответствии с вышеуказанной нормой при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (периоды участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи. Периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, в период пребывания в добровольческом формировании исчисляются с применением положений части 10 настоящей статьи.

Частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Кроме того, постановлением Правительства РФ от 14.11.2022 N 2055 внесены изменения в Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015.

Так в соответствии с пунктом 52(2) Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях", а также периоды, предусмотренные пунктами 1 (период прохождения военной службы по призыву, период участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы), 2 и 12 (период участия в специальной военной операции) части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Изложенное свидетельствует, что законодатель, вводя новую льготу по назначению пенсии в отношении лиц, имеющих длительный страховой стаж, предусмотрел особый порядок исчисления страхового стажа для назначения пенсии по данному основанию.

Согласно данного порядка, применительно к рассматриваемому спору, в страховой стаж подлежат включению только периоды, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, т.е. периоды работы или иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в возрасте 61 год 11 месяцев обратился в Отделение ПФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». По результатам рассмотрения заявления решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по причине отсутствия требуемого страхового стажа не менее 42 года. По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" составила 40 лет 5 месяцев 15 дней. При этом в страховой стаж не были включены периоды на 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует заработная плата за данный период на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица.

Из копии трудовой книжки ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на 

<

данные изъяты> на должность 

<

данные изъяты> в цех изготовления и испытания штампов прессового производства, ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую армию. ДД.ММ.ГГГГ годапринят в 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

ДД.ММ.ГГГГ принят в 

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен в цех обслуживания 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен механизатором 3 класса в бригаду ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ переведен 

<

данные изъяты> 3 класса в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» реорганизован в 

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» перерегистрировано в 

<

данные изъяты>».

Исходя из того, что трудовая книжка истца не подтверждает, что в спорные периоды истцу начислялась заработная плата, поскольку в материалах дела также отсутствуют сведения о начислении заработной платы в данные периоды, следовательно, в указанные периоды не начислялись и не уплачивались страховые взносы в пенсионный орган, суд приходит к выводу о том, что эти периоды не подлежат включению в страховой стаж истца для назначения пенсии в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно архивной справке №69610/4181 от 26.12.2024 года в архиве 

<

данные изъяты>» имеются расчетные листы на имя ФИО1 за 1981 года и 1984 года, однако за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нет указания начисления заработной платы, что указывает на отсутствие начислений и уплаты страховых взносов.

Согласно архивной справке №788 от 10.12.2024 года в архивном отделе администрации муниципального района «Нефтегорский» имеются сведения о работе ФИО1 в 

<

данные изъяты>» за период с 1984 года и 1990 года, однако за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления заработной платы отсутствуют.

Согласно архивной справке №789 от 10.12.2024 года в архивном отделе администрации муниципального района «Нефтегорский» имеются сведения о работе ФИО1 в 

<

данные изъяты>» за период с 1991 года и 1996 года, однако за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисления заработной платы также отсутствуют.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №, установлено, что за спорные периоды сведения о заработке, учитываемые при назначении страховой пенсии - отсутствуют.

Доводы истца и его представителя, о том, что в спорные периоды истец осуществлял трудовую деятельность и получал заработную плату, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку для назначения досрочной страховой пенсии по старости необходимо подтверждение получения заработной платы письменными доказательствами.

В представленных архивных справках отсутствуют сведения о начислении заработной платы, в выписке из индивидуального лицевого счета такие также сведения отсутствуют.

Какие-либо иные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, в материалы дела не представлены.

Наличие записи в трудовой книжке истца при отсутствии иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом в указанный период трудовых обязанностей с начислением ему заработной платы, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж в целях назначения истцу страховой пенсии спорного периода, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.

При таких данных, отказ пенсионного органа во включении в подсчет страхового стажа истца при определении его права на досрочную страховую пенсию по части 1.2 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ вышеуказанные периоды основан на положениях нового пенсионного законодательства, также правомерным является отказ в назначении такой досрочной пенсии ввиду отсутствия необходимого страхового стажа - 42 года, который у истца без учета спорного периода не образуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на пенсию по старости - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Нефтегорский районный суд в течение месяца дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 26.03.2025 года.

Судья Н.В.Пигарёва