Мотивированное 

решение

 составлено 03.05.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.04.2017 Судья Сысертского районного федерального суда Свердловской области Торичная М. В., с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Тумашовой М. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-759/2017 по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого 

<

адрес>/б по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в указанный дом вселился бывший муж истца- ФИО2 ФИО10. Какого - либо соглашения о праве пользования жилым домом №40817810604900317040 по 

<

адрес> в 

<

адрес> истец и ответчик не заключали. Однако, семейная жизнь с ответчиком не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. В настоящее время ФИО4 членом семьи истца не является, общее хозяйство у них не ведется, бюджеты разные, отношения не сложились, семьи фактически также разные.

Просила признать ответчика ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением- домом №40817810604900317040/б по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направила в суд своего представителя. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Против исковых требований не возражает.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. Направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Против исковых требований не возражают. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником помещения, право пользования данным жилым помещением за выбывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Судом установлено, что ФИО4 является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается вступившим ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решением Верх -Исетского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со справкой №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Сысертский», копии домовой книги, имеющейся в материалах дела, ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 209 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Права собственника (истца) на спорное жилое помещение - дом, шире, чем права иных лиц, и, следовательно, подлежат преимущественной защите, так как ответчик ФИО4, будучи зарегистрированным по спорному адресу, препятствует реализации прав собственника, который, имея жилое помещение, рассчитывает владеть, пользоваться и распоряжаться им в своих интересах.

Учитывая то, что ответчик лишь зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, в жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является, его вещей в доме нет, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, в связи с чем, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

Руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12 к ФИО2 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить сторонам, что основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, может служить вступившее в законную силу настоящее решение суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: М. В. Торичная.