Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» декабря 2023 г. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Галактионовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее по тексту – ООО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1, и ссылаясь на нормы гражданского законодательства, просит взыскать с ответчика задолженность: -по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 24 690 рублей 43 копейки;

по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 349 302 рубля 66 копеек;

по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 34 472 рубля 94 копейки;

проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых за период с дд.мм.гггг по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в суме 377 624 рубля 50 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга - проценты за пользование кредитом по дату полного погашения рублей в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом. 

Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей и по уплате государственной пошлины в размере 7 285 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что дд.мм.гггг ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 791 600 рублей под 12,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга. Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом. На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № РБА-НБК-07/22.

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника ФИО1 

Настоящий иск заявлен в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ответчик ФИО1 в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита и на настоящий момент обязательства не исполнены в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ООО «НБК» ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция ею получалась. Возражения относительно исковых требований от ответчика не поступали.

Поскольку ответчик ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, находит требование обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по договору займа кредитор имеет право, в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ, требовать начисления до фактического исполнения заемного обязательства.

По своей правовой природе установленная сторонами в договоре процентная ставка 12,9% годовых представляет собой плату за пользование заемными средствами, и подлежит уплате независимо от санкций, начисляемых за нарушение обязательства, в том числе, и предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

Из представленных документов следует, что дд.мм.гггг между ООО «Русфинансбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 791 600 рублей, срок возврата кредита до дд.мм.гггг включительно. Размер процентов за пользование кредитом – 12,90 % годовых. 

дд.мм.гггг на основании заключенного между ПАО Росбанк (цедент) и ООО «НБК» (цессионарий) договора об уступке права (требования) № -НБК-07/22 цедент передал, а цессионарий принял права (требования) к должникам цедента, в том числе и права требования по договору 

<

***> от дд.мм.гггг на сумму 276 005 рублей 60 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 перед истцом составляет: 24 690 рублей 43 копейки – сумма процентов за отчетный период, 349 302 рубля 66 копеек – сумма неустойки за просрочку уплаты основного долга, 34 472 рубля 94 копейки – сумма неустойки за просрочку уплаты процентов.

Поскольку сумма займа по договору от дд.мм.гггг ответчиком не возвращена, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, неустойка за просрочку уплаты основного долга, неустойка за просрочку уплаты процентов.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договору на оказание юридических услуг от дд.мм.гггг (л.д. 50-51) истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Суд, учитывая объем оказанных услуг, требования разумности, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 285 рублей, согласно представленным платежным документам (л.д. 4-5). 

Руководствуясь статьями 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-001), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): 

задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 24 690 рублей 43 копейки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 349 302 рубля 66 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 34 472 рубля 94 копейки;

проценты за пользование кредитом в размере 12,9% годовых за период с дд.мм.гггг по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 377 624 рубля 50 копеек;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с дд.мм.гггг по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с дд.мм.гггг по дату полного погашения задолженности по процентами в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> дд.мм.гггг, код подразделения 680-001), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 7 285 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья

Решение в окончательной форме принято судом «13» декабря 2023 г.

Судья А.Ю. Толстых