Дело № 5-648/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 год г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Балясина Н. В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.А.С., его представителя - защитника ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Ч.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут Ч.А.С., находясь в подъезде дома № по 

<

адрес>, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, ударил рукой в область глаза и схватил за руки Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, не причинивших вред здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, разъяснены. 

В судебном заседании Ч.А.С. вину в совершенном правонарушении признал частично и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов по звонку сына Олега он пришел по месту жительства последнего. Зайдя в подъезд, встретил там Потерпевший №1 - сестру бывшей супруги его сына. Потерпевший №1 сразу же стала его оскорблять, махать в его сторону дамской сумкой. Защищаясь от Потерпевший №1, он поднимал руки вверх и отмахивался. Допускает, что именно в этот момент мог задеть своими руками руки и лицо Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сестрой Свидетель №1 находилась в подъезде дома № по 

<

адрес>, а их мама была на улице возле подъезда. Вдруг она услышала с улицы пронзительный крик мамы. Она выбежала из подъезда и увидела перед собой Ч.А.С., который был крайне агрессивен, сказал, что убьет их всех троих. Ч.А.С. сразу же стал замахиваться на неё руками, в связи с чем она вынуждена была попятиться во внутрь подъезда. Но Ч.А.С. все-таки смог ударить её несколько раз руками по её рукам, а также в правый глаз. От действий Ч.А.С. она испытала сильную физическую боль, так как за полгода до описываемых событий сделала операцию на глаза и боялась возможных негативных последствий. От действий Ч.А.С. в области рук у неё образовались синяки.

Свидетель Свидетель №1 показала, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ вместе с сестрой Потерпевший №1 она находилась в пятом подъезде дома № по 

<

адрес>. В это время с улицы они услышали крик мамы, на крик побежала Потерпевший №1. Потом она услышала шум при входе в подъезд, затем крик сестры, и увидела, как Ч.А.С. ударил сестру кулаком в лицо. В последующем на руках у сестры она видела синяки, а в области глаза было сильное покраснение (лопнули капилляры). 

Выслушав пояснения потерпевшей, свидетеля, Ч.А.С., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, изучив материалы административного дела в отношении Ч.А.С., суд полагает, что вина Ч.А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно установлена в ходе рассмотрения дела. 

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

Субъективная сторона состава правонарушения характеризуется умышленной формой вины. При этом умысел может быть как прямым, так и косвенным.

Частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина Ч.А.С. в совершении указанного административного правонарушения такжн подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Ч.А.С., находясь в подъезде дома № по 

<

адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар кулаком в область глаза Потерпевший №1, схватил её за руки, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, не причинивших вред здоровью. 

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков левой верхней конечности, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, и согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью, утвержденных приказом Миздравсоцразвития Росси от ДД.ММ.ГГГГ №н, относятся к повреждениям, не причиняющим вред здоровью. Давность их образования около 3-5 суток на момент осмотра. 

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Ч.А.С. в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности. Также у суда нет оснований подвергать сомнению пояснения потерпевшей, т.к. их подтвердил сам правонарушитель. 

Таким образом, виновные действия Ч.А.С. квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает частичное признание Ч.А.С. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ч.А.С., судом не установлено. 

Из представленной в материалы дела характеристики УУП ОУУП иПДН ОМВД РФ по 

<

адрес> усматривается, что Ч.А.С. к административной и уголовной ответственности не привлекался, жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту на него не поступало. 

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить Ч.А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л :

Ч.А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. 

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, в случае предоставления отсрочки или рассрочки судом. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести в Новочебоксарский городской суд ЧР по адресу 

<

...>, каб. 324. 

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), идентификатор №, счет: 40101810900000010005 в Отделение- НБ Чувашская Республика, ИНН получателя: 2128015830, КПП получателя: 213001001, БИК: 049706001, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140, назначение платежа: штраф МВД по ЧР.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для уплаты штрафа, постановление по делу об административном правонарушении будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Балясина Н. В.