№ 12 – 33 2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2019 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., 

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев жалобу на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» от 30 мая 2019 года, в соответствии с которым

ФИО1 С.В. родившийся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: 

<

адрес>а, привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 согласно постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 30 мая 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством, не имея при себе документов на право управления им, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с постановлением, указав в обоснование, что сотрудники ГИБДД мстят ему за критику, постановление составлено небрежно. 

В ходе рассмотрения жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что в указанный в постановлении день управлял автомобилем, двигаясь 

<

адрес>, при этом не имел при себе водительского удостоверения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление старшего инспектора ДПС от 30 мая 2019 года не подлежащим отмене либо изменению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения (ПДД), утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в частности, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, влечёт ответственность по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ.

Из оспариваемого постановления и протокола об административном правонарушении следует, что 

<

дата обезличена> в 12 часов 06 минут, 

<

адрес> ФИО1 в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял автомобилем ГАЗ 

<

номер обезличен>, не имея при себе водительского удостоверения или временного разрешения на право управления этим транспортным средством, предусмотренных Правилами дорожного движения. Данное обстоятельство ФИО1 не оспаривается. 

В силу ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №23-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставлено право, в том числе проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Его доводы о предвзятом отношении сотрудников ГИБДД и о небрежном оформлении оспариваемого постановления являются несостоятельными. Наказание ФИО1 назначено с учётом повторного совершения однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 30 мая 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд либо непосредственно в Вологодский областной суд.

Судья Вожегодского районного суда В.Ю. Трусов 

.